本文選題：漢代 + 居延案例　； 參考：《華東師范大學學報(哲學社會科學版)》2013年04期

【摘要】："寇恩案"、"趙宣案"、"死駒案"是研究漢代民事訴訟的珍貴史料,但對它們的解讀一直充滿著爭議。焦點有:"寇恩案"是否存在民事問題刑事化處理的傾向?"趙宣案"為何追債的錢數(shù)與欠債數(shù)不匹配?"死駒案"的判決到底是什么性質?通過對居延漢簡的全面調查,比堪類似案例,我們可以看到:"寇恩案"不存在民事問題刑事化的傾向,"趙宣案"的錢數(shù)不匹配是我們對追債次數(shù)估計不足所造成的假象,而"死駒案"的判決在主體上是民事性質。最后,結合張家山出土的《二年律令》,我們可以歸納出漢代民事訴訟的特征。這些特征表明:漢代民事訴訟和刑事訴訟有顯著不同,并且已經(jīng)進入了"依法審理"的發(fā)展階段。
[Abstract]:Kohn case, Zhao Xuan case and Dead Ju case are valuable historical materials to study civil litigation in Han Dynasty, but their interpretation is always controversial. The focus is: is there a tendency to criminalize civil issues in the Cowen case? " Zhao Xuan case "Why the amount of money collected and debts do not match?" What is the nature of the death Ju case? Through a comprehensive investigation of the bamboo slips of Juyan Han Dynasty, we can see that there is no tendency to criminalize civil problems in the "Cohen case", and that the mismatch in the amount of money in the "Zhao Xuan case" is a false impression caused by our under-estimated number of debt collection times. And the judgment in the death-foal case is civil in subject. Finally, we can sum up the characteristics of civil litigation in Han Dynasty combined with the two-year law unearthed from Zhangjiashan. These characteristics show that the Han Dynasty civil proceedings and criminal proceedings are significantly different, and has entered the "trial according to law" stage of development.
【作者單位】： 華東師范大學思勉人文高等研究院;
【基金】：2011年國家社科青年項目“中國早期民法的詮釋”(11CZS009)階段性成果
【分類號】：D929;D925.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 張朝陽;;張家山《二年律令》與《風俗通義》中兩則案例的對讀[J];史林;2009年04期

2 ;“建武三年候粟君所責寇恩事”釋文[J];文物;1978年01期

3 肖亢達;;“粟君所責寇恩事”簡冊略考[J];文物;1978年01期

4 俞偉超;;略釋漢代獄辭文例——一份治獄材料初探[J];文物;1978年01期

5 王素;;長沙東牌樓東漢簡牘選釋[J];文物;2005年12期

6 張建國;居延新漢簡“粟君債寇恩”民事訴訟個案研究[J];中外法學;1996年05期

7 葉玉英;;東漢簡牘《和從書》所見東漢若干制度探索[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2009年06期

8 徐世虹;漢代民事訴訟程序考述[J];政法論壇;2001年06期

9 徐世虹;對漢代民法淵源的新認識[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2002年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張國艷;;居延漢簡否定副詞的平面描寫[J];合肥師范學院學報;2008年02期

2 黃今言;漢代專業(yè)農戶的商品生產與市場效益[J];安徽史學;2004年04期

3 劉曉滿;卜憲群;;秦漢行政中的效率規(guī)定與問責[J];安徽史學;2012年02期

4 張U，

本文編號：2102441