本文選題：民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn) + 類型化　； 參考：《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年02期

【摘要】：中國(guó)民事訴訟已經(jīng)將高度蓋然性確定為民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn),在此前提下,按照案件的性質(zhì)劃分不同的標(biāo)準(zhǔn),這是保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的需要,也是不同種類案件的內(nèi)在要求,還是公正高效解決糾紛的需要和域外立法經(jīng)驗(yàn)的借鑒,民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照案件的性質(zhì)分為極高的蓋然性、很高的蓋然性和較高的蓋然性,在解決民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的類型化問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)注意當(dāng)事人的訴訟行為能力問(wèn)題、法院的負(fù)擔(dān)問(wèn)題以及提高法官的素質(zhì)問(wèn)題、心證公開問(wèn)題。
[Abstract]:The high degree of inevitability has been determined as the standard of proof of civil action in China. On this premise, different standards are divided according to the nature of the case, which is the need to protect the legitimate rights and interests of the parties concerned, and also the inherent requirement of different types of cases. The standard of proof of civil action should be divided into three categories according to the nature of the case: very high probability, very high probability and high probability. In solving the problem of the classification of the standard of proof in civil proceedings, attention should be paid to the problems of the litigant's capacity of action, the burden of the court, the improvement of the quality of the judge, and the disclosure of the evidence.
【作者單位】： 廣西民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 韋留柱;;論我國(guó)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系的重構(gòu)[J];河南社會(huì)科學(xué);2007年02期

2 汪顏芬;重構(gòu)我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

3 李文健;轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑訴法學(xué)及其價(jià)值論[J];法學(xué)研究;1997年04期

4 劉冬霞;論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之建構(gòu)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢(shì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉洋;民事訴訟證據(jù)收集制度論[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周菁;王超;;我國(guó)法官在刑事證據(jù)法中的訴訟角色[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 王亞明;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 劉兵;凌曉明;;訴調(diào)對(duì)接的運(yùn)行及其社會(huì)效果[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 唐茂林;;我國(guó)農(nóng)村糾紛解決方式的轉(zhuǎn)型——以糾紛解決的成本為視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年14期

5 王國(guó)春;論我國(guó)刑事訴訟再審程序的改革[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

8 曾暉;王箏;;困境中的陪審制度——“法院需要”籠罩下的陪審制度解讀[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

9 成協(xié)中;;中國(guó)行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

10 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 方然;;小額經(jīng)濟(jì)糾紛解決機(jī)制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年

3 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 陳培杰;;論民間調(diào)解存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 項(xiàng)冶萍;羅長(zhǎng)青;費(fèi)文婷;高俊;;美國(guó)ADR對(duì)完善我國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 李青春;;董必武的人民司法觀與司法解決糾紛機(jī)制在農(nóng)村社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)困境及運(yùn)作進(jìn)路——以民事司法為基點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

7 張媛媛;;未成年犯罪處遇與刑事和解立法——從董必武立法思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

8 姜明安;;完善軟法機(jī)制,推進(jìn)社會(huì)公共治理創(chuàng)新[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

9 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

10 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

8 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

9 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 曹麟蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 狄青;公司法領(lǐng)域的證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

8 肖育文;“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 嚴(yán)志偉;論當(dāng)事人民事程序選擇權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

10 周長(zhǎng)青;民事糾紛的行政調(diào)解研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊躍敏;;法官職權(quán)調(diào)查證據(jù)的比較研究[J];比較法研究;2006年06期

2 陳桂明;紀(jì)格非;;證據(jù)制度改革中的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

3 卓翔,歐彥峰;關(guān)于訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的若干思考[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

4 韓波;;論證據(jù)收集力強(qiáng)弱與證明責(zé)任輕重[J];證據(jù)科學(xué);2009年02期

5 牟軍;民事證明標(biāo)準(zhǔn)論綱——以刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

6 畢玉謙;試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

7 鄭金玉;;我國(guó)民事訴訟實(shí)踐中的訴訟要件問(wèn)題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 宋朝武;論舉證時(shí)效制度的建立[J];人民司法;2001年07期

9 宋朝武;;民事訴訟受理制度改造的理性視角[J];法學(xué)論壇;2007年03期

10 梁麗麗;論我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的重塑[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建權(quán);論我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的選擇[J];廣西社會(huì)科學(xué);2004年04期

2 郝振江;論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

3 王信峰;論民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];政法論叢;2001年06期

4 陳響榮,楊央平,蔣南成,李剛;訴訟效益與證明要求——論在民事訴訟中應(yīng)確立高度蓋然性原則[J];法學(xué)研究;1995年05期

5 劉立霞,岳悍惟;民事訴訟中判斷電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)[J];山東公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

6 黃旭東;;訴訟觀初論[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2005年11期

7 李艷;;也論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

8 凌代郡;;略論行政訴訟的類型[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

9 章志遠(yuǎn);;我國(guó)行政訴訟類型化研究述評(píng)[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

10 郭杰;;兩大法系證明標(biāo)準(zhǔn)之比較[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 朱淑娣;黃莉娜;;跨國(guó)并購(gòu)行政程序的法治化——涉外經(jīng)濟(jì)行政法的理論視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

5 劉思萱;;論功能變遷中的司法建議——中國(guó)特色司法制度的個(gè)案剖析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 朱曉東;;類型、界限與規(guī)則:芻議行政審判中的“私法”應(yīng)用[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 康寶奇;杜豫蘇;姚建軍;何育凱;;審判組織良性配置和審判權(quán)優(yōu)化運(yùn)行的路徑思考與展望——以西部某省會(huì)城市中級(jí)法院“全面設(shè)置專業(yè)化合議庭模式”為樣本[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張亦嶸邋黃潔;化解疑難案件有良方[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 河北省深澤縣人民法院 王軍鋒;類型化調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建路徑[N];人民法院報(bào);2010年

3 蘇志鑫　許文燕;無(wú)厘頭：當(dāng)摩托車遇到叉車 有依據(jù)：高度蓋然性來(lái)認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年

4 程小華;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)趨于靈活化[N];人民法院報(bào);2001年

5 本報(bào)通訊員 王海波　李爽;廣安類型化調(diào)解的突圍路徑[N];人民法院報(bào);2010年

6 王興亮;何謂“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)[N];法治快報(bào);2004年

7 張春萍;民事訴訟中運(yùn)用“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)注意的問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 張崢嶸;高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)立法現(xiàn)狀的分析與思考[N];江蘇法制報(bào);2005年

9 李飛邋本報(bào)通訊員 石宣;類案調(diào)解的突破[N];人民法院報(bào);2007年

10 毛立軍;兩項(xiàng)調(diào)解新機(jī)制開通案件調(diào)解快速路[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 吳杰;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之基礎(chǔ)理論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 劉春梅;自由心證制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 趙信會(huì);民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

5 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周磊;民事訴訟中的推定制度研究[D];四川大學(xué);2005年

2 謝立斌;行政訴訟類型化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 李玉強(qiáng);民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)類型化考量[D];蘇州大學(xué);2010年

4 張優(yōu)悠;論經(jīng)驗(yàn)法則及其在事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 陳鑒;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 杜聞;論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 周麗霞;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

8 黃曉方;論民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];廈門大學(xué);2001年

9 姚夢(mèng)悅;調(diào)解的類型化研究及規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2011年

10 何妮;論高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的適用[D];湖南師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2101926