本文選題：認(rèn)罪案件 + 形式印證模式　； 參考：《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年03期

【摘要】：我國(guó)目前認(rèn)罪案件的證明模式是一種形式印證模式,這種模式以其他單個(gè)證據(jù)與口供印證,但并不能保證事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性,反而強(qiáng)化了口供的中心地位,使非法口供更難以排除。因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)認(rèn)罪案件的證明模式進(jìn)行改造,構(gòu)建推理-印證證明模式,先以口供之外的其他證據(jù)進(jìn)行證據(jù)推理,再以得出的推理結(jié)論與口供進(jìn)行綜合審查,最終認(rèn)定案件事實(shí)。這樣可以在證據(jù)審查中不再絕對(duì)依賴口供,促進(jìn)準(zhǔn)確審查單個(gè)證據(jù)的客觀真實(shí)性,避免錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)。為此,應(yīng)當(dāng)改進(jìn)單個(gè)證據(jù)的審查方法,在簡(jiǎn)易程序中進(jìn)行有效的舉證質(zhì)證,并提高法官的證據(jù)推理和論證能力。
[Abstract]:At present, the mode of proof in the case of confession in our country is a kind of formal confirmation model, which is confirmed by other individual evidence and confessions, but it can not guarantee the accuracy of the facts, but instead strengthens the central position of the confession. Make illegal confessions more difficult to rule out. Therefore, we should reform the mode of proof in the case of confession, construct the model of inferential proof, first use evidence other than oral confession to infer evidence, and then conduct a comprehensive review of the reasoning conclusion and confession. Finally determine the facts of the case. In this way, we can no longer rely on confession absolutely in the examination of evidence, promote the accurate examination of the objective authenticity of a single evidence, and avoid mistaken identification of the facts of the case. Therefore, we should improve the examination method of single evidence, conduct effective evidence and cross-examination in summary procedure, and improve the judge's reasoning and argumentation ability of evidence.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳瑞華;;論證據(jù)相互印證規(guī)則[J];法商研究;2012年01期

2 陳衛(wèi)東;;中國(guó)刑事證據(jù)法的新發(fā)展——評(píng)兩個(gè)證據(jù)規(guī)定[J];法學(xué)家;2010年05期

3 許建麗;對(duì)“被告人認(rèn)罪案件”簡(jiǎn)化審的反思[J];法學(xué);2005年06期

4 龍宗智;印證與自由心證——我國(guó)刑事訴訟證明模式[J];法學(xué)研究;2004年02期

5 李建明;;刑事證據(jù)相互印證的合理性與合理限度[J];法學(xué)研究;2005年06期

6 閆召華;;口供何以中心——“罪從供定”傳統(tǒng)及其文化解讀[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年05期

7 謝小劍;我國(guó)刑事訴訟相互印證的證明模式[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 劉少軍;論刑事程序?qū)Ρ蛔吩V者的權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

3 李靜;;陪審制度的文化解讀——兼論我國(guó)新陪審制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

4 萬(wàn)毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

5 肖剛,張慧;論刑事自訴案件范圍的不足與完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

8 唐曉峰;;刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

9 謝進(jìn)杰;;中國(guó)刑事審判對(duì)象的實(shí)踐與制度[J];北大法律評(píng)論;2009年02期

10 汪建成,孫遠(yuǎn);刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個(gè)要求及其實(shí)現(xiàn)[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 謝財(cái)能;;強(qiáng)制性偵查措施檢察監(jiān)督機(jī)制的不足與完善[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 趙靖;;起訴階段如何實(shí)現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

6 胡激洋;吳美滿;;從刑法文本到社會(huì)學(xué)意義的成功實(shí)踐——石獅市院妥善處理兩村村民聚眾斗毆的個(gè)案價(jià)值分析[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

7 王秋寧;尹清元;;人民監(jiān)督員法律制度研究[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 劉力;宋佳;;人民監(jiān)督員制度之法律化與規(guī)范化——以《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修訂為契機(jī)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問題研究[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

10 朱立鵬;;刑事證據(jù)制度的完善及新要求[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 楊書懷;法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 王U，

本文編號(hào)：2082792