本文選題：和解協(xié)議 + 協(xié)議效力擴(kuò)張��； 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2013年05期

【摘要】：公訴案件中當(dāng)事人和解協(xié)議對公安司法機(jī)關(guān)具有約束力,協(xié)議內(nèi)容和違約責(zé)任超出了普通民事協(xié)議的范圍。當(dāng)事人和解協(xié)議效力擴(kuò)張具有理論依據(jù)、文化淵源和實(shí)踐基礎(chǔ),還具有公正和效益價(jià)值,但也面臨加害方以錢贖罪贖刑、被害方借罪借刑訛錢、追訴方借"議"枉法、裁判方借"議"擅斷等多重風(fēng)險(xiǎn)。為依法防控這些風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)完善和解程序,明確和解協(xié)議的附條件民事合同屬性,將當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議規(guī)定為法定量刑情節(jié)和不起訴的法定依據(jù)之一,規(guī)定協(xié)議無效時(shí)無過錯(cuò)方可以要求過錯(cuò)方承擔(dān)增加損害的民事賠償責(zé)任或返還協(xié)議所得,規(guī)定和解過程中的事實(shí)陳述可以作為民事自認(rèn)的特殊表現(xiàn)形式及適用民事簡易程序的重要條件。
[Abstract]:In public prosecution cases, the parties' settlement agreement is binding on the public security judicial organs, and the contents of the agreement and the liability for breach of contract are beyond the scope of the ordinary civil agreement. The expansion of the validity of the parties' settlement agreement has theoretical basis, cultural origin and practical basis, and also has the value of justice and benefit. However, it is also faced with the offending party to redeem the penalty with money, the injured party to borrow the criminal false money from the crime, and the prosecution party to bend the law by "negotiation". There are many risks for the referee to take advantage of arbitrariness. In order to prevent and control these risks according to law, we should perfect the reconciliation procedure, clarify the conditional civil contract attribute of the settlement agreement, and stipulate the settlement agreement between the parties as one of the statutory sentencing circumstances and the legal basis for non-prosecution. If the agreement is invalid, the no-fault party may require the wrongdoing party to bear the civil liability for additional damage or return the proceeds of the agreement, The statement of facts in the process of settlement can be regarded as a special form of civil admission and an important condition for the application of civil summary procedure.
【作者單位】： 河南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2009年度國家社科基金項(xiàng)目“法官決策機(jī)制”(09BFX085)
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周和玉;;刑事和解適用程序探討[J];人民檢察;2007年24期

2 楊宗仁;簡析合同的相對性原則[J];法制與社會發(fā)展;2002年02期

3 劉保昌;中華和合文化生成論[J];社會科學(xué)研究;1998年03期

4 胡玉鴻;;論司法審判中法律適用的個(gè)別化[J];法制與社會發(fā)展;2012年06期

5 熊秋紅;刑事救濟(jì)程序的新發(fā)展[J];中外法學(xué);1996年03期

6 劉承韙;;刑事和解制度的民法解讀[J];環(huán)球法律評論;2010年02期

7 張凌;李嬋媛;;公法契約觀視野下的刑事和解協(xié)議[J];政法論壇;2008年06期

8 向朝陽,馬靜華;刑事和解的價(jià)值構(gòu)造及中國模式的構(gòu)建[J];中國法學(xué);2003年06期

9 宋英輝;郭云忠;李哲;羅海敏;何挺;馮詔鋒;王貞會;;我國刑事和解實(shí)證分析[J];中國法學(xué);2008年05期

10 孫寶民;吳春波;;刑事和解在我國的適用及構(gòu)建[J];中國刑事法雜志;2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張品澤;何雁;;法官獨(dú)立與我國審判獨(dú)立制度之完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 翟繼光;;論經(jīng)濟(jì)法的運(yùn)行機(jī)制[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

4 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

5 劉少軍;;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體正義[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

6 劉玲伶;;章程對公司對外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

7 劉艷芳;;論人民調(diào)解的法制意義及效力重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

8 方潤齡;楊德蓮;;我國取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c重構(gòu)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 孫洪坤;;論刑事訴訟法再修改的價(jià)值取向[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

10 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 溫軍;;刑事訴訟檢察監(jiān)督制度的改造與合理構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

8 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;審視與探索——要件審判九步法的提出和運(yùn)用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 張熠;;從沖擊中走向融合——我國刑事審判權(quán)運(yùn)行與恢復(fù)性司法互動之研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉穎;公民教育中的法制教育及其價(jià)值研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 劉建勛;我國農(nóng)村社會信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

6 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

7 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

8 楊瑞;民事審級制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

9 韓璐;基于數(shù)據(jù)挖掘的土地利用決策研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉f，

本文編號：2082911