本文選題：非法證據(jù) + 個人理解　； 參考：《中國刑事法雜志》2017年04期

【摘要】：正非法證據(jù)排除規(guī)則是刑事司法制度中標(biāo)志性的證據(jù)規(guī)則,是程序公正乃至國家法治發(fā)達程度的重要標(biāo)尺。為貫徹三中、四中全會關(guān)于嚴(yán)格實行非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定精神,2017年6月27日由"兩高三部"聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。該《規(guī)定》在刑
[Abstract]:The rule of exclusion of positive and illegal evidence is the iconic rule of evidence in the criminal justice system. It is also an important criterion of procedural justice and even the developed degree of the rule of law in a country. In order to implement the third Middle School, On 27 June 2017, the fourth Plenary session of the CPC Central Committee issued jointly by the "two High and three Ministries" the provisions on strict exclusion of some illegal evidence in Criminal cases (hereinafter referred to as "regulations"). This provision is in the penalty
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 詹復(fù)亮;非法證據(jù)與“一對一”證據(jù)的運用[J];人民檢察;2001年01期

2 陽雪雅;芻議非法證據(jù)的具體適用[J];蘭州學(xué)刊;2003年05期

3 劉作凌;;論刑事非法證據(jù)及其法律效力[J];理論月刊;2006年12期

4 孫運利;;行政非法證據(jù)的認(rèn)定及其效力研究[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年04期

5 齊吉敏;;非法證據(jù)獨立排除程序研究[J];法律適用;2008年04期

6 包莉娜;;淺談非法證據(jù)的價值[J];華商;2008年08期

7 邵劭;;淺議非法證據(jù)的認(rèn)定[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2013年01期

8 李學(xué)寬;非法證據(jù)的法律效力[J];人民檢察;1995年07期

9 張惠芳,管曉靜;非法證據(jù)的法律效力探討[J];河北法學(xué);1999年05期

10 張惠芳,管曉靜;非法證據(jù)的法律效力探討[J];政法論叢;1999年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 謝杰;;公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)參與性排除機制探索[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 潘基俊;羅兆丹;;檢察機關(guān)排除非法證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 田應(yīng)梅;;試述刑事訴訟中非法證據(jù)的效力[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 金雅蓉;薛莉萍;;審前階段非法及瑕疵證據(jù)處理機制研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 胡文苑;;論民事訴訟中的非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 周郁昌;;淺談行政訴訟中非法證據(jù)的排除規(guī)則[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇州市姑蘇區(qū)檢察院 鄧學(xué)平;公訴環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)之我見[N];江蘇法制報;2013年

2 蘇州市姑蘇區(qū)檢察院 鄧學(xué)平;公訴環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)之我見[N];江蘇法制報;2013年

3 全國檢察業(yè)務(wù)專家 遼寧省錦州市檢察院副檢察長 王紅日;非法證據(jù)，這樣有效排除[N];檢察日報;2013年

4 記者 陳鵬 陳紅軍 通訊員 許志華;對非法證據(jù)和冤假錯案說“不”[N];郴州日報;2013年

5 周瑞平 高刑山;安徽高院：召開庭前會議排除非法證據(jù)[N];人民法院報;2013年

6 北京市朝陽區(qū)人民檢察院 鄭思科 黃婧;庭前會議如何排除非法證據(jù)[N];檢察日報;2013年

7 浙江省紹興市人民檢察院 曹卿龍;非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)不能混淆[N];檢察日報;2013年

8 山東省惠民縣人民檢察院檢察長 干部 程志民 宓洪波;排除非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)堅持的原則[N];檢察日報;2013年

9 劉金華 孫經(jīng)志;“非法證據(jù)”的表現(xiàn)形式及排除[N];今日信息報;2005年

10 海門市人民檢察院反貪局局長 保建明;關(guān)于建立非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[N];中華新聞報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林則奘;臺灣非法證據(jù)效力控制之研究[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王天子;偵查階段排除非法證據(jù)研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 王鉦;論重復(fù)供述的有限排除[D];華南理工大學(xué);2015年

3 張秀斗;徘徊在人權(quán)和維穩(wěn)之間-避免刑訊逼供行為及其法律規(guī)制[D];蘭州大學(xué);2015年

4 胡曉帆;論民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];廣西大學(xué);2015年

5 許滸;偵查監(jiān)督環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

6 王德濤;刑事訴訟中瑕疵證據(jù)補救措施研究[D];南昌大學(xué);2015年

7 王步峰;刑事取證主體非法定化研究[D];南京大學(xué);2014年

8 郭嘉妮;論民事訴訟非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];中央民族大學(xué);2016年

9 袁大維;我國刑事非法證據(jù)認(rèn)定問題研究[D];華中師范大學(xué);2016年

10 王怡;我國刑事非法證據(jù)發(fā)現(xiàn)方式立法完善研究[D];華中師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2074990