本文選題：訴辯交易 + 思想文化基礎(chǔ)��； 參考：《學(xué)習(xí)論壇》2013年09期

【摘要】：把訴辯交易引入刑事訴訟領(lǐng)域,在英美法系國家早已實現(xiàn),但要在我國引進(jìn)此制度似乎比較困難。目前,我國不僅缺乏訴辯交易成長的法律環(huán)境,而且訴辯交易所要求的"對抗式"刑事訴訟制度在我國還一時難以建立,加之目前我國刑訴領(lǐng)域中最迫切需要樹立的"疑罪從無"原則與訴辯交易理念存在內(nèi)在沖突,因此我國目前不宜引入該制度。
[Abstract]:The introduction of plea transaction into the field of criminal litigation has long been realized in Anglo American legal system countries, but it seems difficult to introduce this system in our country. At present, our country is not only lack of legal environment for the growth of plea bargain, but the "antagonistic" criminal procedure system required by the plea exchange is still difficult to establish in our country, coupled with the current punishment of our country. There is an inherent conflict between the principle of "no doubt and no crime" and the principle of plea bargain in the domain. Therefore, it is not suitable for China to introduce this system at present.
【作者單位】： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張中;;論美式辯訴交易對我國刑事訴訟的滲透及其障礙[J];公民與法(法學(xué)版);2010年06期

2 柯賓;美國檢察官的權(quán)限[J];人民檢察;1994年11期

3 劉根菊;確立中國式辯訴交易程序之研討[J];政法論壇;2000年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚華;中外刑事簡易程序之比較[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年06期

2 王夏瑋;鄭家明;;初談我國簡易刑事庭審程序的設(shè)立[J];成都電子機(jī)械高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年01期

3 孫瑞正;;淺析辯訴交易制度在我國的構(gòu)建[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年04期

4 龔振軍;;檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)的法理思考[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 吳映華;;辯訴交易視角下的普通程序簡易審[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年07期

6 李良富;辯訴交易的理性透視[J];當(dāng)代法學(xué);2002年04期

7 冀祥德;;域外辯訴交易的發(fā)展及其啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

8 高珊琦;曹玉江;;辯訴交易公正價值之重新審視[J];當(dāng)代法學(xué);2009年02期

9 王莉;宋衛(wèi)華;;試論在構(gòu)建和諧社會背景下辯訴交易制度的發(fā)展前景[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年06期

10 陳曉曦;;辯訴交易之我見[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年09期

相關(guān)會議論文 前2條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 詹正勇;;引進(jìn)和建立控辯協(xié)商制度的構(gòu)想[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

3 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 許身健;刑事程序現(xiàn)代性研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國政法大學(xué);2005年

8 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學(xué);2005年

9 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 萬永海;刑事法庭調(diào)查論[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙偉;論辯護(hù)律師豁免權(quán)[D];湘潭大學(xué);2010年

2 陳昱;試析辯訴交易制度的價值及對我國刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學(xué);2010年

3 林國帥;論我國被告人認(rèn)罪案件訴訟程序的構(gòu)建[D];廣西民族大學(xué);2010年

4 路倩;淺論我國刑事簡易程序之應(yīng)用及完善[D];中國政法大學(xué);2010年

5 鄭連志;辯訴交易制度國際比價及借鑒[D];中國政法大學(xué);2010年

6 肖云峰;辯訴交易制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 萬怡;中國刑事司法中的“辯訴交易因素”及其制度化[D];西南政法大學(xué);2010年

8 鐘亞雅;以檢察機(jī)關(guān)為主導(dǎo)的刑事和解程序建構(gòu)[D];暨南大學(xué);2010年

9 韋瑋;論我國刑事契約機(jī)制的構(gòu)建[D];暨南大學(xué);2011年

10 李思怡;刑事訴訟中證人保護(hù)制度研究[D];西北大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張建偉;辯訴交易與討價還價中的正義[J];法律適用;2004年03期

2 孫本鵬;美國刑事訴訟中的變訴交易制度[J];中外法學(xué);1996年01期

3 宋英輝,吳宏耀;不起訴裁量權(quán)研究[J];政法論壇;2000年05期

4 陳瑞華;美國辯訴交易程序與意大利刑事特別程序之比較（下）[J];政法論壇;1995年04期

5 樊崇義;客觀真實管見——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國法學(xué);2000年01期

6 王國樞,項振華;中外刑事訴訟簡易程序及比較[J];中國法學(xué);1999年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 張景義 李文廣 趙炳松 本報通訊員 權(quán)伍琦;[N];人民法院報;2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小丹;;訴辯交易的本土化構(gòu)建——以量刑建議權(quán)為視角[J];法治研究;2009年05期

2 康文學(xué);張彩云;;淺析訴辯交易[J];山東人大工作;2002年10期

3 齊愛華;;談我國引入訴辯交易制度的構(gòu)想[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報;2011年02期

4 陳青鶴;;我國適用訴辯交易制度的可行性分析[J];法制與社會;2007年04期

5 靳國勝;論訴辯交易制度及其在我國的借鑒[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

6 王從烈;;“訴辯交易”理論研究與實踐述評[J];南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年02期

7 馬曉帆;;從刑事訴訟目的淺析訴辯交易制度在我國設(shè)立的可行性[J];科教文匯(上半月);2006年07期

8 馬鳳祥;;我國建立刑事訴辯交易制度的可行性探析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年12期

9 李寅;李雪松;;論司法改革之借鑒訴辯交易制度[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2011年07期

10 繆蒂生;關(guān)于訴辯交易在我國刑事訴訟中的適用問題[J];金陵法律評論;2005年01期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;司法該不該講“成本”[N];人民法院報;2011年

2 鐘育周;被告人認(rèn)罪與訴辯交易[N];法制日報;2003年

3 鄭利明 作者系南京師范大學(xué)法學(xué)院訴訟法專業(yè)研究生;訴辯交易的生命力[N];法制日報;2002年

4 北京市東城區(qū)人民檢察院檢察長 趙志建;司法公正：檢察機(jī)關(guān)實踐“三個代表”的根本體現(xiàn)[N];檢察日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王美佳;論我國刑事訴訟合意制度構(gòu)建的障礙及動力[D];華東政法大學(xué);2011年

2 張格;我國刑事訴訟引入辯訴交易制度研究[D];沈陽師范大學(xué);2012年

3 劉娟;檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度法律問題研究[D];山東大學(xué);2010年

4 李金杰;刑事和解制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

，

本文編號：2042137