本文選題：錯(cuò)誤交付 + 侵占罪��； 參考：《法學(xué)論壇》2017年01期

【摘要】：錯(cuò)誤交付案從實(shí)體法角度看涉及到民刑法規(guī)競(jìng)合,從程序法角度看屬民刑交叉案件,涉及到一系列程序處置和銜接。法條競(jìng)合造就了對(duì)同一行為的不同法律評(píng)價(jià),而由此產(chǎn)生的責(zé)任追究上的沖突也給司法實(shí)踐帶來(lái)了諸多困難。對(duì)拒不退還錯(cuò)誤交付之財(cái)物的行為,在民事上成立不當(dāng)?shù)美?不當(dāng)?shù)美某闪⒉⒉蛔鑵s侵占罪的成立,侵占罪的成立除了存在不當(dāng)?shù)美?還應(yīng)當(dāng)滿足主觀條件和行為條件。目前我國(guó)錯(cuò)誤交付案的刑事救濟(jì)制度不僅在實(shí)體法上存在不完善的地方,相關(guān)刑事訴訟制度也存在問題。為此,建議重新界定侵占罪;有條件地將情節(jié)嚴(yán)重的拒不退還錯(cuò)誤交付案納入公訴案件的范圍;進(jìn)一步完善民事和刑事救濟(jì)銜接制度。
[Abstract]:From the perspective of substantive law, misdelivery cases involve the concurrence of civil and criminal laws and regulations, and from the point of view of procedural law, they belong to civil and criminal cross cases, which involve a series of procedural disposition and convergence. The concurrence of laws and articles has resulted in different legal evaluation of the same behavior, and the conflict of liability investigation has brought many difficulties to judicial practice. To refuse to return misdelivered property, the establishment of unjust enrichment in civil affairs does not prevent the establishment of the crime of embezzlement. In addition to the existence of improper enrichment, the establishment of the crime of embezzlement should satisfy the subjective and behavioral conditions. At present, there are not only some imperfections in substantive law, but also some problems in the system of criminal procedure. Therefore, it is suggested that the crime of embezzlement should be redefined; the serious refusal to return the case of false surrender should be brought into the scope of the public prosecution case; and the system of civil and criminal relief should be further improved.
【作者單位】： 湘潭大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志偉;關(guān)于侵占罪中“拒不退還或交出”問題的探討[J];云南法學(xué);2001年01期

2 任紅;;對(duì)“侵占罪”三個(gè)相關(guān)概念的探討[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

3 楊路生;侵占罪研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

4 李玉法;拒還拾得錢物構(gòu)成侵占罪[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2005年10期

5 曾昭蕓;小議侵占罪對(duì)象[J];鄖陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

6 張旭,張影;中國(guó)古代侵占罪立法考究[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

7 許冰冰;;淺析侵占罪的構(gòu)成及其特征[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 張永紅;蔣九久;;論侵占罪中“代為保管”的含義與性質(zhì)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

9 謝暉;;論侵占罪的管轄問題[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 陳祖德;張煜科;;論侵占罪對(duì)象——代為保管的他人財(cái)物[J];法制與社會(huì);2008年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡玉林;;關(guān)于承運(yùn)人“偷梁換柱”占有貨物之行為性質(zhì)的論證[A];貴州法學(xué)（2014年第9期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué) 李濱;侵占罪案件司法困境的應(yīng)對(duì)措施[N];人民法院報(bào);2013年

2 徐建強(qiáng);偷拿代人寄存品構(gòu)成侵占罪[N];江蘇法制報(bào);2014年

3 趙秉志 肖中華;如何認(rèn)定侵占罪中“代為保管的他人財(cái)物”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

4 唐光誠(chéng);應(yīng)取消侵占罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 沈崎 李長(zhǎng)坤;暗吞行賄款是否構(gòu)成侵占罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

6 周保貴;應(yīng)修改侵占罪告訴形式[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 楊軍;是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2006年

8 解放軍總直屬隊(duì)軍事法院 包遵耀;苗某的行為是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2009年

9 尹萬(wàn)澤　秦元生;侵占罪疑難問題解析[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 ;抓賊者私分贓物構(gòu)成侵占罪[N];北方法制報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 席文瑜;侵占罪立法完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 張茂玉;侵占罪若干問題探討[D];山東大學(xué);2008年

3 徐瀅;侵占罪若干問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

4 姜偉;侵占罪若干問題研究[D];山東大學(xué);2009年

5 胡華艷;論侵占罪[D];黑龍江大學(xué);2009年

6 杜道泉;論侵占罪[D];鄭州大學(xué);2001年

7 張?jiān)浦?侵占罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 董應(yīng)平;侵占罪研究[D];安徽大學(xué);2004年

9 朱華;侵占罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 曲曉娟;侵占罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2041477