天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

口供補強證據(jù)規(guī)則研究

發(fā)布時間:2018-06-17 08:30

  本文選題:口供 + 補強證據(jù); 參考:《甘肅政法學院學報》2004年03期


【摘要】:口供由歷史上的“證據(jù)之王”生成的“無供不錄案”證據(jù)規(guī)則到口供未經(jīng)補強不得定案的證據(jù)法則 ,出現(xiàn)了口供證據(jù)適用的反叛 ;隨著訴訟程序正當化和人權(quán)保障的深入 ,補強證據(jù)法則也由強化自由心證的實質(zhì)規(guī)則轉(zhuǎn)化為自由心證的例外形式規(guī)則 ,實現(xiàn)了口供證據(jù)適用的超越式革命?诠┭a強證據(jù)在設定證明案件事實并增強或擔?诠┳C據(jù)的基礎上 ,應當構(gòu)建口供補強證據(jù)的實體性規(guī)則和程序性規(guī)則 ,完善口供補強證據(jù)的規(guī)則體系。
[Abstract]:The evidence rule of "no evidence without record" generated by the king of evidence in history to the rule of evidence that confessions can not be finalized without reinforcement appears the rebellion of the application of confession evidence; With the deepening of the legitimacy of the litigation procedure and the protection of human rights, the law of corroboration of evidence has also changed from the substantive rule of strengthening the evidence of free mind to the rule of exceptional form of free evidence, which has realized the transcendental revolution of the application of confession evidence. On the basis of establishing the facts of the case and strengthening or guaranteeing the evidence, the substantive and procedural rules of the corroboration evidence should be constructed, and the rule system of the corroboration evidence should be perfected.
【作者單位】: 中國政法大學刑事司法學院
【分類號】:D915.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭綠峰;;我國刑事訴訟中印證證明模式芻議[J];學理論;2011年20期

2 強卉;;論共犯口供在口供補強規(guī)則中的法律地位[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2011年02期

3 陳淑清;;買賣合同案抗訴應把握的要點[J];中國檢察官;2011年16期

4 祖?zhèn)?蔣景坤;;中國古代“據(jù)狀斷之”證據(jù)規(guī)則論析[J];法制與社會發(fā)展;2011年04期

5 程方園;;批捕階段“一對一”證據(jù)的審查運用[J];中國檢察官;2011年10期

6 王慶廷;;光明磊落[J];南京醫(yī)科大學學報(社會科學版);2011年03期

7 閆召華;;論拒供困局及其突破[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2011年03期

8 韓森茂;任鏗;;訊問謀略的使用界限[J];法制與社會;2011年18期

9 韓索華;吳鋒;董芳芳;;關(guān)于翻供案件證據(jù)審查的路徑探析 以檢察機關(guān)偵查監(jiān)督工作為視角[J];中國檢察官;2011年11期

10 宋英輝;;職務犯罪偵查若干問題[J];河南社會科學;2011年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 劉慶華;王加睿;;訊問影像資料相關(guān)問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張志成;俞國女;;司法應用邏輯與司法實踐[A];第十六屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文(成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年)[C];2008年

3 李榮冰;;檢察機關(guān)自偵環(huán)節(jié)的律師參與問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當代法學論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年

5 曹雪蓮;;略談法律推定在刑事證據(jù)中的運用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學術(shù)討論會交流論文[C];2009年

6 彭志敏;;對訊問職務犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟學分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集(下)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省儀征市人民檢察院 程宏 臧遠華;共犯口供一致也可單獨作為定罪依據(jù)[N];檢察日報;2009年

2 西南政法大學副教授 李昌盛;虛假口供的形成機理[N];人民法院報;2010年

3 李富成;口供在訴訟中的地位[N];法制日報;2002年

4 最高人民檢察院反貪局偵查二處處長 曲t,

本文編號:2030397


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2030397.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶3a4f3***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com