本文選題：行政訴訟制度 + 修改�。� 參考：《廣東社會科學》2013年01期

【摘要】：雖然《行政訴訟法》對我國法治建設(shè)貢獻良多,但因無法適應(yīng)現(xiàn)實需要而有必要進行系統(tǒng)性修改。修改《行政訴訟法》應(yīng)正確把握行政訴訟定位,加強行政訴訟對當事人的救濟功能,強化其救濟制度屬性。在此定位之下,應(yīng)通過調(diào)整受案范圍、原告資格與被告確定安排,敞開行政訴訟之門;完善行政訴訟審理機制,提高行政訴訟審理的有效性和效率;調(diào)整訴訟不停止行政行為執(zhí)行制度、完善一審判決等,加大對當事人的保護和救濟力度。
[Abstract]:Although the Administrative procedure Law contributes a lot to the construction of the rule of law in our country, it is necessary to make systematic modification because of its inability to meet the needs of reality. To amend the Administrative Litigation Law, we should correctly grasp the orientation of administrative litigation, strengthen the relief function of administrative litigation to the parties, and strengthen the attributes of the relief system. Under this orientation, we should open the door of administrative litigation by adjusting the scope of accepting cases, determine the qualification of the plaintiff and the defendant, improve the hearing mechanism of administrative litigation, and improve the effectiveness and efficiency of the trial of administrative litigation. Adjust the execution system of administrative action, perfect the judgment of first instance, and increase the protection and relief to the parties.
【作者單位】： 中國政法大學;
【分類號】：D925.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 應(yīng)松年;;把行政復議制度建設(shè)成為我國解決行政爭議的主渠道[J];法學論壇;2011年05期

2 應(yīng)松年;;行政復議應(yīng)當成為解決行政爭議的主渠道[J];行政管理改革;2010年12期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張薈;;淺析行政復議應(yīng)成為解決行政糾紛主渠道[J];天中學刊;2012年03期

2 莫于川;王宇飛;雷振;;我國行政復議證據(jù)制度的突出問題與完善路徑[J];行政法學研究;2012年02期

3 楊偉東;;復議前置抑或自由選擇——我國行政復議與行政訴訟關(guān)系的處理[J];行政法學研究;2012年02期

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 張鐵帥;關(guān)于沙市2008-2011年行政復議情況的調(diào)研報告[D];廣西師范大學;2012年

2 劉紅梅;行政侵權(quán)救濟基本理論問題研究[D];南昌大學;2012年

3 仲婷婷;韓國行政復議司法化及其對中國的啟示[D];延邊大學;2012年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈海蛟;如何完善我國行政訴訟制度[J];行政與法;2000年05期

2 王偉奇;王青斌;;我國高校學生申訴制度的反思與完善[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2006年05期

3 于曉娜;;淺析行政訴訟的性質(zhì)及其功能定位[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2009年02期

4 莫于川;公民合法權(quán)益保護優(yōu)先是行政訴訟立法的重要原則——關(guān)于修改我國《行政訴訟法》的若干建議[J];中國人民大學學報;2005年05期

5 欒興良;;從行政第三人談行政登記侵權(quán)之訴[J];法制與社會;2008年06期

6 王少輝;;論我國政府信息公開救濟制度的完善[J];圖書情報知識;2009年05期

7 王仰文;;公共權(quán)力分工與救濟制度承繼——行政訴訟與行政復議關(guān)系之思考[J];福建論壇(社科教育版);2009年12期

8 白河;;略論勞教行政訴訟[J];法學雜志;1990年06期

9 周國朝;論檢察機關(guān)對行政訴訟的監(jiān)督[J];學海;1992年03期

10 張偉,馬瑋;“官告民”視角下的行政執(zhí)行訴訟[J];山東行政學院.山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2005年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 邱陽平;唐佩瑩;;游離在司法救濟邊緣的環(huán)境公益訴訟——以訴訟主體與訴訟模式為視角[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 張捍衛(wèi);;新形勢下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 沈燕平;張磊;;淺議行政自由裁量權(quán)的其司法監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 趙良英;建立刑事被害人政府救濟制度[N];湖北日報;2007年

2 郭松民;完善救濟制度 公務(wù)員才敢說“不”[N];檢察日報;2005年

3 李茜 李繁榮 王成維;完善救濟制度 緩解民事執(zhí)行難[N];檢察日報;2004年

4 河南省新鄭市人民法院院長 趙培偉;應(yīng)建立執(zhí)行中的弱勢群體救濟制度[N];人民法院報;2005年

5 信利律師事務(wù)所上海分所合伙人律師 朱建軍;執(zhí)行難,執(zhí)行程序及救濟制度的缺陷何在[N];上海證券報;2007年

6 中國人民大學 孫邦清;民事訴訟保障制度的完善[N];人民法院報;2004年

7 英竹;司法為民的一項創(chuàng)新[N];人民日報;2006年

8 武漢大學法學院 郭孝實;針對司法救濟局限性建立預(yù)救濟制度[N];檢察日報;2010年

9 中國政法大學法學院教授 博士生導師 司法理念與司法制度研究中心主任 崔永東;行政訴訟制度改革的幾點思考[N];檢察日報;2010年

10 記者 楊茜　通訊員 田舍郎;我市行政訴訟制度功能逐漸顯現(xiàn)[N];嘉興日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 陳健民;中國臺灣地區(qū)刑事訴訟制度之變革與前瞻[D];四川大學;2003年

2 孫淼;刑事裁判中法律錯誤的救濟問題研究[D];中國政法大學;2007年

3 黃良友;民事再審之訴研究[D];西南政法大學;2005年

4 胡衛(wèi)列;行政訴訟目的論[D];中國政法大學;2003年

5 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學;2004年

6 王福華;民事保全制度研究[D];中國政法大學;2005年

7 于泓;民商事執(zhí)行中第三人異議問題比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

8 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國政法大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高泉和;論刑事被害人救濟制度及其完善[D];廈門大學;2008年

2 王心剛;民事缺席判決制度研究[D];西南政法大學;2009年

3 徐虹;我國逮捕制度問題研究[D];蘇州大學;2008年

4 王晶;死刑復核程序研究[D];中國政法大學;2008年

5 馬鴻達;行政事實行為研究[D];吉林大學;2009年

6 朱挺;論撤銷仲裁裁決司法審查不當?shù)木葷贫萚D];上海交通大學;2007年

7 丁朋;行政訴訟制度的優(yōu)化——一種法經(jīng)濟學的進路[D];青島大學;2010年

8 徐進;北洋政府行政訴訟制度初探[D];蘇州大學;2012年

9 馬群;論我國管轄救濟制度的完善[D];中國政法大學;2011年

10 沈強;論民事執(zhí)行救濟制度[D];華東政法學院;2004年

，

本文編號：2020125