發(fā)布時(shí)間：2018-06-15 02:19

  本文選題：行政訴訟制度 + 修改�。� 參考：《廣東社會(huì)科學(xué)》2013年01期

【摘要】：雖然《行政訴訟法》對(duì)我國(guó)法治建設(shè)貢獻(xiàn)良多,但因無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要而有必要進(jìn)行系統(tǒng)性修改。修改《行政訴訟法》應(yīng)正確把握行政訴訟定位,加強(qiáng)行政訴訟對(duì)當(dāng)事人的救濟(jì)功能,強(qiáng)化其救濟(jì)制度屬性。在此定位之下,應(yīng)通過調(diào)整受案范圍、原告資格與被告確定安排,敞開行政訴訟之門;完善行政訴訟審理機(jī)制,提高行政訴訟審理的有效性和效率;調(diào)整訴訟不停止行政行為執(zhí)行制度、完善一審判決等,加大對(duì)當(dāng)事人的保護(hù)和救濟(jì)力度。
[Abstract]:Although the Administrative procedure Law contributes a lot to the construction of the rule of law in our country, it is necessary to make systematic modification because of its inability to meet the needs of reality. To amend the Administrative Litigation Law, we should correctly grasp the orientation of administrative litigation, strengthen the relief function of administrative litigation to the parties, and strengthen the attributes of the relief system. Under this orientation, we should open the door of administrative litigation by adjusting the scope of accepting cases, determine the qualification of the plaintiff and the defendant, improve the hearing mechanism of administrative litigation, and improve the effectiveness and efficiency of the trial of administrative litigation. Adjust the execution system of administrative action, perfect the judgment of first instance, and increase the protection and relief to the parties.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 應(yīng)松年;;把行政復(fù)議制度建設(shè)成為我國(guó)解決行政爭(zhēng)議的主渠道[J];法學(xué)論壇;2011年05期

2 應(yīng)松年;;行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)成為解決行政爭(zhēng)議的主渠道[J];行政管理改革;2010年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張薈;;淺析行政復(fù)議應(yīng)成為解決行政糾紛主渠道[J];天中學(xué)刊;2012年03期

2 莫于川;王宇飛;雷振;;我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的突出問題與完善路徑[J];行政法學(xué)研究;2012年02期

3 楊偉東;;復(fù)議前置抑或自由選擇——我國(guó)行政復(fù)議與行政訴訟關(guān)系的處理[J];行政法學(xué)研究;2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張鐵帥;關(guān)于沙市2008-2011年行政復(fù)議情況的調(diào)研報(bào)告[D];廣西師范大學(xué);2012年

2 劉紅梅;行政侵權(quán)救濟(jì)基本理論問題研究[D];南昌大學(xué);2012年

3 仲婷婷;韓國(guó)行政復(fù)議司法化及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];延邊大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈海蛟;如何完善我國(guó)行政訴訟制度[J];行政與法;2000年05期

2 王偉奇;王青斌;;我國(guó)高校學(xué)生申訴制度的反思與完善[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 于曉娜;;淺析行政訴訟的性質(zhì)及其功能定位[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2009年02期

4 莫于川;公民合法權(quán)益保護(hù)優(yōu)先是行政訴訟立法的重要原則——關(guān)于修改我國(guó)《行政訴訟法》的若干建議[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

5 欒興良;;從行政第三人談行政登記侵權(quán)之訴[J];法制與社會(huì);2008年06期

6 王少輝;;論我國(guó)政府信息公開救濟(jì)制度的完善[J];圖書情報(bào)知識(shí);2009年05期

7 王仰文;;公共權(quán)力分工與救濟(jì)制度承繼——行政訴訟與行政復(fù)議關(guān)系之思考[J];福建論壇(社科教育版);2009年12期

8 白河;;略論勞教行政訴訟[J];法學(xué)雜志;1990年06期

9 周國(guó)朝;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的監(jiān)督[J];學(xué)海;1992年03期

10 張偉,馬瑋;“官告民”視角下的行政執(zhí)行訴訟[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 邱陽(yáng)平;唐佩瑩;;游離在司法救濟(jì)邊緣的環(huán)境公益訴訟——以訴訟主體與訴訟模式為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 張捍衛(wèi);;新形勢(shì)下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 沈燕平;張磊;;淺議行政自由裁量權(quán)的其司法監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 趙良英;建立刑事被害人政府救濟(jì)制度[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

2 郭松民;完善救濟(jì)制度 公務(wù)員才敢說“不”[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 李茜 李繁榮 王成維;完善救濟(jì)制度 緩解民事執(zhí)行難[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 河南省新鄭市人民法院院長(zhǎng) 趙培偉;應(yīng)建立執(zhí)行中的弱勢(shì)群體救濟(jì)制度[N];人民法院報(bào);2005年

5 信利律師事務(wù)所上海分所合伙人律師 朱建軍;執(zhí)行難,執(zhí)行程序及救濟(jì)制度的缺陷何在[N];上海證券報(bào);2007年

6 中國(guó)人民大學(xué) 孫邦清;民事訴訟保障制度的完善[N];人民法院報(bào);2004年

7 英竹;司法為民的一項(xiàng)創(chuàng)新[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

8 武漢大學(xué)法學(xué)院 郭孝實(shí);針對(duì)司法救濟(jì)局限性建立預(yù)救濟(jì)制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 司法理念與司法制度研究中心主任 崔永東;行政訴訟制度改革的幾點(diǎn)思考[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 楊茜　通訊員 田舍郎;我市行政訴訟制度功能逐漸顯現(xiàn)[N];嘉興日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 陳健民;中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)刑事訴訟制度之變革與前瞻[D];四川大學(xué);2003年

2 孫淼;刑事裁判中法律錯(cuò)誤的救濟(jì)問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 黃良友;民事再審之訴研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 胡衛(wèi)列;行政訴訟目的論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 王福華;民事保全制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 于泓;民商事執(zhí)行中第三人異議問題比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高泉和;論刑事被害人救濟(jì)制度及其完善[D];廈門大學(xué);2008年

2 王心剛;民事缺席判決制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 徐虹;我國(guó)逮捕制度問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

4 王晶;死刑復(fù)核程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 馬鴻達(dá);行政事實(shí)行為研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 朱挺;論撤銷仲裁裁決司法審查不當(dāng)?shù)木葷?jì)制度[D];上海交通大學(xué);2007年

7 丁朋;行政訴訟制度的優(yōu)化——一種法經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路[D];青島大學(xué);2010年

8 徐進(jìn);北洋政府行政訴訟制度初探[D];蘇州大學(xué);2012年

9 馬群;論我國(guó)管轄救濟(jì)制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 沈強(qiáng);論民事執(zhí)行救濟(jì)制度[D];華東政法學(xué)院;2004年

，

本文編號(hào)：2020125