本文選題：未經(jīng)定罪之沒(méi)收 + 違法所得沒(méi)收�。� 參考：《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：我國(guó)的"未經(jīng)定罪之沒(méi)收"制度在《刑事訴訟法》中以違法所得沒(méi)收特別程序的形式建構(gòu),但既有規(guī)定相當(dāng)粗糙,在關(guān)鍵細(xì)節(jié)處理上語(yǔ)焉不詳且矛盾重重,這給司法實(shí)踐操作帶來(lái)較大困難,尤其不利于利害關(guān)系人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障。利害關(guān)系人主體地位和程序權(quán)利的精細(xì)化規(guī)制,取決于對(duì)程序性質(zhì)、訴訟構(gòu)造、證明對(duì)象、證明標(biāo)準(zhǔn)等核心問(wèn)題能否形成體系化的研究結(jié)論,而形成系統(tǒng)結(jié)論的立基則在于對(duì)"裁定結(jié)案"方式的正確理解。
[Abstract]:The system of "confiscation without conviction" is constructed in the form of special procedure of confiscation of illegal income in the Criminal procedure Law, but the provisions are rather rough, and the key details are not clear and contradictory. This brings great difficulties to the judicial practice, especially against the protection of the property rights of the interested parties. The fine regulation of the main body status and procedural rights of the interested parties depends on the conclusion that the core issues, such as the nature of the procedure, the structure of the lawsuit, the object of proof, the standard of proof, and so on, can be systematized. The foundation of the systematic conclusion lies in the correct understanding of the way of ruling and closing the case.
【作者單位】： 福建師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：福建省教育廳社會(huì)科學(xué)研究A類(lèi)項(xiàng)目《海峽兩岸合作打擊跨境犯罪研究》(項(xiàng)目編號(hào):JA13095S)
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 馬曉;張玉林;;沒(méi)收程序中犯罪事實(shí)證明的三重性[J];人民檢察;2013年21期

2 熊秋紅;;從特別沒(méi)收程序的性質(zhì)看制度完善[J];法學(xué);2013年09期

3 黃風(fēng);;我國(guó)特別刑事沒(méi)收程序若干問(wèn)題探討[J];人民檢察;2013年13期

4 初殿清;;“未經(jīng)定罪之沒(méi)收”的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 王君祥;;論違法所得沒(méi)收特別程序的證明[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

6 陳衛(wèi)東;杜磊;;刑事特別程序下的檢察機(jī)關(guān)及其應(yīng)對(duì)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 萬(wàn)毅;;獨(dú)立沒(méi)收程序的證據(jù)法難題及其破解[J];法學(xué);2012年04期

8 宋英輝;茹艷紅;;刑事訴訟特別程序立法釋評(píng)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧曉東;;利害關(guān)系人視域下的“未經(jīng)定罪之沒(méi)收”[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

2 張迪;;論違法所得沒(méi)收程序的證明對(duì)象[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年07期

3 葉良芳;張勤;;中國(guó)反腐敗追贓執(zhí)法合作的困境及其破解[J];南都學(xué)壇;2017年04期

4 孫明澤;;二元模式:違法所得沒(méi)收程序的走向[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

5 莊勁;;外逃貪腐人員涉案財(cái)產(chǎn)的特別沒(méi)收[J];人大法律評(píng)論;2016年03期

6 郭林婧;;違法所得沒(méi)收程序的證明[J];法制與社會(huì);2017年08期

7 王利榮;謝玲;;論《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》視野下的“沒(méi)收違法所得”[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2017年02期

8 陳海潮;;論違法所得沒(méi)收程序的證明[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

9 趙磊;;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查報(bào)告的性質(zhì)定位與司法運(yùn)用[J];司法改革論評(píng);2016年02期

10 張Pr宇;;刑事訴訟法對(duì)人權(quán)的保障[J];新西部(理論版);2016年20期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李語(yǔ)軒;蔣健芳;;論腐敗犯罪違法所得沒(méi)收程序——新加坡沒(méi)收貪污所得制度對(duì)我國(guó)的啟示[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

2 時(shí)延安;孟憲東;尹金潔;;檢察機(jī)關(guān)在違法所得沒(méi)收程序中的地位和職責(zé)[J];法學(xué)雜志;2012年11期

3 張明楷;;論刑法中的沒(méi)收[J];法學(xué)家;2012年03期

4 萬(wàn)毅;;獨(dú)立沒(méi)收程序的證據(jù)法難題及其破解[J];法學(xué);2012年04期

5 陳衛(wèi)東;;構(gòu)建中國(guó)特色刑事特別程序[J];中國(guó)法學(xué);2011年06期

6 陳衛(wèi)東;孫皓;;人民監(jiān)督員制度運(yùn)行調(diào)研報(bào)告[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 黃風(fēng);;論對(duì)犯罪收益的民事沒(méi)收[J];法學(xué)家;2009年04期

8 宋英輝;郭云忠;李哲;羅海敏;何挺;向燕;王貞會(huì);馮詔鋒;;公訴案件刑事和解實(shí)證研究[J];法學(xué)研究;2009年03期

9 盧建平;;中國(guó)精神疾病患者強(qiáng)制醫(yī)療問(wèn)題研究[J];犯罪學(xué)論叢;2008年00期

10 陳光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中國(guó)法學(xué);2006年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王清華;;評(píng)英國(guó)的公司利害關(guān)系人理論[J];公司法律評(píng)論;2002年00期

2 徐日丹;;鄧澤永:讓利害關(guān)系人參與立法[J];海南人大;2008年04期

3 黃義;;反壟斷承諾制度中利害關(guān)系人權(quán)益保障問(wèn)題研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年02期

4 ;哪些人是利害關(guān)系人[J];家庭科技;2010年05期

5 賓文高;其他利害關(guān)系人的問(wèn)題研究[J];桂海論叢;2004年S1期

6 單雙;公司社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——兼評(píng)美國(guó)“其他利害關(guān)系人條款”[J];中國(guó)司法;2004年12期

7 邢艷芬;;淺議城鄉(xiāng)規(guī)劃利害關(guān)系人權(quán)利保護(hù)制度[J];法制與社會(huì);2011年04期

8 何澤壽;獨(dú)立審計(jì)法律責(zé)任之我見(jiàn)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年02期

9 葉金方;陳銘;;行政法上的利害關(guān)系人新探[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 梁睿;;行政處罰利害關(guān)系人請(qǐng)求確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理?xiàng)l件[J];人民司法;2009年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 宋景鴻;;招投標(biāo)投訴處理中一些法律問(wèn)題的探討[A];責(zé)任與使命——七省市第十一屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

2 趙海怡;錢(qián)錦宇;;立法介入產(chǎn)權(quán)安排的路徑分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重慶市江津區(qū)人民法院 楊軍;后順位利害關(guān)系人可申請(qǐng)宣告公民死亡[N];人民法院報(bào);2013年

2 單士兵;“先請(qǐng)利害關(guān)系人”帶來(lái)的聽(tīng)證期待[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

3 康淼;福建：拆遷前,利害關(guān)系人可要求聽(tīng)證[N];新華每日電訊;2006年

4 記者 肖海員　通訊員 彭紀(jì)輝;邀請(qǐng)利害關(guān)系人參與聽(tīng)證化解糾紛[N];人民公安報(bào);2011年

5 記者　郭宏鵬;拆遷前利害關(guān)系人享有聽(tīng)證權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

6 廖德凱;民主立法勿須利害關(guān)系人“回避”[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

7 龔翔;行政執(zhí)法中要重視利害關(guān)系人[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

8 喻中;司法需要面對(duì)的民意[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 安徽省安慶市食品藥品監(jiān)管局 唐慧;莫遺忘利害關(guān)系人的權(quán)益[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年

10 李金剛;共同違法受罰者是否互為利害關(guān)系人[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉峰;論住宅商用法律制度[D];廣西大學(xué);2015年

2 王麗勤;未決沒(méi)收程序利害關(guān)系人權(quán)益保障的規(guī)制與完善思考[D];華東政法大學(xué);2016年

3 龍媛;反壟斷承諾制度中利害關(guān)系人的權(quán)益保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2015年

4 李媛媛;經(jīng)營(yíng)者承諾制度中利害關(guān)系人權(quán)益保障問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2016年

5 劉祥吉;反信息公開(kāi)訴訟實(shí)例研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

6 趙凱峰;規(guī)劃變更程序中利害關(guān)系人權(quán)益保障制度研究[D];湘潭大學(xué);2013年

7 許文楚;利害關(guān)系人參與違法所得沒(méi)收程序研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 李春蘭;公司社會(huì)責(zé)任研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

9 林世開(kāi);城鄉(xiāng)規(guī)劃利害關(guān)系人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 李（王栗）蛟;證券投資基金運(yùn)作中利害關(guān)系人交易監(jiān)管制度研究[D];暨南大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2020055