本文選題：監(jiān)察體制改革 + 監(jiān)察委員會(huì)��； 參考：《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年06期

【摘要】：國(guó)家監(jiān)察體制改革所帶來(lái)的組織重塑和權(quán)屬調(diào)整將全面整合反腐資源,建立起集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的國(guó)家監(jiān)察體系,從而全面打擊腐敗行為,提高國(guó)家治理能力。但是,當(dāng)下對(duì)于此次改革的文件內(nèi)容仍相對(duì)原則化,很多具體制度的設(shè)計(jì)方向在相應(yīng)文件中均未涵涉,尤其未對(duì)被調(diào)查對(duì)象權(quán)益保護(hù)的相關(guān)問題如律師辯護(hù)權(quán)的內(nèi)容有所關(guān)切。而為保障國(guó)家監(jiān)察在法治軌道下運(yùn)行,避免相應(yīng)公權(quán)力濫用,對(duì)于律師辯護(hù)權(quán)在改革背景下的新定位,尤其是其重要組成部分——律師幫助權(quán)在新體系下的存焉與否、位置如何、制度設(shè)計(jì)都已成為亟待回應(yīng)的問題。不論從國(guó)家監(jiān)察體制改革的性質(zhì)與任務(wù)等宏觀視角出發(fā),還是從保障人權(quán)、推動(dòng)程序正義、制約公權(quán)力等具體理念出發(fā),新的國(guó)家監(jiān)察體制的職務(wù)犯罪體系均應(yīng)吸納律師幫助權(quán),并對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整和修正,在明確介入時(shí)間、確定權(quán)力內(nèi)容、完善救濟(jì)機(jī)制的基礎(chǔ)上,將律師幫助權(quán)落到實(shí)處,最終實(shí)現(xiàn)改革的社會(huì)效果、政策目標(biāo)和理論意義的和諧統(tǒng)一。
[Abstract]:The organizational remodeling and property right adjustment brought by the reform of the state supervision system will integrate the anti-corruption resources comprehensively, establish a centralized, unified, authoritative and efficient state supervision system, so as to comprehensively crack down on corruption and improve the governance ability of the country. However, the content of this reform document is still relatively principled, and many specific system design directions are not involved in the relevant documents, especially for the protection of the rights and interests of the object under investigation, such as the content of the lawyer's right to defense. In order to ensure that the state supervision runs under the rule of law and avoid the abuse of the corresponding public power, the new position of the lawyer's right to defense under the background of the reform, especially the existence or absence of the lawyer's right to help under the new system, is an important part of it. How the position, system design has become an urgent problem to be answered. Whether from the macro perspective of the nature and task of the reform of the state supervisory system, or from the specific concepts of safeguarding human rights, promoting procedural justice, restricting public power, etc. The duty crime system of the new state supervision system should absorb the lawyer's right to help, adjust and revise it pertinently, on the basis of defining the time of intervention, determining the content of power, and perfecting the relief mechanism. The lawyer's right to help is put into practice, and the social effect, policy goal and theoretical meaning of the reform are finally realized.
【作者單位】： 山西省人民檢察院;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D262.6;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉漢卿;翟洪峰;;我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察體制研究綜述[J];黨政干部學(xué)刊;2013年11期

2 趙蘇敏;建立黨內(nèi)相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)察體制[J];理論學(xué)刊;1986年11期

3 李加強(qiáng);;改革國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察體制 提高紀(jì)檢監(jiān)察效力[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年22期

4 劉漢卿;翟洪峰;;對(duì)新中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察體制的研究綜述[J];北京黨史;2013年06期

5 張光義;;對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察體制方面幾個(gè)問題的思考及其改革的建議[J];組織人事學(xué)研究;1996年05期

6 胡洪飛;;關(guān)于國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察體制創(chuàng)新的實(shí)踐與思考[J];開發(fā)研究;2009年S1期

7 劉經(jīng)國(guó);;對(duì)國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察體制創(chuàng)新的思考[J];化工管理;2010年05期

8 任鐵纓;;略論“健全紀(jì)檢監(jiān)察體制”[J];中國(guó)黨政干部論壇;2013年09期

9 楊晶;唐友;朱海英;;從“畏手畏腳”到“放開手腳”——透視基層紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的船山實(shí)踐[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2010年05期

10 胡洪飛;;國(guó)企反腐倡廉建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐——中國(guó)石化廣東石油分公司改革完善紀(jì)檢監(jiān)察體制紀(jì)實(shí)[J];中國(guó)監(jiān)察;2009年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 邵雪廉 黃賁;深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革 提升反腐倡廉工作水平[N];金華日?qǐng)?bào);2014年

2 張冰;加強(qiáng)農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2008年

3 通訊員 杜貴斌;嘉祥實(shí)施紀(jì)檢監(jiān)察體制改革[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2010年

4 趙擎;完善紀(jì)檢監(jiān)察體制 擔(dān)起反腐倡廉重任[N];紹興日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 張福先;改革的根本目的是強(qiáng)化基層黨風(fēng)廉政建設(shè)[N];大慶日?qǐng)?bào);2008年

6 中共慶陽(yáng)市委常委、紀(jì)委書記 李學(xué)宏;切實(shí)履行好基層紀(jì)委監(jiān)督職能[N];甘肅日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 胡慶魁 通訊員 姚嘉;海南農(nóng)墾探索紀(jì)檢監(jiān)察新體制[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 張鳳安;力推“4＋1”模式 浙江初建懲防腐敗新體系[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

9 本報(bào)記者;全市農(nóng)村黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)議召開[N];淮南日?qǐng)?bào);2009年

10 樂山;基層紀(jì)檢監(jiān)察干部要定期交流[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 殷延威;健全紀(jì)檢監(jiān)察體制機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 李春曉;十八大以來(lái)我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革研究[D];東北師范大學(xué);2016年

3 張東方;我國(guó)監(jiān)察體制改革若干問題思考[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

4 李作祿;大連市鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道紀(jì)檢監(jiān)察體制機(jī)制創(chuàng)新研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 劉漢卿;建國(guó)以來(lái)紀(jì)檢監(jiān)察體制的歷史演進(jìn)及其改革路徑研究[D];南京師范大學(xué);2014年

6 周芳;制度反腐視野下優(yōu)化紀(jì)檢監(jiān)察體制的對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2006831