本文選題：民事訴訟轉(zhuǎn)型 + 誠(chéng)信原則�。� 參考：《大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：我國(guó)既往的研究忽視了誠(chéng)信原則與民事訴訟轉(zhuǎn)型的內(nèi)在勾連。受制于民事訴訟轉(zhuǎn)型,2012年修法中誠(chéng)信原則的確立略顯倉(cāng)促,造成法條安排欠妥、內(nèi)容欠明晰、定位模糊。誠(chéng)信原則不僅要調(diào)整當(dāng)事人的訴訟行為,還要在實(shí)用主義傾向上更進(jìn)一步。通過(guò)其創(chuàng)造性適用來(lái)推進(jìn)民事訴訟的轉(zhuǎn)型,既應(yīng)由法官能動(dòng)地對(duì)重大的程序性利益爭(zhēng)端行使自由裁量權(quán)進(jìn)行裁判,也應(yīng)防止法官在程序性紛爭(zhēng)的裁判中出現(xiàn)"突襲性裁判",還應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)本著誠(chéng)信原則對(duì)法院的裁判行為予以監(jiān)督,同時(shí),要接受來(lái)自上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)乃至最高人民檢察院的監(jiān)督。誠(chéng)信原則首先要通過(guò)民事訴訟的個(gè)案適用予以落實(shí),最終要靠最高人民法院、最高人民檢察院的指導(dǎo)性案例予以推廣。
[Abstract]:Previous studies in China have ignored the inherent connection between the principle of good faith and the transformation of civil litigation. Subject to the transformation of civil litigation, the establishment of the principle of good faith in the revision of the law in 2012 is somewhat hasty, resulting in improper arrangement of the articles of law, unclear content and vague positioning. The principle of good faith not only adjusts the litigant's action, but also goes further in pragmatism. To promote the transition of civil action through its creative application, the judge should exercise the discretion to judge the important procedural interest dispute. It is also necessary to prevent judges from appearing in the adjudication of procedural disputes, and the procuratorial organs should supervise the court's adjudication in the principle of good faith, at the same time, To accept supervision from the higher level of procuratorial organs and even the Supreme people's Procuratorate. The principle of good faith should be put into practice through the application of individual cases in civil proceedings, and finally it should be popularized by the guiding cases of the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究一般項(xiàng)目:“法治與德治并重下刑事訴訟的誠(chéng)信機(jī)制研究”(15SFB2022) 2016年中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題:“我國(guó)刑事訴訟轉(zhuǎn)型中的協(xié)商性司法研究”(CLS-2016-D119)
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林曉娃;;論誠(chéng)信原則在勞動(dòng)法中的運(yùn)用[J];科技資訊;2007年24期

2 喬秋珍;;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠(chéng)信原則的功能及立法完善[J];商業(yè)時(shí)代;2009年21期

3 本刊特約評(píng)論員;;法治的誠(chéng)信原則[J];福建法學(xué);2012年01期

4 蘇亦工;誠(chéng)信原則與中華倫理背景[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年03期

5 鄭憶石;論社會(huì)主義職業(yè)道德建設(shè)中的誠(chéng)信原則[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

6 楊葵;誠(chéng)信原則在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

7 楊葵;誠(chéng)信原則在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

8 鄭書前;試論建立我國(guó)誠(chéng)信體系的相關(guān)法律問(wèn)題[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

9 段群峰;“入世”與“誠(chéng)信”原則[J];江西省團(tuán)校學(xué)報(bào);2002年02期

10 華仁民;誠(chéng)信原則與小品“賣車”[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 徐國(guó)棟;;論誠(chéng)信原則向公法諸部門的擴(kuò)張[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——公法與私法的互動(dòng)[C];2011年

2 李正亭;;論誠(chéng)信原則的價(jià)值定位與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)[A];孔學(xué)研究（第十輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 潘公明;;靠誠(chéng)信感動(dòng)“上帝”[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張建軍;誠(chéng)信原則在內(nèi)部管理中的運(yùn)用[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

2 王文奇;要講“誠(chéng)信原則”[N];中國(guó)航空?qǐng)?bào);2001年

3 楊葵;誠(chéng)信原則在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年

4 鄒建平;淺析誠(chéng)信原則中的法律本質(zhì)[N];中國(guó)信息報(bào);2004年

5 新經(jīng);新疆上市公司自律結(jié)盟[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

6 ;問(wèn)題背后的問(wèn)題[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

7 復(fù)旦大學(xué)教授、保險(xiǎn)系主任 徐文虎;以最大誠(chéng)信提升核心競(jìng)爭(zhēng)力[N];上海金融報(bào);2004年

8 賀江彬;民事訴訟法中的誠(chéng)信原則[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

9 盛清才　;誠(chéng)信原則在保險(xiǎn)活動(dòng)中的規(guī)范作用[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

10 友邦保險(xiǎn)上海分公司總經(jīng)理 徐正廣;誠(chéng)信原則最重要[N];證券時(shí)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋偉巖;論證券市場(chǎng)法治化中的誠(chéng)信原則[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔歡;兩大法系民法誠(chéng)信原則研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 劉海偉;傳統(tǒng)道德誠(chéng)信與現(xiàn)代民法誠(chéng)信原則的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 李旭剛;勞動(dòng)合同法誠(chéng)信原則研究[D];中央民族大學(xué);2008年

4 田建鵬;誠(chéng)信原則之反思[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 徐闊;合同法誠(chéng)信原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

6 李平;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的誠(chéng)信原則問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 李昕;法律倫理學(xué)視野中的民法誠(chéng)信原則[D];南京理工大學(xué);2005年

8 魯超;稅法誠(chéng)信原則研究[D];安徽大學(xué);2007年

9 閆濤;論我國(guó)合同法中的誠(chéng)信原則[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 趙雅婷;論行政誠(chéng)信原則[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2004162