發(fā)布時間：2018-06-10 18:22

  本文選題：民事訴訟轉(zhuǎn)型 + 誠信原則��； 參考：《大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：我國既往的研究忽視了誠信原則與民事訴訟轉(zhuǎn)型的內(nèi)在勾連。受制于民事訴訟轉(zhuǎn)型,2012年修法中誠信原則的確立略顯倉促,造成法條安排欠妥、內(nèi)容欠明晰、定位模糊。誠信原則不僅要調(diào)整當(dāng)事人的訴訟行為,還要在實用主義傾向上更進一步。通過其創(chuàng)造性適用來推進民事訴訟的轉(zhuǎn)型,既應(yīng)由法官能動地對重大的程序性利益爭端行使自由裁量權(quán)進行裁判,也應(yīng)防止法官在程序性紛爭的裁判中出現(xiàn)"突襲性裁判",還應(yīng)由檢察機關(guān)本著誠信原則對法院的裁判行為予以監(jiān)督,同時,要接受來自上一級檢察機關(guān)乃至最高人民檢察院的監(jiān)督。誠信原則首先要通過民事訴訟的個案適用予以落實,最終要靠最高人民法院、最高人民檢察院的指導(dǎo)性案例予以推廣。
[Abstract]:Previous studies in China have ignored the inherent connection between the principle of good faith and the transformation of civil litigation. Subject to the transformation of civil litigation, the establishment of the principle of good faith in the revision of the law in 2012 is somewhat hasty, resulting in improper arrangement of the articles of law, unclear content and vague positioning. The principle of good faith not only adjusts the litigant's action, but also goes further in pragmatism. To promote the transition of civil action through its creative application, the judge should exercise the discretion to judge the important procedural interest dispute. It is also necessary to prevent judges from appearing in the adjudication of procedural disputes, and the procuratorial organs should supervise the court's adjudication in the principle of good faith, at the same time, To accept supervision from the higher level of procuratorial organs and even the Supreme people's Procuratorate. The principle of good faith should be put into practice through the application of individual cases in civil proceedings, and finally it should be popularized by the guiding cases of the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究一般項目:“法治與德治并重下刑事訴訟的誠信機制研究”(15SFB2022) 2016年中國法學(xué)會部級課題:“我國刑事訴訟轉(zhuǎn)型中的協(xié)商性司法研究”(CLS-2016-D119)
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林曉娃;;論誠信原則在勞動法中的運用[J];科技資訊;2007年24期

2 喬秋珍;;論市場經(jīng)濟條件下誠信原則的功能及立法完善[J];商業(yè)時代;2009年21期

3 本刊特約評論員;;法治的誠信原則[J];福建法學(xué);2012年01期

4 蘇亦工;誠信原則與中華倫理背景[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年03期

5 鄭憶石;論社會主義職業(yè)道德建設(shè)中的誠信原則[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報;2000年01期

6 楊葵;誠信原則在審判實踐中的運用[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

7 楊葵;誠信原則在審判實踐中的運用[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報;2001年02期

8 鄭書前;試論建立我國誠信體系的相關(guān)法律問題[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年06期

9 段群峰;“入世”與“誠信”原則[J];江西省團校學(xué)報;2002年02期

10 華仁民;誠信原則與小品“賣車”[J];江蘇省社會主義學(xué)院學(xué)報;2002年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 徐國棟;;論誠信原則向公法諸部門的擴張[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——公法與私法的互動[C];2011年

2 李正亭;;論誠信原則的價值定位與社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)[A];孔學(xué)研究（第十輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會第十次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 潘公明;;靠誠信感動“上帝”[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張建軍;誠信原則在內(nèi)部管理中的運用[N];中國保險報;2002年

2 王文奇;要講“誠信原則”[N];中國航空報;2001年

3 楊葵;誠信原則在審判實踐中的運用[N];人民法院報;2001年

4 鄒建平;淺析誠信原則中的法律本質(zhì)[N];中國信息報;2004年

5 新經(jīng);新疆上市公司自律結(jié)盟[N];中國證券報;2002年

6 ;問題背后的問題[N];社會科學(xué)報;2012年

7 復(fù)旦大學(xué)教授、保險系主任 徐文虎;以最大誠信提升核心競爭力[N];上海金融報;2004年

8 賀江彬;民事訴訟法中的誠信原則[N];河北經(jīng)濟日報;2006年

9 盛清才　;誠信原則在保險活動中的規(guī)范作用[N];中國信息報;2003年

10 友邦保險上海分公司總經(jīng)理 徐正廣;誠信原則最重要[N];證券時報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋偉巖;論證券市場法治化中的誠信原則[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔歡;兩大法系民法誠信原則研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 劉海偉;傳統(tǒng)道德誠信與現(xiàn)代民法誠信原則的比較研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 李旭剛;勞動合同法誠信原則研究[D];中央民族大學(xué);2008年

4 田建鵬;誠信原則之反思[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 徐闊;合同法誠信原則的經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

6 李平;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的誠信原則問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 李昕;法律倫理學(xué)視野中的民法誠信原則[D];南京理工大學(xué);2005年

8 魯超;稅法誠信原則研究[D];安徽大學(xué);2007年

9 閆濤;論我國合同法中的誠信原則[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

10 趙雅婷;論行政誠信原則[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2004162