發(fā)布時(shí)間：2018-06-10 17:34

  本文選題：農(nóng)村留守人群 + 刑事司法保護(hù)　； 參考：《青少年犯罪問(wèn)題》2013年01期

【摘要】：留守人群是城鄉(xiāng)二元體制與城市化進(jìn)程的特殊產(chǎn)物,是現(xiàn)代社會(huì)與傳統(tǒng)鄉(xiāng)土夾縫里的弱勢(shì)群體,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與社會(huì)和諧建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)。隨著農(nóng)村留守人群犯罪與刑事被害問(wèn)題日益凸顯,對(duì)農(nóng)村留守人群進(jìn)行特殊的刑事司法保護(hù)也成為預(yù)防農(nóng)村留守人群犯罪、保障農(nóng)村留守人群合法權(quán)益、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)秩序的關(guān)鍵。立足于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論下的社會(huì)秩序與社會(huì)管理,考慮到恢復(fù)性司法理論框架下的犯罪預(yù)防與被害保護(hù)以及刑事一體化理論下的多機(jī)構(gòu)協(xié)作與訴訟機(jī)制銜接,檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮檢察職能,施行對(duì)留守人群的刑事司法保護(hù)具有必然性與可行性。
[Abstract]:The left-behind crowd is a special product of the urban-rural dual system and the process of urbanization. It is the weak group in the gap between the modern society and the traditional countryside, and it is also an important link in the construction of social justice and social harmony. With the increasingly prominent problems of crime and criminal victimization of the rural left-behind crowd, the special criminal judicial protection of the rural left-behind crowd has become to prevent the rural left-behind crowd from committing crimes and to protect the legitimate rights and interests of the rural left-behind crowd. The key to maintaining rural social order. Based on the social order and social management under the theory of risk society, considering the crime prevention and victimization protection under the framework of restorative justice theory and the multi-institution cooperation and litigation mechanism under the criminal integration theory, It is necessary and feasible for the procuratorial organs to exert the procuratorial function and to protect the criminal justice of the left-behind crowd.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【基金】：2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)犯罪控制的新研究”(項(xiàng)目編號(hào):11YJC820152)的階段性研究成果 華東政法大學(xué)高水平特色法學(xué)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)工程(085工程)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D669;D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉靜坤;;刑事司法一體化視野下之偵查功能研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 胡建;;社會(huì)公正:構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要維度[J];齊魯學(xué)刊;2009年06期

3 趙曉芳;;我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變化狀況及對(duì)策分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雍自元;;試論女性犯罪的原因[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 時(shí)斌;;論監(jiān)獄行刑理念的變革[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

3 張成敏;;關(guān)于無(wú)罪推定的文本表述[J];北方法學(xué);2010年06期

4 陸詩(shī)忠;;恢復(fù)性司法“中國(guó)化”之制度抗衡問(wèn)題研究[J];北方法學(xué);2011年06期

5 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機(jī)理[J];比較法研究;2007年03期

6 鄔硯;;附帶民事訴訟限制賠償范圍的反思與矯正——兼論附帶民事訴訟“執(zhí)行難”的解決對(duì)策[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

7 肖洪;魏東;;論自首認(rèn)定的根據(jù)[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 何君;;我國(guó)罪犯再社會(huì)化問(wèn)題研究——以行刑社會(huì)化為視角[J];研究生法學(xué);2006年04期

9 包雯;趙偉超;;略論刑罰適用的輕刑化趨勢(shì)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年02期

10 孫啟亮;;理性地對(duì)待犯罪——恩里科·菲利《犯罪社會(huì)學(xué)》評(píng)價(jià)[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 張熠;;從沖擊中走向融合——我國(guó)刑事審判權(quán)運(yùn)行與恢復(fù)性司法互動(dòng)之研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 劉莎;;犯罪心理畫像技術(shù)在我國(guó)刑事偵查中適用的必要性探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

4 趙波;;和諧社會(huì)視野下的犯罪觀[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

5 馬改然;;論刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

6 楊崇華;張美英;;刑事政策與和諧社會(huì)的建設(shè)——以“恢復(fù)性司法”為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

7 黎曉婷;;從報(bào)復(fù)走向恢復(fù)——論刑事簡(jiǎn)易程序中和解制度的構(gòu)建[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

8 萬(wàn)兵;吳小軍;;審前社會(huì)調(diào)查制度之重構(gòu)與完善——以規(guī)范緩刑的適用為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

9 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過(guò)轉(zhuǎn)換與交強(qiáng)險(xiǎn)理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見稿)第17條評(píng)析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 姜文秀;美國(guó)“囚犯戰(zhàn)爭(zhēng)”研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 張彩紅;競(jìng)技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

5 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 薛靜麗;刑罰權(quán)的動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

7 董文蕙;犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 周雪梅;刑事犯罪與民事侵權(quán)比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 陳偉;公法替代責(zé)任根據(jù)研究[D];山東大學(xué);2011年

10 高鳳敏;馬克思恩格斯道德教育思想研究[D];山東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 蘇鵬;城市中農(nóng)民工犯罪問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 林源;我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的缺陷與完善[D];湘潭大學(xué);2010年

4 余勝;認(rèn)罪從寬制度芻議[D];湘潭大學(xué);2009年

5 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉顏;論我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年

7 高立文;濰坊市五年來(lái)流動(dòng)人口犯罪調(diào)研報(bào)告[D];山東大學(xué);2010年

8 侯曉杰;論教育異化及其消解[D];中共吉林省委黨校;2011年

9 賀燕平;我國(guó)少年司法制度中引入恢復(fù)性司法的研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

10 王燕;精神障礙者刑事責(zé)任能力制度的比較研究[D];河南大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 馬靜華;刑事和解的理論基礎(chǔ)及其在我國(guó)的制度構(gòu)想[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 王基;;多學(xué)科視角下的和諧社會(huì)構(gòu)建[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 周智;社會(huì)公正:社會(huì)主義和諧社會(huì)的價(jià)值核心[J];齊魯學(xué)刊;2005年06期

4 吳忠民;“和諧社會(huì)”釋義[J];前線;2005年01期

5 宋英輝,許身健;恢復(fù)性司法程序之思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

6 陳興良;刑事一體化視野中的犯罪學(xué)研究[J];中國(guó)法學(xué);1999年06期

7 王景新;家庭經(jīng)營(yíng)制度的歷史局限和改革出路[J];中國(guó)改革;2004年11期

8 李小科;現(xiàn)代西方政治哲學(xué)視野中的“和諧社會(huì)”[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2005年02期

9 張秀蘭,徐月賓;建構(gòu)中國(guó)的發(fā)展型家庭政策[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;一周網(wǎng)談[J];w，

本文編號(hào)：2004040