本文選題：法院調(diào)解 + 法院附設(shè)調(diào)解��； 參考：《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2013年09期

【摘要】：近年來,法院調(diào)解制度重新獲得重視,各地各級法院在司法實踐中創(chuàng)造了具有特色的調(diào)解程序和措施,本文在對我國法院調(diào)解機制的創(chuàng)新進行客觀評價和理性分析的基礎(chǔ)上,比較借鑒臺灣地區(qū)法院附設(shè)調(diào)解機制,提出應(yīng)提升法院調(diào)解的制度化程度,發(fā)揮正面功能,進而推進法院調(diào)解制度在法治理念和法律秩序下完成轉(zhuǎn)型和重塑。
[Abstract]:In recent years, the court mediation system has received renewed attention, and courts at all levels have created characteristic mediation procedures and measures in judicial practice. This paper makes an objective evaluation and rational analysis of the innovation of the court mediation mechanism in our country. This paper compares and draws lessons from the mediation mechanism attached to the courts in Taiwan, and puts forward that the degree of institutionalization of court mediation should be enhanced and the positive function should be brought into play so as to promote the transformation and remodeling of the court mediation system under the concept of the rule of law and the legal order.
【作者單位】： 長春理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李訓(xùn)虎;;“案結(jié)事了”的司法觀與裁判事實的可接受性[J];證據(jù)科學(xué);2009年06期

2 趙旭東;;理性看待法院調(diào)解的強制性因素[J];法學(xué)家;2007年06期

3 齊樹潔;;臺灣地區(qū)民事訴訟制度改革述評[J];法治研究;2011年06期

4 周安平;;訴訟調(diào)解與法治理念的悖論[J];河北學(xué)刊;2006年06期

5 李浩;民事審判中的調(diào)審分離[J];法學(xué)研究;1996年04期

6 齊樹潔;臺灣法院調(diào)解制度的最新發(fā)展[J];臺灣研究集刊;2001年01期

7 張衛(wèi)平;;回歸“馬錫五”的思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王軍,張啟兵;論法治目標(biāo)下調(diào)解制度的存廢[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1999年03期

2 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年05期

3 董新凱;俞佳;;論反壟斷法中的民事責(zé)任[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

4 董新凱;郁尊科;;論反壟斷法實施中的專家參與問題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

5 何艷芳,余茂玉;執(zhí)行競合問題之構(gòu)想[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年02期

6 蔣冬冬;;對我國法院調(diào)解制度的反思[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

7 何敏;郭志遠;;我國民事訴訟行為保全制度建構(gòu)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

8 徐忠麟;李杏;;農(nóng)業(yè)環(huán)境糾紛的多元化處理機制探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

9 王國春;法院調(diào)解制度之重構(gòu)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

10 高光亮;;論民事訴訟審前程序的完善[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 龔家林;;淺議立法語詞規(guī)范化[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 馬志相;周舜隆;;在制度供給中嶼出基層法治之路——兼論人民法庭的傳統(tǒng)與改革[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權(quán)運行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關(guān)系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 閆文軍;;我國職務(wù)發(fā)明獎勵報酬糾紛分析研究[A];專利法研究（2009）[C];2010年

10 王顯波;;淺析我國民事訴訟調(diào)解制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 彭夯;私募基金監(jiān)管法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

8 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

10 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 孫舒源;英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郭露璐;論我國的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

7 周凱霞;論法院“調(diào)解熱”的成因、影響及對策[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

9 付華華;我國巡回審判制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 羅婷;論國際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娟;;馬錫五審判方式產(chǎn)生的背景分析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年02期

2 肖揚;;法院、法官與司法改革[J];法學(xué)家;2003年01期

3 吳英姿;;代表人訴訟制度設(shè)計缺陷[J];法學(xué)家;2009年02期

4 宋太郎 ,張平;海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究[J];法學(xué)評論;1993年01期

5 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時下勢態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期

6 易延友;證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)——以裁判事實的可接受性為中心[J];法學(xué)研究;2004年01期

7 項建新;淺談經(jīng)濟糾紛案件的附條件調(diào)解[J];人民司法;1993年01期

8 范愉;調(diào)解的重構(gòu)(下)——以法院調(diào)解的改革為重點[J];法制與社會發(fā)展;2004年03期

9 范愉;;從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”[J];法制與社會發(fā)展;2008年05期

10 齊樹潔;臺灣法院調(diào)解制度的最新發(fā)展[J];臺灣研究集刊;2001年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何軼坤;趙曉飛;;中外法院調(diào)解制度之比較——兼論我國調(diào)解制度改革[J];法制與社會;2007年12期

2 文曉慶;;論我國法院附設(shè)調(diào)解制度的構(gòu)建[J];蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

3 陶然;;兩岸法院調(diào)解制度比較之芻議[J];法制與社會;2008年32期

4 陶然;;從兩岸法院調(diào)解制度之比較看法院調(diào)解與法院附設(shè)調(diào)解[J];臺灣法研究;2006年01期

5 劉學(xué)杰;張西;;構(gòu)建我國法院附設(shè)調(diào)解制度的理論設(shè)想[J];河南機電高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年05期

6 毛興平;劉艷芳;;法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期

7 鐘小敏;;我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)——以司法ADR為啟示[J];法制與社會;2008年19期

8 楊榮新;劉云;;略論法院調(diào)解[J];法學(xué)雜志;1992年03期

9 高金嶺,李富堂;論法院調(diào)解制度的價值及完善[J];河北法學(xué);2003年02期

10 汪浩;;論法院調(diào)解制度的負(fù)面效應(yīng)[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年17期

相關(guān)會議論文 前1條

1 汪庚云;;推進社會矛盾排查調(diào)解機制建設(shè)——關(guān)于我市社會矛盾大調(diào)解的思考[A];江西省宜春市社會科學(xué)界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 周海榮;小議法院調(diào)解制度的利與弊[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

2 陳林;試談法院調(diào)解制度的重構(gòu)[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

3 朱潤生;著力每一步 窮盡每一招[N];人民法院報;2009年

4 周立春;完善法院調(diào)解制度的幾點建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

5 江蘇省無錫市中級法院院長 王金大;法院調(diào)解制度的改革與完善[N];人民法院報;2002年

6 石存信 于振明;法院調(diào)解制度待完善[N];市場報;2000年

7 丹陽市法院 鄭鴿仙;民事調(diào)解制度改革之我見[N];江蘇法制報;2008年

8 曹忠明;基層法院在和諧社會構(gòu)建中的功能[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

9 卯俊民;淺析人民法院的功能定位[N];人民法院報;2005年

10 王英;警惕民事訴訟中的惡意調(diào)解[N];中國審計報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 辛國清;法院附設(shè)替代性糾紛解決機制研究[D];四川大學(xué);2007年

2 盧榮榮;法院的多重面孔：中國法院功能研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 林曉霞;民事訴訟程序正義理論及其實現(xiàn)機制研究[D];中國政法大學(xué);2000年

4 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀柯;新時期法院調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2010年

2 趙文婷;我國法院調(diào)解制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 魏永洪;我國現(xiàn)行法院調(diào)解制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 姚洪明;法院調(diào)解制度研究[D];安徽大學(xué);2012年

5 毛秀娟;論我國法院調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2012年

6 陸金偉;法院調(diào)解制度的實踐探索與模式選擇[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

7 張敏;家事糾紛法院調(diào)解制度探析[D];中國政法大學(xué);2010年

8 胡文文;淺析我國法院調(diào)解制度[D];蘇州大學(xué);2010年

9 張勝;法院調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 桑林;中國法院調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：2003692