本文選題：非法證據(jù)排除 + 新刑事訴訟法��； 參考：《河北法學(xué)》2013年08期

【摘要】：以適用非法證據(jù)排除規(guī)則的真實案例為視角,主要圍繞法庭調(diào)查程序的啟動、法庭初審、控方舉證這三個環(huán)節(jié),對該制度設(shè)計的合理性和有效性提出質(zhì)疑與反思。建議以便于被告人權(quán)利主張為思維起點,在創(chuàng)設(shè)相關(guān)配套性制度方面提供幾點完善意見。
[Abstract]:From the point of view of the true cases where the rule of exclusion of illegal evidence is applied, this paper mainly focuses on the initiation of the court investigation procedure, the first trial of the court, and the proof of the prosecution, and questions and reflections on the rationality and effectiveness of the system design. It is suggested that the defendant's right claim should be taken as the starting point of thinking, and some suggestions should be provided for the establishment of relevant supporting system.
【作者單位】： 北京市通州區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李良機;宋建苗;;我國刑訴非法證據(jù)排除規(guī)則之構(gòu)想[J];山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

2 譚觀秀;;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[J];湘潮(下半月)(理論);2007年04期

3 顧偉;;對非法證據(jù)排除規(guī)則的質(zhì)疑[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2006年06期

4 肖晗;;非法證據(jù)排除規(guī)則的人權(quán)保障價值探討——對憲法修正案的一種注解[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

5 湯恩婧;;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

6 陳妮;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性[J];太原科技大學(xué)學(xué)報;2007年02期

7 鄧思清;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2006年03期

8 孫岳芳;郭林將;楊魯軍;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則及我國現(xiàn)階段的完善[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年09期

9 畢惜茜;偵查訊問中人權(quán)保障問題研究[J];政法學(xué)刊;2005年02期

10 陳柏新;陳柏安;;非法獲取的刑事鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)排除[J];中國司法鑒定;2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個民事問題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

3 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權(quán)制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

5 程殿河;;律師應(yīng)為在我國設(shè)立“沉默權(quán)”制度而斗爭[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 彭劍鳴;;略論自首后辯護權(quán)的行使[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 彭劍鳴;;略論自首后辯護權(quán)的行使[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

8 楊先恒;;人性尊嚴(yán)與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 康懷宇;;讓我看到法律——刑辯律師的真實處境及其他[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孔玉紅邋姚曉濱;建立刑事強制措施事中救濟機制[N];檢察日報;2007年

2 蓋雷平;有罪依法追究 無罪依法放人[N];工人日報;2003年

3 鐘師楷;中國司法改革與人權(quán)保障[N];法制日報;2004年

4 記者 宋識徑;兩類嫌疑犯應(yīng)集中羈押[N];檢察日報;2008年

5 詹高爾邋朱香山 李紅艷 程明水;潘媚：庭審11天攻下“科龍案”[N];檢察日報;2008年

6 通渭縣人民檢察院 張玉君;檢察監(jiān)督與人權(quán)保障[N];定西日報;2007年

7 韓志清;論我國刑事訴訟法中的“有逮捕必要”[N];江蘇法制報;2005年

8 ;加強司法領(lǐng)域的人權(quán)保障[N];人民日報;2005年

9 浙江省人民檢察院 戴紅霞;協(xié)助抓捕型立功的兩個問題[N];檢察日報;2008年

10 顧朝輝;應(yīng)以“自白”代替“供述、辯解”[N];檢察日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

4 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 謝佳芬;刑事辯護制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 張劍秋;刑事被害人權(quán)利問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟研究[D];山東大學(xué);2011年

8 黃新民;刑事訴訟法律倫理原理初論[D];中國政法大學(xué);2011年

9 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉學(xué);論刑事偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2007年

2 楊琳;論刑事偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2006年

3 曾憲亞;偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 趙勇;論審前羈押與人權(quán)保障[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

5 王宗;羈押制度與犯罪嫌疑人人權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2007年

6 蔣云;偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 李戰(zhàn)亞;公安機關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

8 李哲;論我國刑事拘留中的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2006年

9 張麗;我國犯罪嫌疑人人權(quán)保障的法理分析[D];中南民族大學(xué);2008年

10 羅瑞湘;我國偵訊程序中的人權(quán)保障問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：1980602