本文選題：案例指導(dǎo)制度 + 文本剪輯��； 參考：《法制與社會(huì)發(fā)展》2013年02期

【摘要】：剪輯文本力求簡(jiǎn)約,是判例庫(kù)為法律人共同體正確利用的必要前提;為了體現(xiàn)判例制度相對(duì)于成文法的優(yōu)點(diǎn),又必須為法律發(fā)現(xiàn)者提供完整的初始文本,以上是判例制度的固有矛盾,兩大法系經(jīng)典的判例制度對(duì)此采取了相同的化解方案:將簡(jiǎn)約工作交給法學(xué)研究,將最后的文本權(quán)威保留給判決原文。我國(guó)指導(dǎo)性案例文本是行政力量遴選剪輯的結(jié)果,與中華法系固有的"條例"、"判例"一脈相承,均為經(jīng)典判例制度所不容,但從案例指導(dǎo)制度到中國(guó)特色判例制度是一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)的系統(tǒng)演化歷程�，F(xiàn)階段指導(dǎo)性案例文本剪輯有其正當(dāng)性,但是在剪輯的限度、文本壟斷、剪輯前后文本的關(guān)系上應(yīng)作深入反思。
[Abstract]:In order to reflect the merits of the precedent system over the statutory law, it is necessary to provide a complete initial text for the legal discoverer. The above is the inherent contradiction of the precedent system. The classical precedent system of the two legal systems has adopted the same solution to this problem: to give the simplified work to the legal study and to retain the authority of the final text to the original text of the judgment. The guiding case text of our country is the result of the selection and editing of the administrative power, which is in line with the "regulations" and "precedents", which are inherent in the Chinese legal system, and are not acceptable to the classical case law system. But from case-guiding system to case-setting system with Chinese characteristics is a system evolution course that can be realized. At present, the instructive case text editing has its legitimacy, but in the limit of editing, the monopoly of text, the relationship between the text before and after editing should be deeply reflected.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)民事指導(dǎo)性案例理論研究”(12AZD122) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(12YJC820095) 中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目(2012M520227)
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張寧;;房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同中規(guī)避“跳單”條款的效力和“跳單”行為的認(rèn)定[J];法律適用;2010年08期

2 F.門(mén)策爾;田建設(shè);;司法審判公開(kāi)與德國(guó)當(dāng)代判例數(shù)據(jù)庫(kù)[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2009年04期

3 張騏;;指導(dǎo)性案例中具有指導(dǎo)性部分的確定與適用[J];法學(xué);2008年10期

4 周曉晨;;論房地產(chǎn)居間的法律規(guī)制——以《城市房地產(chǎn)管理法》修訂為契機(jī)[J];中州學(xué)刊;2010年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對(duì)《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 姜柏生;;患者隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

3 張守文;經(jīng)濟(jì)法學(xué)方法論問(wèn)題芻議[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 姚輝;;論民事法律淵源的擴(kuò)張[J];北方法學(xué);2008年01期

5 朱良好;;考夫曼類(lèi)推理論論略[J];北方法學(xué);2009年02期

6 張小平;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的普通法語(yǔ)境及其在大陸法系背景下的應(yīng)用前景[J];北方法學(xué);2010年06期

7 張弘;;行政判例制作中的法律解釋[J];北方法學(xué);2011年03期

8 趙運(yùn)鋒;;刑法目的解釋的作用、邊界及規(guī)制[J];北方法學(xué);2011年06期

9 李可;;對(duì)法律意圖主義的另類(lèi)思考——基于想象性重構(gòu)條件之考察[J];北方法學(xué);2012年01期

10 李耿;人格權(quán):自然權(quán)利抑或法定權(quán)利?——兼論人格權(quán)在我國(guó)民法中的規(guī)定方式[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問(wèn)題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

3 王純兵;;試從利益衡平角度談建立我國(guó)水資源開(kāi)發(fā)利用、配置的法律制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 朱靜;;困境與完善:信息可分割性原則的司法審查——以《政府信息公開(kāi)條例》第22條為研究視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 李瑞欽;;利益衡量方法在行政審判中之運(yùn)用——以行政確認(rèn)違法判決為例[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 陳銳;;論法律推理的一致性[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

8 萬(wàn)平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

9 楊敏;;試論大前提不完善的司法推理[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

10 呂存誠(chéng);;論證實(shí)踐中的法律邏輯[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

5 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 鄭啟福;中國(guó)合會(huì)法律問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

7 丁玉海;法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 劉泓呈;中國(guó)法：走在想象與真實(shí)之間[D];中央民族大學(xué);2011年

9 宋云博;國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王智敏;論我國(guó)現(xiàn)行立法下動(dòng)產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

3 席曉鳴;論刑民交錯(cuò)現(xiàn)象[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉維;商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張晨超;論我國(guó)刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張小龍;自然債的類(lèi)型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年

7 范登殿;合同詐騙罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大學(xué);2010年

8 汪志敏;民事欺詐法律調(diào)整的沖突與協(xié)調(diào)[D];蘇州大學(xué);2010年

9 徐增有;無(wú)名合同及其法律適用研究[D];華南理工大學(xué);2010年

10 陳萌;論誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 曹伊清;房地產(chǎn)中介糾紛的法律剖析及處理對(duì)策(上)[J];中國(guó)房地產(chǎn);2004年09期

2 奚曉明;;建立以案件審理為中心的案例指導(dǎo)制度[J];河北學(xué)刊;2007年03期

3 張曉永;孟凡平;;中國(guó)公益訴訟中的案例指導(dǎo)問(wèn)題[J];河北學(xué)刊;2007年03期

4 張千帆;再論司法判例制度的性質(zhì)、作用和過(guò)程[J];河南社會(huì)科學(xué);2004年04期

5 王恩兆;蘇仲軒;;論房地產(chǎn)居間合同[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年08期

6 段仁元;論居間合同的報(bào)酬與費(fèi)用[J];人文雜志;2001年02期

7 張騏;;試論指導(dǎo)性案例的“指導(dǎo)性”[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年06期

8 張_";陳飛霞;;西方判例制度東移的必要性和可行性評(píng)析——案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的框架和對(duì)司法實(shí)踐指導(dǎo)的方法[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

9 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度中的案例適用問(wèn)題[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曾慶俊;居間合同研究[D];山東大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 案例指導(dǎo)課題組;許佩琴;;檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度的可行性及其途徑[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

2 羅開(kāi)卷;王琦;彭曉輝;;案例指導(dǎo)制度的確立與構(gòu)建[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

3 何震;魏大海;;案例指導(dǎo)制度建構(gòu)中的問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

4 黨慶遠(yuǎn);;芻議案例指導(dǎo)制度在審判實(shí)踐中的作用[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

5 王丹紅;;試論案例的創(chuàng)制和適用規(guī)則[J];人民論壇;2010年23期

6 崔凱;;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的建立——兼與西方判例制度的比較[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2006年04期

7 秦宗文;朱昊;;檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年07期

8 高翔;;檢察機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度若干問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2011年24期

9 陳燦平;;案例指導(dǎo)制度中操作性難點(diǎn)問(wèn)題探討[J];法學(xué)雜志;2006年03期

10 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

2 解明霞;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建[D];安徽大學(xué);2007年

3 門(mén)瀟洪;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度[D];山東大學(xué);2008年

4 周蓉;論中國(guó)行政案例指導(dǎo)制度[D];西南政法大學(xué);2008年

5 富曉燕;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2008年

6 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 孫明;存疑判決現(xiàn)象研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 任敏;我國(guó)民事疑難案件法律發(fā)現(xiàn)的實(shí)證分析[D];廣東商學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：1974095