本文選題：刑罰執(zhí)行權(quán) + 《監(jiān)獄法》　； 參考：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：監(jiān)獄是我國刑罰執(zhí)行的主要機(jī)關(guān),擔(dān)任著懲罰罪犯、改造罪犯的職責(zé),是刑罰權(quán)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),占有重要的地位。監(jiān)獄刑罰執(zhí)行的力度,決定著罪犯改造的效果。我國監(jiān)獄在刑罰執(zhí)行的過程中,以勞動和教育改造為主要手段,以心理矯正改造為輔助,成功地將大多數(shù)罪犯改造成遵紀(jì)守法的好公民。監(jiān)獄的刑罰執(zhí)行工作取得了很大的成就。但是監(jiān)獄的刑罰執(zhí)行也存在很多的問題,《監(jiān)獄法》頒布至今也只進(jìn)行過一次小的修改,但是仍出現(xiàn)了與監(jiān)獄的實(shí)際運(yùn)行不相符的情況,《監(jiān)獄法》中的有些條款與《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》相沖突,出現(xiàn)了法院、檢察院、公安與監(jiān)獄之間的不協(xié)調(diào);監(jiān)獄內(nèi)部由于罪犯的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定的不夠明確,侵犯罪犯權(quán)利的事屢有發(fā)生;獄警的權(quán)利保障也不完善,導(dǎo)致一部分獄警消極執(zhí)法;在監(jiān)獄的分類問題上,我國法律規(guī)定還是按照自然特征進(jìn)行分類的,不利于罪犯的改造,實(shí)際執(zhí)行過程中的分類又沒有法律的規(guī)定,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),分類混亂。分析監(jiān)獄出現(xiàn)的這些問題,總結(jié)出現(xiàn)這些問題的原因,除了有我國監(jiān)獄歷史發(fā)展的原因,最大的原因還是監(jiān)獄的相關(guān)立法工作不完善,刑罰執(zhí)行工作無法可依,導(dǎo)致諸多問題的出現(xiàn)。監(jiān)獄刑罰執(zhí)行權(quán)的完善應(yīng)該從三個(gè)大方面來進(jìn)行,一是要完善監(jiān)獄的相關(guān)立法工作,只有法律健全了刑罰執(zhí)行權(quán)才能更完善;二是完善監(jiān)獄內(nèi)部的管理工作,法律只是依據(jù),監(jiān)獄內(nèi)部的管理才是監(jiān)獄刑罰執(zhí)行權(quán)的具體內(nèi)容,因此要重視監(jiān)獄內(nèi)部的工作;三是要完善新的執(zhí)行方式,要隨著時(shí)代的發(fā)展提出新的刑罰執(zhí)行方法,并進(jìn)行完善。通過查閱相關(guān)的資料,了解監(jiān)獄目前的刑罰執(zhí)行現(xiàn)況,從以上三個(gè)方面提出詳細(xì)的解決辦法,首先要完善《監(jiān)獄法》,修改與其他法律相沖突的地方,補(bǔ)充相關(guān)法律條文彌補(bǔ)現(xiàn)有法律漏洞;建議制定一部統(tǒng)一的《刑罰執(zhí)行法》,能夠解決刑罰執(zhí)行過程的不協(xié)調(diào);還要完善相關(guān)法律實(shí)施細(xì)則,重視監(jiān)獄法的研究;其次,要明確規(guī)定罪犯的權(quán)利義務(wù),保障獄警的權(quán)利,細(xì)化監(jiān)獄分類管理,提高改造效果;最后,完善出監(jiān)監(jiān)獄,提出短期刑的替代辦法,建立全面的監(jiān)獄信息化系統(tǒng)。通過這些措施完善我國監(jiān)獄的刑罰執(zhí)行權(quán),提高改造的效率,達(dá)到預(yù)防和減少犯罪的目的。
[Abstract]:Prison is the main organ of penalty execution in our country. It is the last link of penalty right and plays an important role in punishing criminals and reforming criminals. The enforcement of prison penalty determines the effect of criminal reform. In the course of the execution of penalty in our country, the reform of labor and education is the main means, and the rehabilitation of psychology is the assistant. The majority of the criminals are successfully transformed into good citizens who obey the law. Great achievements have been made in the execution of prison sentences. However, there are also many problems with the execution of prison sentences. The Prison Law has only been amended once since its promulgation. However, there is still some inconsistent with the actual operation of the prison. Some articles in the Prison Law are in conflict with the Constitution and the Criminal procedure Law, and the courts, procuratorates, public security officers and prisons do not coordinate; As the rights and obligations of criminals are not clearly defined within the prison, violations of the rights of criminals occur frequently; the rights of prison guards are also imperfect, which leads some prison guards to enforce the law passively; on the issue of the classification of prisons, The legal provisions of our country are classified according to the natural characteristics, which is not conducive to the reform of criminals, and the classification in the actual implementation process has no legal provisions, there is no unified standard, and the classification is chaotic. After analyzing these problems in prisons and summing up the reasons for these problems, besides the reasons for the historical development of our country's prisons, the biggest reason is that the relevant legislative work of prisons is not perfect, and the execution of penalties cannot be followed. Lead to the emergence of many problems. The perfection of prison penalty enforcement power should be carried out from three major aspects. One is to perfect the relevant legislative work of the prison, only when the law is sound can the penalty enforcement power be more perfect; the second is to perfect the prison internal management work, the law is only the basis. The management inside the prison is the concrete content of the prison penalty execution right, so we should attach importance to the work inside the prison; third, we should perfect the new execution way and put forward the new penalty execution method with the development of the times. By consulting relevant information, we can understand the current situation of prison punishment enforcement, and put forward detailed solutions from the above three aspects. First of all, we should improve the Prison Law and amend the areas that conflict with other laws. Supplement the relevant legal provisions to fill the existing legal gaps; propose to formulate a unified punishment execution law, which can solve the incoordination of the penalty enforcement process; also improve the relevant law implementation rules, attach importance to the study of the prison law; secondly, It is necessary to clearly define the rights and obligations of criminals, protect the rights of prison guards, refine the classified management of prisons, improve the effect of reform; finally, perfect the prison out of prison, put forward alternative methods of short-term punishment, and establish a comprehensive prison information system. Through these measures, we can improve the power of penalty execution, improve the efficiency of reform, and achieve the purpose of preventing and reducing crime.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉耕;;民國監(jiān)獄史料述要[J];中西法律傳統(tǒng);2001年00期

2 王志亮;中國監(jiān)獄學(xué)世紀(jì)嬗變與反思展望[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年06期

3 張紹彥;中國監(jiān)獄改革論略[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 劉強(qiáng);監(jiān)獄學(xué)基礎(chǔ)理論新作《人格改造論》出版[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

5 張紹彥;;中國監(jiān)獄的發(fā)展走向[J];金陵法律評論;2001年02期

6 董世珍;中外監(jiān)獄官員制度比較[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 張晶;;澳門的監(jiān)獄[J];法治時(shí)代;2003年03期

8 秋音;鄧正明;;今宵月更明——全國人權(quán)專家南京監(jiān)獄聯(lián)歡側(cè)記[J];法治時(shí)代;2003年11期

9 王志亮;美國監(jiān)獄的囚犯暴亂(上)[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 趙連穩(wěn);論清末監(jiān)獄改良[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;與時(shí)俱進(jìn) 科學(xué)定位 積極打造新時(shí)期學(xué)會工作的活力機(jī)制[A];全國社聯(lián)第七次學(xué)會工作會議經(jīng)驗(yàn)交流材料匯編[C];2002年

2 懷效山;徐闊;;“入世”后監(jiān)獄工作面臨的形勢與強(qiáng)化職業(yè)技術(shù)教育[A];加入WTO與新時(shí)期政法工作前瞻——加入世貿(mào)組織與維護(hù)社會穩(wěn)定法律問題研討會論文集[C];2000年

3 金鑒;;加強(qiáng)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研究,推動依法治監(jiān)和監(jiān)獄政治文明建設(shè)[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

4 董云虎;;用“三個(gè)代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)獄工作,切實(shí)做好監(jiān)獄人權(quán)保障[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

5 鄭弋;蘇玉軒;;我國監(jiān)獄更加推崇“以人為本”和“行刑文明”[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

6 賈洛川;;對打造監(jiān)獄警察反腐制度籠子的思考[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2013年）[C];2013年

7 蘇玉軒;沈崢嶸;;我省監(jiān)獄人權(quán)保障水平有新的提高[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

8 ;堅(jiān)持理論創(chuàng)新 繁榮監(jiān)獄法學(xué)研究[A];全國社聯(lián)第七次學(xué)會工作會議經(jīng)驗(yàn)交流材料匯編[C];2002年

9 ;前言[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

10 辛文;;認(rèn)真貫徹“三個(gè)代表”重要思想,積極推進(jìn)政治文明建設(shè)和依法治監(jiān)——中國監(jiān)獄學(xué)會和中國人權(quán)研究會聯(lián)合舉辦“監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會”[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉馨 中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;近代中國第一本監(jiān)獄期刊[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

2 山西省陽泉第二監(jiān)獄 任�；�;建設(shè)學(xué)習(xí)型監(jiān)獄民警隊(duì)伍[N];山西黨校報(bào);2013年

3 孫瑩 喻家卿;一座“王八樓” 百年監(jiān)獄史[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 蔣華;加強(qiáng)監(jiān)獄警察文化建設(shè)的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 葉祝頤;監(jiān)獄學(xué)廉政不如筑牢權(quán)力防火墻[N];青島日報(bào);2014年

6 記者 馬騁;心理矯治為監(jiān)獄民警減壓[N];解放日報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 章涌;“十五”期間，我省監(jiān)獄事業(yè)開創(chuàng)新局面[N];湘聲報(bào);2006年

8 楊飛;金陵監(jiān)獄 服刑人員積極自考[N];江蘇法制報(bào);2007年

9 江曉清邋通訊員 劉莉;監(jiān)獄文化 科學(xué)矯治的基礎(chǔ)[N];天津日報(bào);2007年

10 通訊員 蘇玉新邋本報(bào)記者 梁言;江蘇監(jiān)獄：在新起點(diǎn)上譜寫發(fā)展新篇章[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭明;中國監(jiān)獄學(xué)史研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 李拓鍵;對監(jiān)獄體育的質(zhì)性研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年

3 宋立軍;超越高墻的秩序[D];中央民族大學(xué);2010年

4 張東平;近代中國監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 蔣賢孝;監(jiān)獄企業(yè)集團(tuán)公司研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 肖世杰;清末監(jiān)獄改良[D];湘潭大學(xué);2007年

7 李顯鴻;中國當(dāng)代文學(xué)監(jiān)獄敘事話語的嬗變[D];武漢大學(xué);2011年

8 王素芬;明暗之間：近代中國的獄制轉(zhuǎn)型研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 馮一文;中國囚犯人權(quán)保障研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 姜文秀;美國“囚犯戰(zhàn)爭”研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴生亮;民國時(shí)期的監(jiān)獄改良與現(xiàn)代化[D];首都師范大學(xué);2008年

2 史磊;時(shí)空延承與話語重構(gòu)：北洋政府時(shí)期監(jiān)獄改良再考察[D];西南政法大學(xué);2008年

3 王樹榮;民國時(shí)期廣東監(jiān)獄建設(shè)與管理研究（1927-1937）[D];暨南大學(xué);2008年

4 馮國兵;監(jiān)獄基層警力資源配置問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 褚俊濤;監(jiān)獄人性化管理研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 趙杰;我國監(jiān)企分開的難點(diǎn)及對策研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 步力陽;監(jiān)獄信息化管理的研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

8 沈松濤;監(jiān)獄醫(yī)療費(fèi)用改革研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

9 任希全;論監(jiān)獄布局調(diào)整的幾個(gè)問題[D];中國政法大學(xué);2010年

10 湯力勃;試論監(jiān)獄警察權(quán)益的保障[D];湘潭大學(xué);2008年

，

本文編號：1973894