發(fā)布時間：2018-06-03 19:09

  本文選題：被害人 + 復(fù)仇�。� 參考：《政法論壇》2013年05期

【摘要】：遭受犯罪行為侵犯后,被害人會或多或少地產(chǎn)生復(fù)仇的心理。在提倡"和諧司法"、貫徹"寬嚴(yán)相濟(jì)"、呼吁"司法救助"的同時,我們也不應(yīng)忽視被害人復(fù)仇心理的正常滿足。被害人的復(fù)仇心理,需要通過參與案件的處理過程得以疏導(dǎo),但是更需要通過案件的處理結(jié)果得以滿足。目前被害人的復(fù)仇心理得不到滿足主要體現(xiàn)在刑事訴訟各個階段的處理結(jié)果上,這其中除了有被害人訴訟權(quán)利的缺失、相關(guān)刑事訴訟程序的設(shè)計(jì)不夠合理等因素外,還有包括以犯罪人為中心的刑事政策、盛行在公檢法內(nèi)部的各種不合理的考評機(jī)制、公檢法三機(jī)關(guān)的關(guān)系不順在內(nèi)的諸多"非程序"因素。
[Abstract]:After being violated by criminal behavior, the victim will produce revenge psychology more or less. While advocating "harmonious justice", carrying out "justice with mercy" and calling for "judicial aid", we should not ignore the normal satisfaction of the victim's revenge psychology. The victim's revenge psychology needs to be dredged by participating in the process of handling the case, but it needs to be satisfied through the outcome of the case. At present, the revenge psychology of the victim can not be satisfied mainly in the result of each stage of the criminal procedure, except for the lack of the victim's litigation right and the unreasonable design of the relevant criminal procedure, etc. There are also many "non-procedural" factors, such as criminal policy centered on offenders, various unreasonable appraisal mechanisms prevailing in the public security bureau, procuratorate and court, and the relationship among the three organs of the public security bureau, procuratorate and court.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張波;假釋制度的困境與出路 一個實(shí)證的考察[J];法律適用;2005年11期

2 李奮飛;;對立案與偵查關(guān)系的再認(rèn)識[J];法學(xué)家;2006年03期

3 盧志龍;;被害人角色與刑訴中其他角色的聯(lián)系與比較[J];法制與社會;2008年09期

4 陳興良;刑罰目的新論[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

5 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對中國刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

6 蘇力;法律社會學(xué)調(diào)查中的權(quán)力資源—— 一個社會學(xué)調(diào)查過程的反思[J];社會學(xué)研究;1998年06期

7 蘇力;市場經(jīng)濟(jì)形成中的犯罪違法現(xiàn)象——法律社會學(xué)的思考[J];中外法學(xué);1994年06期

8 韓流;;論被害人訴權(quán)[J];中外法學(xué);2006年03期

9 鄧修明;;我國刑罰裁量模式與刑事判例機(jī)制[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年01期

10 郭超然;;福建重提發(fā)案率和破案率引出的異議[J];中國刑事警察;2005年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 郝銀鐘;[N];法制日報(bào);2006年

2 柯良棟;[N];法制日報(bào);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張品澤;;我國刑事立案程序之反思[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 胡云騰;許士友;;新《刑法》施行以來我國的刑法學(xué)研究綜述[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

3 王圣揚(yáng);王金華;;刑事審判中檢察機(jī)關(guān)的角色定位研究——以控辯平衡原理為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 陳軍;死刑復(fù)核程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

5 戴璇;;司法判決書難以文學(xué)化[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

6 胡益紅;;庭審形式化原因探討——從案卷筆錄中心主義的角度分析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 洪浩;陳虎;;論判決的修辭[J];北大法律評論;2003年00期

8 王蓓;;法律文化何以從混亂走向融合——以《白鹿原》中的一個事件為例[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

9 冀祥德;;中國刑事辯護(hù)制度發(fā)展的命運(yùn)——以建立中國控辯協(xié)商制度為視角[J];北方法學(xué);2007年02期

10 王志祥;何恒攀;;論刑事和解的案件范圍[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 石少俠;;檢察理論研究應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識五個關(guān)系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 孫厚祥;;關(guān)于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 彭志敏;;對訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 熊德米;;模糊性法律語言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

9 宋杰;;對《維也納條約法公約》關(guān)于條約解釋規(guī)則的再認(rèn)識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

10 鄭磊;;論先決問題的司法判定模式——兼議民事訴訟中間裁判制度之完善[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

4 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

5 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問題[D];吉林大學(xué);2011年

7 何紹輝;貧困、權(quán)力與治理[D];華中科技大學(xué);2011年

8 張鋼強(qiáng);論經(jīng)濟(jì)平等的正當(dāng)性依據(jù)[D];中共中央黨校;2011年

9 熊德米;基于語言對比的英漢現(xiàn)行法律語言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 符超翔;法律史中的“闡釋”與“史料”[D];華東政法大學(xué);2010年

2 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張晨超;論我國刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

6 劉莉萍;墮落與救贖[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李珩;論刑事被害人權(quán)利的救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2010年

8 季元強(qiáng);論輕傷害案在檢察環(huán)節(jié)適用調(diào)解機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2010年

9 李沙沙;侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任競合關(guān)系研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 張莉;關(guān)于甘肅省法院適用非監(jiān)禁刑的調(diào)研分析[D];蘭州大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇力;關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)和法律文化的一點(diǎn)思考——兼評“市場經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)”[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年04期

2 冀祥德;;域外辯訴交易的發(fā)展及其啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

3 鄭昌濟(jì);鄭楚光;;刑罰量化的決策分析[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1989年01期

4 莫紀(jì)宏;;論人權(quán)的司法最終救濟(jì)性[J];法學(xué)家;2001年03期

5 石英;論被害人權(quán)利保障制度的完善[J];法學(xué)評論;2001年03期

6 龍宗智;被害人作為公訴案件訴訟當(dāng)事人制度評析[J];法學(xué);2001年04期

7 陳興良;罪刑均衡的中國命運(yùn)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1996年06期

8 楊正萬;被害人的上訴權(quán)再探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

9 趙正群;行政之訴與訴權(quán)[J];法學(xué)研究;1995年06期

10 陳瑞華;司法權(quán)的性質(zhì)——以刑事司法為范例的分析[J];法學(xué)研究;2000年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;[N];檢察日報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 張景義 李文廣 趙炳松 本報(bào)通訊員 權(quán)伍琦;[N];人民法院報(bào);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晶;;“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策在公訴中的適用[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 茗菲;程家敏;;和諧社會環(huán)境下恢復(fù)性刑事政策的思考[J];溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 蘇衍兵;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)踐和存在的問題[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年17期

4 周文迪;熊侃;;刑事和解的刑事政策解讀[J];法制與社會;2010年05期

5 陸兆法;韋巍;;論在檢察工作中如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年S2期

6 何婧;荊長嶺;;淺論刑事和解與刑法基本問題之關(guān)系[J];政法學(xué)刊;2008年01期

7 余丹;;刑事政策視野下的恢復(fù)性司法制度[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

8 計(jì)蘇光;林新;王勝國;;關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干思考[J];公安研究;2009年08期

9 彭劍鳴;;刑事和解案件范圍論[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

10 王宇;;當(dāng)前寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作的障礙和對策[J];法制與社會;2011年26期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林維;汪承昊;;被害人國家補(bǔ)償?shù)男淌抡咛N(yùn)含[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

2 劉中發(fā);;和諧社會視野中的輕罪刑事政策——側(cè)重于檢察業(yè)務(wù)的思考[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 趙靖;;起訴階段如何實(shí)現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

4 徐維忠;;對寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策統(tǒng)一適用存在問題的思考[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

5 郭祖祥;鄢志祥;;從不捕、不訴案件看寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的運(yùn)用[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

6 張凌;;建立刑事被害人國家救助制度的思考[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

7 梁平;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在審查起訴階段的理解與貫徹[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

8 張劍峰;;刑事被害人保護(hù)問題研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 孫文紅;;刑事和解制度的刑事政策研究[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

10 廖榮輝;;在新形勢下檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的路徑選擇[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 秦剛　通訊員 潘正軍;檢務(wù)公開大廳里有了“在崗”律師[N];檢察日報(bào);2011年

2 王勛爵 鄧子文;輕緩刑事政策利于和諧社會構(gòu)建[N];檢察日報(bào);2007年

3 倪艷平邋焦小蕓;公訴部門落實(shí)輕緩刑事政策的意義[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 陳善哲;東莞中院：從“賠錢減刑”到“刑事和解”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

5 儲皖中;“先民后刑”保證被害人獲賠[N];法制日報(bào);2008年

6 記者 張淵;寬嚴(yán)相濟(jì) 維護(hù)穩(wěn)定[N];酒泉日報(bào);2007年

7 本版編輯邋　四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 左衛(wèi)民　清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 張建偉　中國社科院法學(xué)研究所研究員 劉仁文　北京市高級人民法院 劉京華;“賠錢減刑”：怎樣理性看待？[N];人民法院報(bào);2007年

8 記者 吳濤　通訊員 王華兵;全市掀起新一輪嚴(yán)打風(fēng)暴[N];深圳特區(qū)報(bào);2010年

9 最高人民檢察院 許永強(qiáng);構(gòu)建被害人救助制度應(yīng)把握四個“基本”[N];檢察日報(bào);2008年

10 成都市檢察院 薛培邋王燕 胡繼恒 鄧立;實(shí)踐中如何把握輕緩刑事政策[N];檢察日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國政法大學(xué);2008年

2 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

3 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 趙運(yùn)鋒;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用研究[D];上海交通大學(xué);2009年

6 唐大宇;刑事司法多元發(fā)展的示范與契機(jī)[D];中國政法大學(xué);2009年

7 姜濤;刑事程序分流研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國政法大學(xué);2008年

10 劉宇平;品格證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳杰;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑事檢察工作[D];蘇州大學(xué);2010年

2 劉榮;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之貫徹[D];暨南大學(xué);2011年

3 劉力萍;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[D];山東大學(xué);2008年

4 顧雪榮;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑檢工作中的運(yùn)用[D];蘇州大學(xué);2008年

5 李秭漪;論刑事和解制度[D];四川大學(xué);2007年

6 王瑞梅;刑事被害人賠償權(quán)保障機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 房賀;我國刑事被害人國家救助制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 于華;恢復(fù)性司法及其在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

9 張建勇;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑事檢察工作中的運(yùn)用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 孔維俊;試論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中的運(yùn)用[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號：1973865