本文選題：鄉(xiāng)土法官 + 城市化　； 參考：《理論探索》2013年01期

【摘要】：走進鄉(xiāng)土、駐扎鄉(xiāng)土,成為鄉(xiāng)土法官,是我國農(nóng)村社會獨特的法律現(xiàn)象。鄉(xiāng)土法官城市化的基本現(xiàn)狀是:履職方式趨向城市化,履職場所向城市擴展,居住地由鄉(xiāng)下向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移等。鄉(xiāng)土法官城市化存在的主要問題是:鄉(xiāng)土法官的"樸實司法"作風(fēng)逐漸丟失,鄉(xiāng)土法官"坐堂"履職傾向嚴重,鄉(xiāng)土法官重法條輕地方性知識的傾向嚴重等。建立城區(qū)法官與鄉(xiāng)土法官聯(lián)合辦案機制,基層法官與司法協(xié)助員互動工作機制,培養(yǎng)初任法官鄉(xiāng)土化的長效機制,基層法官"走庭"與"駐庭"相結(jié)合的工作機制,是鄉(xiāng)土法官城市化的根本出路。
[Abstract]:It is a unique legal phenomenon in our rural society to go into the countryside, to be stationed in the countryside and to become a local judge. The basic status of the urbanization of the local judges is: the way of performing their duties tends to urbanization, the duty place expands to the city, and the place of residence shifts from the countryside to the town. The main problems existing in the urbanization of the local judges are: the "simple judicial" style of the local judges is gradually lost, the local judges' tendency of "sitting in the hall" to perform their duties is serious, and the local judges' tendency of attaching importance to the law rather than the local knowledge is serious. To establish a joint case handling mechanism between urban and local judges, an interactive working mechanism between grass-roots judges and judicial assistants, and a long-term mechanism for cultivating the localization of newly appointed judges, and a working mechanism for grass-roots judges to "go to court" and "stay in court". It is the basic outlet of the urbanization of local judges.
【作者單位】： 西安交通大學(xué);中共陜西省委黨校;
【基金】：國家社會科學(xué)基金西部項目“陜甘寧邊區(qū)司法傳統(tǒng)中的理性與經(jīng)驗研究”(11XFX008) 中國法學(xué)會部級課題“城鄉(xiāng)一體化背景下的鄉(xiāng)土法官研究”(CSL〔2011〕D69) 2012年全國黨校系統(tǒng)重點調(diào)研課題“鄉(xiāng)土法官的城市化與司法傳統(tǒng)傳承機制研究——中國特色社會主義司法發(fā)展道路探索” 中共陜西省委黨校“黨的建設(shè)理論與實踐”“三秦學(xué)者”崗位資金資助,負責(zé)人潘懷平
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萍;;人民監(jiān)督員制度研究[J];商品與質(zhì)量;2010年S6期

2 于海濤;于靜;;基層檢察院信息化建設(shè)初探[J];民營科技;2010年10期

3 黃太云;;改造罪犯的重要法律——《監(jiān)獄法》制定過程中爭論的主要問題[J];當(dāng)代司法;1995年02期

4 曾玉貞;;平和“夜談”[J];人民政壇;1999年08期

5 ;河北省基層司法行政建設(shè)工作存在的主要問題及對策[J];人民調(diào)解;2006年03期

6 克里福特·華萊士;呂芳;;當(dāng)前國際司法改革的三個主要問題[J];法律適用;2007年05期

7 李勇;;論我國刑事搜查程序的完善[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2008年01期

8 錢曉峰;;少年司法制度建設(shè)專題調(diào)研考察報告[J];青少年犯罪問題;2008年03期

9 曹雷;;當(dāng)前涉房公證存在的主要問題[J];中國房地產(chǎn);2009年01期

10 李曉艷;;審查批捕工作改革探討[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 萬里濤;陳培純;;完善保外就醫(yī)工作的若干問題思考——兼論法醫(yī)介入保外就醫(yī)工作的意義[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

2 關(guān)鑫;;論拖欠農(nóng)民工工資的具體成因和律師可采取的解決方案[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

3 李小海;;構(gòu)建和諧律師事務(wù)所的三層功夫[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 譚禮塘;;當(dāng)前我國律師職業(yè)道德建設(shè)存在的主要問題、原因及途徑[A];湖南省科學(xué)社會主義學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李汝健 王華兵;實現(xiàn)世紀(jì)主題根本出路在于深化改革[N];人民法院報;2001年

2 記者 張慧鵬;加強執(zhí)行隊伍建設(shè)根本出路在于改革[N];人民法院報;2002年

3 本報記者 劉新暉邋特約通訊員 汪次安;查找審判執(zhí)行效率問題[N];韶關(guān)日報;2007年

4 郭清君 周澤春;盯緊辦案安全 “八查八看”抓規(guī)范[N];檢察日報;2005年

5 呂永紅;制約職務(wù)犯罪偵查的主要問題與對策[N];法治快報;2004年

6 劉文武;冤案中律師的聲音在哪里[N];法制日報;2005年

7 陜西省潼關(guān)縣人民檢察院 李林 梁春強;當(dāng)前我國檢察機關(guān)考評機制存在的主要問題[N];大眾科技報;2007年

8 深安;圍繞中心工作 提高服務(wù)水平[N];法制日報;2007年

9 喻海松邋鄭延譜;刑事準(zhǔn)判例之構(gòu)建[N];法制日報;2008年

10 記者　吳坤;分類制定基層兩院經(jīng)費保障標(biāo)準(zhǔn)[N];法制日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 薩仁;論我國民事上訴審制度的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛生光;刑事搜查程序研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 吳進剛;國際化視角下的中國仲裁法之分析[D];蘇州大學(xué);2006年

3 林進生;我國公證制度存在的主要問題及改革和完善[D];中國政法大學(xué);2007年

4 李飛;刑事證據(jù)合法性判定方法研究[D];華中師范大學(xué);2008年

5 曹杰萍;入世后我國法律服務(wù)問題研究[D];大連海事大學(xué);2002年

6 陳宏;無獨立請求權(quán)第三人制度研究[D];湘潭大學(xué);2003年

7 李澄;刑事附帶民事訴訟若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 高紅;刑事訴訟中證人出庭作證問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 張永偉;論行政審判方式改革[D];北京大學(xué);1998年

10 馬艷;試論我國法院調(diào)解制度[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號：1870278