本文選題：立案登記 + 起訴條件��； 參考：《遼寧大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：民事立案登記制度的實施是對立案受理程序包含的權(quán)利(力)關(guān)系的重新構(gòu)造。立案受理程序的運行過程主要體現(xiàn)為法院審判權(quán)和當(dāng)事人訴權(quán)之間的運行互動,科學(xué)劃定上述權(quán)利(力)的運行范圍并明確它們之間的邊界是立案受理制度得以完善的根基。平衡保障訴權(quán)理論和協(xié)同主義訴訟模式理論的引入,分別對起訴權(quán)與應(yīng)訴權(quán)、起訴權(quán)與審判權(quán)之間的權(quán)利邊界進行界分。前者有助于實現(xiàn)雙方當(dāng)事人在立案受理階段訴訟權(quán)利的平等以及對起訴權(quán)濫用行為的有效規(guī)制；后者則有助于實現(xiàn)審判權(quán)充分尊重起訴權(quán)基礎(chǔ)上二者的協(xié)同作用。在對我國及大陸法系和英美法系典型國家(具體包括：德國、日本、美國和英國)的立案受理制度進行考察的基礎(chǔ)上,應(yīng)總結(jié)我國現(xiàn)行立案受理制度的優(yōu)勢與不足。我國現(xiàn)行立案受理制度存在的不足之處應(yīng)從改良制度構(gòu)建和現(xiàn)有制度合理運用兩個層面進行完善。前者具體包括起訴條件的放寬和案件受理異議制度的構(gòu)建,后者包括庭前準備程序和替代性糾紛解決機制的合理運用。
[Abstract]:The implementation of civil filing registration system is the reconstruction of the right (force) relation included in the procedure of filing and accepting. The operation process of filing and accepting procedure is mainly embodied in the interaction between the court jurisdiction and the litigant's right of action. Scientifically delimiting the scope of operation of the above rights and clarifying the boundary between them is the foundation on which the system of filing and accepting can be perfected. With the introduction of the theory of balanced protection of the right of action and the theory of synergetic litigation mode, the boundary between the right of action and the right of response, the right of prosecution and the right of adjudication are divided respectively. The former is helpful to realize the equality of litigant rights in the stage of filing and accepting and the effective regulation of the abuse of the right of prosecution; the latter is helpful to realize the synergy between the two parties on the basis of full respect for the right of prosecution. On the basis of the investigation of China and the typical countries of civil law system and common law system (including Germany, Japan, the United States and the United Kingdom), the advantages and disadvantages of the present filing and accepting system in our country should be summarized. The shortcomings of the current system of filing and accepting should be improved from two aspects: the construction of the improved system and the rational application of the existing system. The former includes the relaxation of prosecution conditions and the construction of dissent system of case acceptance, while the latter includes the reasonable application of pretrial preparation procedure and alternative dispute resolution mechanism.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“兩院”簡訊[J];上海人大月刊;2009年06期

2 ;中華人民共和國對外經(jīng)濟貿(mào)易部新聞發(fā)言人就美國商務(wù)部對我向美出口紡織品“反補貼”案立案受理事再次發(fā)表的聲明[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;1983年25期

3 流沙 ,文杰;兩齡童狀告肉聯(lián)廠 江蘇首例“瘦肉精”中毒事件七月底開庭[J];城市質(zhì)量監(jiān)督;2002年07期

4 李云虹;張和平;張柯;;舞者,緣何落淚——北京現(xiàn)代舞蹈團一場官司背后的舞者[J];法律與生活;2006年01期

5 高國輝;;“黑哨”疑案移訴北京 “金哨”名譽何日澄清[J];中國經(jīng)濟信息;1998年23期

6 李文成;;借條丟失怎么辦[J];蔬菜;2009年12期

7 李文成;;借條丟失怎么辦?[J];生意通;2010年02期

8 ;黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局專利案件處理程序[J];黑龍江政報;2005年06期

9 宗文;;透視職務(wù)犯罪的“35歲現(xiàn)象”[J];北京支部生活;2011年06期

10 邱連云;債務(wù)人下落不明怎樣討債[J];農(nóng)家參謀;2000年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王振華;;美國新澤西州地區(qū)法院立案受理[菱鎂礦反托拉斯案]遼寧省12家公司(企業(yè))列入被告名單及相關(guān)應(yīng)對策略——致省委、省政府的緊急建議[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉丹;上海市二中院推出“網(wǎng)絡(luò)立案受理”試點[N];中國改革報;2009年

2 通訊員 劉信杰;西寧交通事故全景大剖析[N];西寧晚報;2012年

3 記者 陸崇林　通訊員 岑松鍔;全區(qū)法院立案受理審查工作分析會在欽州召開[N];欽州日報;2009年

4 段瑞群;用制度之籠祛作風(fēng)之弊[N];人民法院報;2014年

5 林榮先;那坡縣法院傾情保障老年人權(quán)益[N];廣西日報;2011年

6 記者 孟煥良 通訊員 劉 湛;余姚司法信息全程限時公開[N];人民法院報;2013年

7 記者 劉丹;上海二中院：不用跑法院,鼠標(biāo)一點可立案[N];新華每日電訊;2009年

8 記者 羅書臻;要求深入整治“六難三案”問題[N];人民法院報;2014年

9 尹文娟;民事立案受理的條件與訴權(quán)保護[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

10 記者 林藝;上半年全區(qū)立案受理旅游質(zhì)量投訴40件[N];廣西法治日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙睿男;權(quán)利視域下的民事立案登記制度研究[D];遼寧大學(xué);2016年

，

本文編號：1870340