本文關(guān)鍵詞：新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友redkcbx064近日為您收集整理了關(guān)于新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建.doc新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建摘要:新《環(huán)境保護(hù)法》的施行,為環(huán)境公益訴訟提供了一定的規(guī)范和法律依據(jù)。但在具體的實(shí)施中,仍面臨著諸多的問題和困境。因此,必須運(yùn)用多種手段和措施,構(gòu)建起健全可行的環(huán)境公益訴訟制度。關(guān)鍵詞:新《環(huán)境保護(hù)法》;環(huán)境公益訴訟;制度構(gòu)建中圖分類號(hào):D922.68文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2015)29-0060-02作者簡(jiǎn)介:李娜(1983-),女,黑龍江黑河人,碩士研究生,黑河學(xué)院文化旅游學(xué)院,講師,研究方向:法學(xué)。2015年1月1日起修訂實(shí)施的新《環(huán)境保護(hù)法》,是對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的重大推進(jìn),其中對(duì)于環(huán)境公益訴訟的規(guī)定,從制度和立法上為我國(guó)環(huán)境公益訴訟提供了保障。雖然法律法規(guī)在不斷的完善,但在司法實(shí)踐中的效果卻并不理想。因此,對(duì)于這種被動(dòng)的局面要探尋解決的對(duì)策,在新《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)范下繼續(xù)完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度。一、新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟的立法發(fā)展(一)明確了環(huán)境公益訴訟的主體新《環(huán)境保護(hù)法》中明確了環(huán)境公益訴訟的主體,主要有兩方面的:1、依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記的社會(huì)組織;2、專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織。在發(fā)生污染環(huán)境、破壞自然資源,對(duì)人民享受美好環(huán)境的權(quán)利造成侵害的時(shí)候,這些主體就可以向人民法院提起訴訟,人民法院無正當(dāng)理由不能無故拒絕受理。(二)拓寬了環(huán)境公益訴訟的適用范圍在實(shí)際生活中,人們更多的關(guān)注于對(duì)環(huán)境的污染方面,學(xué)術(shù)界也更多的研究于對(duì)環(huán)境污染方面的立法和治理,而對(duì)于同樣具有長(zhǎng)期侵害性的生態(tài)破壞行為,人們就有所忽視。新《環(huán)境保護(hù)法》從立法上突破了這種思維模式,拓寬了環(huán)境公益訴訟的適用范圍,將生態(tài)破壞的違法行為也納入到懲治的范圍之中,這對(duì)于從整體上進(jìn)行環(huán)境保護(hù)具有重大的意義。二、新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度存在的問題雖然新《環(huán)境保護(hù)法》在環(huán)境公益訴訟制度上邁了一大步,但仍存在著很多問題,在司法實(shí)踐中面臨著諸多困境:(一)環(huán)保組織提起公益訴訟的意愿不高雖然法律賦予了社會(huì)組織起訴的資格,但在實(shí)踐中,這些民間組織對(duì)于提起環(huán)境公益訴訟的熱情并不高。因?yàn)檫@些組織的主要任務(wù)并不是為了公益而提起訴訟,而提起訴訟是一項(xiàng)耗費(fèi)很多時(shí)間和精力的事情,有時(shí)會(huì)花費(fèi)幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間去進(jìn)行。另外,是否提起了環(huán)境公益訴訟以及最終的結(jié)果對(duì)于這些社會(huì)組織并不重要,也不能作為評(píng)判這些組織工作業(yè)績(jī)的依據(jù)。所以,這些社會(huì)組織很難有積極性去提起環(huán)境公益訴訟,因?yàn)檫@并不能為他們帶來更多的社會(huì)效益。(二)環(huán)境公益訴訟缺乏有效的資金保障提起訴訟就要有資金的支持,而法律給予了這些社會(huì)組織提起公益訴訟的資格但并沒有為他們提供足夠的資金來源�，F(xiàn)實(shí)中,社會(huì)組織的資金并不充足,同時(shí),還要承擔(dān)著如果敗訴就要承擔(dān)訴訟費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于社會(huì)組織來說,即使他們有心想提起公益訴訟,但由于現(xiàn)實(shí)中的種種束縛使得他們不敢提起訴訟。所以,資金的短缺,缺乏政府和各方的資金支持,這成了開展環(huán)境公益訴訟工作很大的絆腳石。(三)缺乏環(huán)境公益訴訟具體規(guī)則法律上雖然對(duì)訴訟主體和適用范圍方面做出了規(guī)定,但并沒有具體的規(guī)則解釋,在司法實(shí)踐中,法院在立案時(shí)及在訴訟中會(huì)經(jīng)常遇到無從遵循的問題,比如訴訟管轄的范圍、雙方舉證責(zé)任的分配、當(dāng)事人之間是否可以和解、最終賠償金歸屬何方等等。缺少這些規(guī)則的具體制定,在審理案件中會(huì)造成很大的困擾,法院也會(huì)以此為借口拒絕受理環(huán)境公益訴訟的案件。三、新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建路徑(一)建立提起環(huán)境公益訴訟的激勵(lì)和評(píng)價(jià)制度針對(duì)環(huán)保組織提起訴訟熱情不高的情況,可以考慮建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制來提高他們的積極性。比如建立原告激勵(lì)制度,對(duì)于那些主動(dòng)提起環(huán)境公益訴訟的原告方,可以給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí),對(duì)勝訴的原告一方組織給予額外的獎(jiǎng)勵(lì),從而實(shí)現(xiàn)激勵(lì)的功能。借此制度改變環(huán)保組織提起公益訴訟意識(shí)淡薄的被動(dòng)局面。除了建立激勵(lì)機(jī)制之外,還可以對(duì)環(huán)保組織建立起相應(yīng)的評(píng)價(jià)機(jī)制,給予社會(huì)組織一定的壓力,促進(jìn)環(huán)保組織積極投身到環(huán)境保護(hù)和公益監(jiān)督的工作中來。(二)加強(qiáng)環(huán)境公益訴訟的資金保障機(jī)制環(huán)保組織想要進(jìn)行訴訟活動(dòng)以及相應(yīng)的采證、調(diào)研等活動(dòng)就需要專項(xiàng)基金的支持,而這項(xiàng)基金應(yīng)該由政府負(fù)責(zé)提供。現(xiàn)今,環(huán)境行政執(zhí)法部門對(duì)于污染環(huán)境和破壞生態(tài)的行為具有處罰權(quán),那些企事業(yè)單位因違反了環(huán)保法律法規(guī)而繳納的罰款應(yīng)該用于環(huán)境的治理和修復(fù)。將這些罰款中的一部分做為環(huán)境公益訴訟的基金是個(gè)可取的做法。(三)制定和健全環(huán)境公益訴訟規(guī)則由于環(huán)境公益訴訟的特殊性,所以要根據(jù)其特點(diǎn)制定并健全環(huán)境公益訴訟的規(guī)則,比如發(fā)生環(huán)境侵權(quán)問題時(shí),可以由發(fā)生環(huán)境損害地的中級(jí)人民法院直接管轄;比如在環(huán)境污染事件上,可以使用舉證責(zé)任倒置的規(guī)則,因果關(guān)系推定采用;再比如賠償金的使用問題,在何種情形下,可以補(bǔ)償給受害人,何種情形下,可以納入到環(huán)境保護(hù)基金中等等。新《環(huán)境保護(hù)法》的施行,為我國(guó)環(huán)境公益訴訟事業(yè)提供了強(qiáng)有力的理論支持,促進(jìn)了公益訴訟制度發(fā)展前進(jìn)的腳步。但我們也應(yīng)看到,環(huán)境公益訴訟制度還存在著諸多的問題和困境,我們要不斷完善環(huán)境公益訴訟制度,使其成為一項(xiàng)具有實(shí)際操作性的制度,為實(shí)現(xiàn)環(huán)保型中國(guó)提供堅(jiān)實(shí)保障。[參考文獻(xiàn)][1]肖建國(guó),黃忠順.環(huán)境公益訴訟基本問題研究[J].法律適用,2014(04):14.[2]劉武俊.環(huán)境民事公益訴訟有望迎來春天[N].證券時(shí)報(bào),2015-01-12(A03).

1

  本文關(guān)鍵詞：新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。