天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

被害人陳述法庭質(zhì)證程序反思——以完善對質(zhì)制度為視角的分析

發(fā)布時間:2018-05-07 02:15

  本文選題:被害人 + 被害人陳述; 參考:《中國政法大學(xué)學(xué)報》2017年04期


【摘要】:中國刑事訴訟法將被害人陳述規(guī)定為獨(dú)立證據(jù)種類之一,這是由于中國刑事訴訟法將被害人作為當(dāng)事人的一種。但是需要注意的是,被害人又同時具有證人的特征。這就造成被害人角色分配緊張,被害人陳述法庭質(zhì)證程序出現(xiàn)亂象:作為當(dāng)事人之被害人有權(quán)參與法庭審理的全過程,有權(quán)以發(fā)問的方式對其它證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證;作為被害人陳述主體之被害人,實際上承擔(dān)證人功能,而法庭審理是禁止證人旁聽的。刑事訴訟法修改應(yīng)當(dāng)直面實踐問題,以"精細(xì)化"為立法技術(shù)思維模式,在進(jìn)一步明確被害人訴訟地位的基礎(chǔ)上,完善被害人陳述法庭質(zhì)證程序。
[Abstract]:The Chinese Criminal procedure Law defines the victim's statement as one of the independent evidences, which is due to the fact that the Chinese Criminal procedure Law regards the victim as one of the parties. However, it should be noted that the victim also has the characteristics of witnesses. As a result, the victim has the right to participate in the whole process of court trial, and he has the right to cross-examine other evidence in the way of asking questions. As the main body of the victim's statement, the victim actually bears the function of witness, but the witness is prohibited from hearing in court. The amendment of the criminal procedure law should face up to the practical problem, take "fine" as the legislative technical thinking mode, perfect the cross-examination procedure of the victim statement court on the basis of further clarifying the victim's lawsuit status.
【作者單位】: 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號】:D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 歐衛(wèi)安;;被害人陳述的質(zhì)證沖突及其對策[J];湖南社會科學(xué);2010年03期

2 熊秋紅;;刑事證人作證制度之反思——以對質(zhì)權(quán)為中心的分析[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2009年05期

3 龍宗智;;論刑事對質(zhì)制度及其改革完善[J];法學(xué);2008年05期

4 陳永生;論辯護(hù)方當(dāng)庭質(zhì)證的權(quán)利[J];法商研究;2005年05期

5 М.А.科瓦廖夫,Л.Т.烏里揚(yáng)諾娃,黃道秀;俄羅斯聯(lián)邦新刑事訴訟法典中的證據(jù)法問題[J];中國法學(xué);2002年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙珊珊;;被害人陳述法庭質(zhì)證程序反思——以完善對質(zhì)制度為視角的分析[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2017年04期

2 黃常明;李毅磊;趙銳;;毒品案件的證據(jù)收集與證據(jù)規(guī)則完善——基于重慶市S分院轄區(qū)若干毒品犯罪疑難案件的分析[J];中國檢察官;2017年12期

3 龍宗智;;論賄賂犯罪證據(jù)的客觀化審查機(jī)制[J];政法論壇;2017年03期

4 陳嵐;郭航;;論我國被告人對質(zhì)詰問權(quán)的實現(xiàn)障礙及創(chuàng)設(shè)路徑[J];理論月刊;2017年04期

5 王延延;;第一審程序之人權(quán)保障[J];安徽大學(xué)法律評論;2016年01期

6 牟軍;;刑事卷證:以文字為起點(diǎn)的證據(jù)分析[J];法學(xué)論壇;2016年06期

7 韓旭;王劍波;;刑事庭審質(zhì)證運(yùn)行狀況實證研究——以100個庭審案例為樣本[J];法治研究;2016年06期

8 宋遠(yuǎn)升;;論精神疾病司法鑒定意見的質(zhì)證[J];中國司法鑒定;2016年05期

9 李春珍;譚慶德;;被追訴人權(quán)益保護(hù)的刑事證據(jù)制度設(shè)計反思——以我國刑訴法強(qiáng)制證人出庭作證為視角[J];山東社會科學(xué);2016年09期

10 王波;;重新審視對質(zhì)[J];研究生法學(xué);2016年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈新;;刑事被告人質(zhì)證權(quán)的程序保障[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2009年01期

2 龍宗智;;論刑事對質(zhì)制度及其改革完善[J];法學(xué);2008年05期

3 陳瑞華;;司法過程中的對抗與合作——一種新的刑事訴訟模式理論[J];法學(xué)研究;2007年03期

4 胡云騰;;證人出庭作證難及其解決思路[J];環(huán)球法律評論;2006年05期

5 樊崇義;王國忠;;刑事被告質(zhì)證權(quán)簡要探析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年05期

6 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對中國刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

7 左衛(wèi)民;馬靜華;;刑事證人出庭率:一種基于實證研究的理論闡述[J];中國法學(xué);2005年06期

8 陳永生;論辯護(hù)方當(dāng)庭質(zhì)證的權(quán)利[J];法商研究;2005年05期

9 劉紅新,裴國強(qiáng);刑事訴訟中有關(guān)對質(zhì)的幾個問題[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

10 熊秋紅;解讀公正審判權(quán)──從刑事司法角度的考察[J];法學(xué)研究;2001年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡雯欣;;被害人陳述的質(zhì)證問題研究[J];法制與社會;2007年11期

2 何雪;;關(guān)于被害人陳述制度的完善[J];重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年03期

3 歐衛(wèi)安;;被害人陳述的概念辨析[J];中國刑事法雜志;2008年01期

4 歐衛(wèi)安;;論被害人陳述的審前調(diào)查[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

5 歐衛(wèi)安;;被害人陳述的質(zhì)證沖突及其對策[J];湖南社會科學(xué);2010年03期

6 李莉航;;略論刑事訴訟中的被害人陳述[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年11期

7 夏梅芳;薛周純;;被害人陳述的實踐困境及對策研究[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年06期

8 王建民;試論被害人陳述[J];政法論壇;1987年04期

9 楊勻珍;試析影響被害人陳述真實性的心理因素[J];法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1990年03期

10 余明祥;復(fù)雜盜竊案件的閱卷宜從被害人陳述入手[J];人民檢察;1996年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蔡春燕;;淺議公訴人對庭審中證據(jù)發(fā)生變化的應(yīng)變對策[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 梁平 皇甫杰;被害人陳述發(fā)生變化怎么辦[N];檢察日報;2005年

2 付偉;被害人陳述應(yīng)有專門筆錄[N];檢察日報;2007年

3 通訊員 吳圣堅邋張順勇;第一時間向被害人陳述不批捕緣由[N];檢察日報;2008年

4 遼寧省鞍山市立山區(qū)人民檢察院 遼寧省鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院 袁媛 姚曉濱;如何甄別強(qiáng)奸案中被害人陳述的真?zhèn)蝃N];檢察日報;2009年

5 孫羽邋劉昕佳;伊通檢察院起訴案件準(zhǔn)確率達(dá)百分百[N];吉林日報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 滕麗;被害人陳述可信性的知識論考察[D];中國政法大學(xué);2009年

2 董菲;被害人陳述制度探析[D];中國政法大學(xué);2010年

3 劉應(yīng)江;論刑事被害人陳述[D];四川大學(xué);2005年

4 張旭梅;論被害人陳述[D];西南政法大學(xué);2011年

5 劉寧;刑事訴訟中被害人陳述的運(yùn)用與完善問題研究[D];山東大學(xué);2009年

,

本文編號:1854947

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1854947.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ae5a9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com