本文選題：監(jiān)視居住 + 條　； 參考：《政法論壇》2013年04期

【摘要】：2012年刑事訴訟法修正過程中爭議最大的條款莫過于指定居所監(jiān)視居住制度的創(chuàng)設(shè),這一問題的爭論隨著立法的完成應(yīng)當實現(xiàn)由政治爭論到法律解釋的轉(zhuǎn)變,對第73條及其相關(guān)條款的準確、合理解釋完全可以化解政治訴求方面的不同爭論。對適用對象、適用條件、被監(jiān)視居住人保有與被限制的權(quán)利、指定居所監(jiān)視居住的執(zhí)行進行合規(guī)范的法解釋學研究,以回應(yīng)社會關(guān)切、妥帖實現(xiàn)立法意圖。
[Abstract]:The most controversial provision in the process of amending the Criminal procedure Law in 2012 is the creation of the designated residence surveillance residence system. With the completion of the legislation, the debate should change from political controversy to legal interpretation. The accurate and reasonable interpretation of article 73 and its related articles can completely resolve the different disputes about political claims. To the applicable object, the applicable condition, the right to be monitored and restricted, the execution of the designated residence to monitor the residence is studied in accordance with the norms of legal hermeneutics, in order to respond to the social concern, and realize the legislative intention properly.
【作者單位】： 中國人民大學刑事法律科學研究中心;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王尚新;刑事訴訟法修改的若干問題[J];法學研究;1994年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周平;;疑罪不訴的法律后果及意義[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報(社會科學版);2011年02期

2 王斐弘;質(zhì)疑“不枉不縱”[J];長白學刊;2004年01期

3 寧韜;;論取保候?qū)徆δ艿漠惢痆J];研究生法學;2009年05期

4 周偉;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個問題[J];當代法學;2000年04期

5 章禮明;容瀊;;論刑事執(zhí)行程序中檢察院的地位與職能[J];湖南社會科學;2010年03期

6 蔡良;試論被告人當庭翻供的證據(jù)認定與使用[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年05期

7 陳衛(wèi)東;柴煜峰;;刑事證據(jù)制度修改的亮點與難點[J];證據(jù)科學;2012年02期

8 郭華;;刑事鑒定制度修改的背景、爭議及解讀[J];證據(jù)科學;2012年02期

9 毛淑玲;劉金鵬;;刑事法中的推定與無罪推定[J];法學雜志;2009年12期

10 李訓虎;;割裂下的融合:中國憲法與刑事訴訟法關(guān)系解讀[J];法學家;2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 孫厚祥;;關(guān)于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機制的法理思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 楊銘;梁展欣;;當前審委會改革中的六大盲點[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

3 劉志成;;職務(wù)犯罪嫌疑人權(quán)利保障[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

4 曹堅;;構(gòu)建以尊重和保障人權(quán)為價值核心的逮捕制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學;2011年

2 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學;2005年

3 董秀婕;刑民交叉法律問題研究[D];吉林大學;2007年

4 謝佳芬;刑事辯護制度研究[D];中國政法大學;2008年

5 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學;2008年

6 韓紅;我國死刑案件審判程序研究[D];中國政法大學;2008年

7 馬鵬飛;刑事證據(jù)開示制度研究[D];中國政法大學;2009年

8 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當性研究[D];復旦大學;2009年

9 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學;2010年

10 付少軍;審判委員會制度研究[D];中共中央黨校;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李江鋒;中國沉默權(quán)的確立與制度構(gòu)建[D];蘇州大學;2010年

2 肖凱;論我國的量刑建議權(quán)[D];大連海事大學;2011年

3 方靜;訊問程序正當化探究[D];華中師范大學;2011年

4 朱雋瑜;合議庭建設(shè)研究[D];西南政法大學;2011年

5 熊賽麗;論被追訴人強制取證權(quán)[D];西南政法大學;2011年

6 鄧凌蠲;論檢察機關(guān)偵查權(quán)的配置[D];西南交通大學;2011年

7 舒輝;論刑事庭審證據(jù)調(diào)查[D];廣東商學院;2011年

8 張政;我國逮捕制度的改革與完善[D];河北大學;2011年

9 金青;為解決超期羈押現(xiàn)象的制度改革之嘗試[D];上海交通大學;2011年

10 原冰清;刑事審判中的案卷筆錄中心主義現(xiàn)象研究[D];南京師范大學;2011年

，

本文編號：1853178