本文選題：專家輔助人 + 準(zhǔn)入制度�。� 參考：《證據(jù)科學(xué)》2013年04期

【摘要】：我國2012年修改的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》對"有專門知識的人"的規(guī)定相當(dāng)簡略,尤其是其出庭"適用鑒定人的有關(guān)規(guī)定"表述,不僅存在"有專門知識的人"是作為專家證人還是專家輔助人之爭論,而且還引發(fā)是否有必要界定為中立的鑒定人訴訟地位之分歧。基于此,"有專門知識的人"參與法庭是否需要準(zhǔn)入限制、法庭如何行使審查權(quán)限以及是否適用回避制度、其權(quán)利義務(wù)如何確定、如何在法庭上進行質(zhì)證、其質(zhì)證的效力如何以及在法庭上應(yīng)安排何種位置等問題需要理論予以澄清,而理論需要結(jié)合我國司法制度與訴訟制度的要求及其功能作出具有規(guī)范意義的詮釋。
[Abstract]:The provisions of the Criminal procedure Law and the Civil procedure Law amended in 2012 on "persons with special knowledge" are quite simple, especially when they appear in court and "apply the relevant provisions of experts". There is not only a dispute whether the "expert person" should be regarded as an expert witness or an expert assistant, but also whether it is necessary to define the litigation status of the expert judge as neutral. On the basis of this, whether "persons with expertise" participate in the Tribunal's need for access restrictions, how the Tribunal exercises its powers of review and whether it applies the challenge system, how its rights and obligations are determined and how to cross-examine in court, The validity of cross-examination and the position to be arranged in court need to be clarified in theory, and the theory needs to combine the requirements and functions of judicial system and litigation system in our country to make a normative interpretation.
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年度國家法治與法學(xué)理論研究項目“專家輔助人制度的中國模式研究”(編號:12SFB2028)
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 黃學(xué)賢;;行政訴訟中的專家輔助人制度及其完善[J];法學(xué);2008年09期

2 郭華;;切實保障刑事訴訟法中司法鑒定條款的實施[J];法學(xué);2012年06期

3 胡云騰;喻海松;;刑事一審普通程序修改解讀[J];法律適用;2012年09期

4 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

5 汪建成;;司法鑒定模式與專家證人模式的融合——中國刑事司法鑒定制度改革的方向[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2011年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金龍哲;王紅軍;王石磊;;論自由心證原則[J];安康師專學(xué)報;2006年03期

2 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

3 郭靂;;美國證券集團訴訟的制度反思[J];北大法律評論;2009年02期

4 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

5 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評最高人民法院兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期

6 王亞明;盧平;;庭審訴訟指揮權(quán):問題及排解[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

7 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

8 肖建國;黃忠順;;訴訟實施權(quán)理論的基礎(chǔ)性建構(gòu)[J];比較法研究;2011年01期

9 馬強;;美國小額法庭制度與借鑒[J];比較法研究;2011年05期

10 劉學(xué)在;既判力論在中國的困境探析——以民事訴訟為視角[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 鄭磊;;論先決問題的司法判定模式——兼議民事訴訟中間裁判制度之完善[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

3 肖芳;;民事訴訟費用負擔(dān)的實證研究——兼談敗訴方負擔(dān)原則的完善與突破[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

4 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;“要件事實”框架內(nèi)法官釋明路徑之建構(gòu)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 唐墨華;;民事撤訴程序的異化與復(fù)歸——以保障審判權(quán)的合軌運行為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

5 劉言浩;不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

9 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 吳小隆;公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 陳PrPr;股東會決議瑕疵之訴的程序問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

6 沈?qū)毲?預(yù)決事實若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陸磊;論證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度的實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 肖梅;民事起訴狀研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

2 張海濱;論我國民事訴訟中的專家輔助人制度[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

3 吳曉陽;馬其六;;當(dāng)前司法鑒定存在的問題及建議[J];法律適用;2007年07期

4 孫遠;;論偵查階段鑒定結(jié)論之告知[J];法律適用;2008年05期

5 郭華;;偵查機關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機構(gòu)鑒定問題的透視與分析——13起錯案涉及鑒定問題的展開[J];證據(jù)科學(xué);2008年04期

6 何家弘;;外國法庭科學(xué)鑒定制度初探[J];法學(xué)家;1995年05期

7 徐立根;;我國鑒定體制中幾個問題的研究[J];法學(xué)家;2006年02期

8 郭華;;鑒定人與專家證人制度的沖突及其解決——評最高院有關(guān)專家證人的相關(guān)答復(fù)[J];法學(xué);2010年05期

9 洪堅;龐海剛;;論建立我國的鑒定人選任制度[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

10 楊駿;;中外司法鑒定制度比較[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2005年06期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 張衛(wèi)平;[N];法制日報;2005年

2 華東政法大學(xué)教授 杜志;[N];法制日報;2011年

3 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 王敏遠;[N];法制日報;2011年

4 陜西省西安市中級人民法院 孫海龍邋姚建軍;[N];人民法院報;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章志成;;淺談建立我國刑事訴訟中的專家輔助人制度[J];森林公安;2007年05期

2 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期

3 白淑卿;對我國刑事回避制度進一步完善的思考[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年04期

4 熊洪文;刑事訴訟回避制度若干思考[J];人民檢察;2002年07期

5 王瑞恒,劉傳剛;談建立審判委員會委員的回避制度[J];遼寧警專學(xué)報;2005年01期

6 魏禮勇;;完善民事訴訟法中的回避制度[J];江淮法治;2006年18期

7 ;最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第四條有關(guān)問題的答復(fù)[J];司法業(yè)務(wù)文選;2000年37期

8 姜曉妍;;回避制度初探[J];理論界;2011年01期

9 李丹宇,李洪君;關(guān)于完善民事訴訟回避制度的幾點思考[J];北方論叢;1998年01期

10 廖光前;;有必要建立律師回避制度嗎?[J];法治論叢;1991年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 宋航;沈竹鶯;;專家陪審的制度效用和正當(dāng)性分析——以金融審判為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 董麗君;;我國行政訴訟法關(guān)于回避主體之規(guī)定及其完善[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

3 張超;;淺析董必武形式正義論與人民法院審判活動的銜接[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

4 張愛軍;牛建平;;環(huán)境侵權(quán)訴訟的困境與對策[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

5 高生發(fā);;試論在我國建立鑒定人宣誓制度的現(xiàn)實性和必要性[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1996年

6 裴群;;略談審判委員會制度的改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

7 李明;;審判委員會制度改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

8 常國強;;淺議審判委員會制度改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

9 王祥修;;審判委員會制度改革研究[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

10 樸英姬;;審判委員會制度改革之我見[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張貴才;我國刑事回避制度存在四個方面的問題[N];民主與法制時報;2008年

2 班應(yīng)欽 隆林各族自治縣人民檢察院副檢察長;完善自偵案件偵查階段回避制度的建議[N];廣西法治日報;2011年

3 萬晚勇 茅億;應(yīng)完善檢(審)委會委員回避制度[N];檢察日報;2006年

4 記者 滑玉珍 通訊員 杜莉紅 記者 王書林 通訊員 劉紅梅;北京開展審判紀(jì)律專項教育 新疆嚴(yán)格執(zhí)行辦案回避制度[N];人民法院報;2000年

5 天津市北辰區(qū)檢察院 祁云順;刑罰變更執(zhí)行也應(yīng)引入回避制度[N];檢察日報;2008年

6 金廣良;回避制度有待完善[N];人民法院報;2000年

7 華東政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任 教授 葉青;對審委會委員適用回避制度的若干思考[N];人民法院報;2010年

8 湖北省宜都市人民檢察院 李云;刑事回避制度不能回避的五個問題[N];檢察日報;2010年

9 河北省藥品監(jiān)督管理局李騰華;審案者應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行回避制度[N];中國醫(yī)藥報;2002年

10 寶 山;離任法官回避制度不統(tǒng)一[N];人民法院報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 林曉霞;民事訴訟程序正義理論及其實現(xiàn)機制研究[D];中國政法大學(xué);2000年

2 李銳;湖南省憲自治時期民事訴訟制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 李軒;反思與重構(gòu)：民事訴訟第一審普通程序研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祝婧超;專家輔助人制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 石旋;我國訴訟中專家輔助人制度之完善[D];太原科技大學(xué);2011年

3 張偉;民事專家輔助人制度的實證研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 譚尚;我國專家輔助人制度研究[D];上海交通大學(xué);2013年

5 鄭浩;論我國專家輔助人制度的完善[D];蘇州大學(xué);2010年

6 沈光;論我國民事訴訟中的專家輔助人制度[D];南京師范大學(xué);2011年

7 張華;論我國仲裁回避制度之完善[D];廣東商學(xué)院;2012年

8 馬惠琳;論民事訴訟中的專家輔助人制度[D];西南政法大學(xué);2012年

9 孫智娟;論仲裁回避制度存在的問題及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

10 任珊珊;刑事訴訟專家輔助人制度研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號：1807218