本文選題：民事訴訟 + 虛假民事訴訟�。� 參考：《寧波大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著法治建設(shè)的深入,更多的人開始認(rèn)可法律權(quán)威,人們的法律意識不斷增強(qiáng),訴訟案件也在不斷增長。與此同時(shí),近年來在民事訴訟案件中虛假訴訟也越來越多,嚴(yán)重干擾了人民法院正常訴訟活動(dòng),侵害了訴訟相關(guān)人的利益。本文從虛假民事訴訟的基本問題著手,通過比較法意義上的分析和考察,試對規(guī)范民事訴訟行為遏制虛假訴訟提出構(gòu)想,希望能夠?qū)Χ糁铺撛V訟、維護(hù)法律權(quán)威有所裨益。本文正文由四部分組成:第一部分:厘清了虛假民事訴訟的概念及現(xiàn)狀。通過與惡意民事訴訟、濫用民事訴權(quán)的對比分析,探求對虛假民事訴訟的正確界定,將其從民事行為從獨(dú)立出來并對其現(xiàn)實(shí)發(fā)展和危害性做了闡述。第二部分:比較分析了大陸法系和英美法系在虛假民事訴訟規(guī)制上的區(qū)別,借鑒域外國家立法上的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合我國國情,認(rèn)為程序法和實(shí)體法相結(jié)合的規(guī)制途徑能夠有效遏制民事虛假訴訟的蔓延。第三部分:探究虛假民事訴訟規(guī)制的理論依據(jù)。提出關(guān)于虛假民事訴訟法立法的設(shè)想,為有效遏制虛假民事訴訟應(yīng)設(shè)立受害人損害賠償機(jī)制間接規(guī)制虛假民事訴訟行為同時(shí)從實(shí)體法和程序法兩方面同時(shí)進(jìn)行直接有效的規(guī)制。
[Abstract]:With the development of the rule of law, more and more people begin to recognize the authority of law. At the same time, in recent years, there are more and more false litigation in civil litigation cases, which seriously interferes with the normal litigation activities of the people's courts and infringes the interests of the litigant. This paper starts with the basic problems of false civil action, through the analysis and investigation in the sense of comparative law, tries to put forward the idea of regulating civil action to curb false litigation, hoping that it can be helpful to curb false litigation and maintain the legal authority. The text consists of four parts: the first part: clarify the concept and current situation of false civil action. Through a comparative analysis with malicious civil litigation and abuse of civil litigation right, this paper probes into the correct definition of false civil action, and expounds its practical development and harmfulness from its independence from civil action. The second part: compare and analyze the differences between the civil law system and the common law system in the regulation of false civil action, and draw lessons from the advantages of the legislation of foreign countries combined with the national conditions of our country. It is believed that the combination of procedural law and substantive law can effectively curb the spread of civil false litigation. The third part: explore the theoretical basis of the regulation of false civil action. In order to effectively curb the false civil action, the mechanism of compensation for damages of the victim should be set up indirectly to regulate the false civil action simultaneously from the substantive law and the procedural law.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對[J];法制與社會(huì);2010年14期

5 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

6 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 林文靜;;虛假訴訟行為的定性及法律規(guī)制[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年16期

8 張長云;;對虛假訴訟有關(guān)問題的思考[J];法制與社會(huì);2011年22期

9 曾慶綱;;虛假訴訟案件的查處與防范[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 劉輝;牛海燕;;基于虛假訴訟的法律思考[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對虛假訴訟制裁問題[N];法制日報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

5 蔣鳳高　王云鵬 張長云;對虛假訴訟有關(guān)問題的思考[N];經(jīng)理日報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 丁國鋒;遏制虛假訴訟高發(fā)態(tài)勢需明確刑事責(zé)任[N];法制日報(bào);2011年

7 記者 宋茜;重拳預(yù)防懲治虛假訴訟[N];江西日報(bào);2011年

8 記者 姚晨奕　通訊員 廖志堅(jiān) 胡佳佳;江西重拳預(yù)防懲治虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2011年

9 劉英團(tuán);虛假訴訟當(dāng)嚴(yán)懲[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2012年

10 江蘇唯衡律師事務(wù)所 王海晨;虛假訴訟若干問題的思考[N];江蘇法制報(bào);2012年

，

本文編號：1807046