本文選題：專家證據(jù) + 案件管理　； 參考：《大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年04期

【摘要】：我國香港地區(qū)的民事專家證據(jù)制度長期面臨著專家證據(jù)被濫用、專家證人缺乏獨(dú)立性等問題。2009年4月2日,民事司法制度改革正式生效施行。新規(guī)則收緊了對專家證據(jù)的司法控制,通過賦予法庭案件管理權(quán)以阻止不必要的專家證據(jù)進(jìn)入訴訟程序,明確專家對于法庭的優(yōu)先職責(zé),設(shè)立單一共聘專家證據(jù)制度等措施回應(yīng)了上述問題。盡管這些改革措施與英國專家證據(jù)制度相比具有很大的類同性,但在微觀制度的具體構(gòu)建上仍然體現(xiàn)出香港司法界獨(dú)立、審慎地對待既有經(jīng)驗(yàn)之態(tài)度。從比較考察的角度審視,香港專家證人制度與我國內(nèi)地鑒定人制度在改革思路上呈現(xiàn)出了共同的取向。
[Abstract]:The civil expert evidence system in Hong Kong has been faced with the problems of abuse of expert evidence and lack of independence of expert witnesses for a long time. On April 2, 2009, the reform of civil judicial system came into effect.The new rules tighten judicial control over expert evidence by giving the court case management power to prevent unnecessary expert evidence from entering the proceedings and clarifying the priority of the expert to the court.The establishment of a single total of experts evidence system and other measures in response to the above question.Although these reform measures are of great similarity to the British expert evidence system, the concrete construction of the micro system still reflects the independence of the judiciary in Hong Kong and the prudent attitude towards the existing experience.From the perspective of comparative investigation, the expert witness system in Hong Kong and the expert witness system in the mainland of China show a common orientation in the reform ideas.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目:“臺(tái)港澳民事訴訟制度改革研究”(11BFX133)
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 齊樹潔;洪秀娟;;英國專家證人制度改革的啟示與借鑒[J];中國司法;2006年05期

2 郭華;;鑒定人與專家證人制度的沖突及其解決——評最高院有關(guān)專家證人的相關(guān)答復(fù)[J];法學(xué);2010年05期

3 尹偉民;;證據(jù)能力規(guī)則之理性分析與現(xiàn)實(shí)選擇——以民事訴訟為視角[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 齊樹潔;;香港地區(qū)民事司法改革及其啟示[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

5 樊崇義,陳永生;我國刑事鑒定制度改革與完善[J];中國刑事法雜志;2000年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚華;;經(jīng)濟(jì)犯罪案件中證據(jù)的收集[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 張?jiān)屏?;論司法鑒定制度的改革與完善[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

4 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

5 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

6 何家弘;;論司法證明的基本范疇[J];北方法學(xué);2007年01期

7 謝冬慧;;實(shí)現(xiàn)公正:法律及其職業(yè)的崇高追求——解讀丹寧勛爵的司法公正思想[J];比較法研究;2010年03期

8 李訓(xùn)虎;;美國證據(jù)法中的證明力規(guī)則[J];比較法研究;2010年04期

9 陳邦達(dá);;論刑事訴訟中亟需關(guān)注的司法鑒定問題[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 陳志興;黃友鋒;;簡析意大利國家的“技術(shù)顧問”制度[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

4 于寧杰;;行政訴訟舉證責(zé)任若干問題研究[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭牧民;中國傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 楊書懷;法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 崔起凡;國際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 冉杰;德性法律論證理論及其應(yīng)用[D];中國政法大學(xué);2011年

7 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 夏丹;中國民事審判話語敘事研究[D];華中師范大學(xué);2012年

9 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

10 毛玲;論英國民事訴訟的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

2 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周湘茂;試論我國民事訴訟二審審理范圍[D];湘潭大學(xué);2010年

6 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

7 徐妙;刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 張志鋼;論我國行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

9 仇恒秀;我國檢察機(jī)關(guān)司法鑒定之探討[D];蘇州大學(xué);2010年

10 裴旭文;我國司法鑒定制度的改革與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 馬驚鴻;孫文紅;;論我國制裁海盜犯罪的立法完善[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 陳恩澤;肖啟明;;當(dāng)前法官糾紛化解能力的現(xiàn)狀及對策[J];法學(xué)評論;2009年02期

3 何家弘;刑事證據(jù)的采納標(biāo)準(zhǔn)和采信標(biāo)準(zhǔn)[J];人民檢察;2001年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辜恩臻;;澳大利亞ADR的發(fā)展與啟示(上)[J];仲裁研究;2007年02期

2 陳桂明;吳如巧;;美國民事訴訟中的案件管理制度對中國的啟示——兼論大陸法系國家的民事訴訟案件管理經(jīng)驗(yàn)[J];政治與法律;2009年07期

3 張東;翟延平;;檢察機(jī)關(guān)案件管理的理論基礎(chǔ)與模式選擇[J];人民檢察;2006年08期

4 葛文;;以案件管理為中心的審判職權(quán)配置 以基層法院審判管理為背景的考察[J];法律適用;2009年11期

5 周園;;檢察機(jī)關(guān)實(shí)行案件管理的現(xiàn)實(shí)意義和路徑選擇[J];法制與社會(huì);2010年26期

6 林雪標(biāo);;新形勢下社區(qū)矯正的檢察監(jiān)督[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年06期

7 李承;伍金平;;檢察官職業(yè)道德視野下的角色定位探討[J];齊齊哈爾師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年06期

8 羅錦達(dá);反貪案件管理體系建構(gòu)初探[J];檢察實(shí)踐;2004年04期

9 周平;;律師在構(gòu)建和諧社會(huì)中的角色定位[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

10 勞偉剛;張磊;;檢察機(jī)關(guān)案件管理機(jī)制研究[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權(quán)運(yùn)行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關(guān)系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 崔金星;;民事司法改革進(jìn)程中環(huán)境糾紛行政處理問題探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 傅達(dá)清;李娟;;一個(gè)律師眼中的仲裁[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 紀(jì)偉;;正名·定分·成事——法官角色定位之于審判權(quán)獨(dú)立行使[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 李妍;;軍人陪審員制度的實(shí)踐現(xiàn)狀和價(jià)值分析——多維視角檢視軍人陪審員的角色定位[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 嚴(yán)亮奇;;律師在參政議政中的角色和定位[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王超瑩;蔡俊敏;;公職律師制度廣州模式推行過程中若干障礙及完善[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 吳天昊;;論“司法和諧”的實(shí)現(xiàn)路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

10 謝銳勤;李萌子;;需求與回應(yīng):轉(zhuǎn)型社會(huì)背景下的最高人民法院——從1980-2010年最高人民法院工作報(bào)告切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 肖鳳珍　通訊員 張偉;手指輕點(diǎn),案情一目了然[N];檢察日報(bào);2011年

2 楊旭;淄博加強(qiáng)案件管理[N];人民法院報(bào);2001年

3 記者 邱君紅;檢察聯(lián)絡(luò)員架起檢民連心橋[N];湛江日報(bào);2009年

4 本報(bào)通訊員 黨小學(xué)　宋文 本報(bào)記者 臺(tái)建林;全方位監(jiān)督卡死違法辦案隱患[N];法制日報(bào);2010年

5 張?jiān)绿m　羅顥彥;會(huì)理：創(chuàng)新管理機(jī)制 推進(jìn)陽光檢務(wù)[N];涼山日報(bào)(漢);2010年

6 石京學(xué);構(gòu)建科學(xué)的案件管理機(jī)制[N];檢察日報(bào);2004年

7 賈慧鵬;郊區(qū)檢察院榮獲全國先進(jìn)稱號(hào)[N];長治日報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 石義勝　通訊員 孟廣軍;精英團(tuán)隊(duì)勇挑重?fù)?dān)創(chuàng)出一流業(yè)績[N];深圳特區(qū)報(bào);2009年

9 宋小萍;堅(jiān)持五項(xiàng)制度 搞好案件管理[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2005年

10 陳長回　楊連祿;打造永不下班的“電子眼”[N];福建日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 景漢朝;民事司法改革論綱[D];西南政法大學(xué);2003年

2 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 方道茂;我國司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 辛國清;法院附設(shè)替代性糾紛解決機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2007年

5 張珉;協(xié)同主義訴訟模式的法理分析[D];南京師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢小四;法學(xué)家的角色定位與司法[D];蘇州大學(xué);2006年

2 姜博鴻;論中國法官的角色定位[D];廈門大學(xué);2008年

3 張曉波;法官在訴訟調(diào)解中的角色定位[D];蘇州大學(xué);2007年

4 何易;民事司法改革中非正式開庭研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 趙曉亮;我國民事審判程序中的案件管理制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 章冠宇;專家證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)研究[D];蘇州大學(xué);2012年

7 任宏;案件管理運(yùn)動(dòng)中的法官[D];上海交通大學(xué);2007年

8 奉曉政;論高科技時(shí)代的專家證據(jù)“可采性”制度[D];湘潭大學(xué);2004年

9 張勝;我國民事案件管理制度研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 耿平;現(xiàn)代司法理念與民事司法改革[D];河北大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1761270