本文選題：刑事二審程序 + 審判方式�。� 參考：《上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年03期

【摘要】：審判方式與審判制度功能之間存在天然聯(lián)系。對(duì)制度功能不同方面的側(cè)重會(huì)外在地體現(xiàn)為對(duì)審判方式的不同要求,審判方式的實(shí)際適用情況又影響甚至決定著制度功能的實(shí)然狀況。新《刑事訴訟法》繼續(xù)保留了全面審查原則,對(duì)刑事二審的功能定位基本沒有調(diào)整,但改變了刑事二審"開庭為原則、不開庭為例外"的規(guī)定,明確了二審應(yīng)當(dāng)開庭的情況,制度功能預(yù)期與審判方式之間存在一定錯(cuò)位。根據(jù)我國(guó)刑事二審制度功能定位,審判方式的具體適用應(yīng)注意嚴(yán)格把握不開庭審理的條件、規(guī)制二審法院選擇審判方式的裁量權(quán)、保障開庭審理質(zhì)量等問題。
[Abstract]:There is a natural relationship between the trial mode and the function of the trial system.The emphasis on different aspects of the system function will be reflected in the different requirements of the trial mode, and the actual application of the trial mode will affect or even determine the actual situation of the system function.The new "Criminal procedure Law" continues to retain the principle of comprehensive examination and has basically no adjustment to the functional orientation of the second criminal trial, but it has changed the stipulation that "the opening of the second criminal trial is the principle, without the exception of the court session," and has made clear the circumstances in which the second trial should be held.There is a certain dislocation between the expectation of system function and the way of trial.According to the function orientation of the second instance system in our country, we should pay attention to the condition of not holding the trial, regulate the discretion of the court of second instance to choose the trial mode, and guarantee the quality of the trial.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)研究所;中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周鳳嬌;;民事訴訟二審審判方式若干問題研究[J];法制與社會(huì);2010年30期

2 王懷安;論審判方式的改革[J];人民司法;1994年10期

3 李全昌;對(duì)民事二審適用逕行裁判方式的思考──兼談民事訴訟二審審判方式改革[J];法律適用;1995年06期

4 王懷安;;試論人民法院審判方式的改革[J];群言;1996年08期

5 唐浩茫;在實(shí)踐中改革經(jīng)濟(jì)審判方式[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);1999年04期

6 葉反修;刑事二審程序?qū)彶榉秶乃伎糩J];淮北煤師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

7 姚小艷;;對(duì)我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的思考[J];信陽農(nóng)業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

8 葉寧;張菁;;我國(guó)刑事二審程序功能的審視與重構(gòu)[J];法制與社會(huì);2009年27期

9 中國(guó)刑事二審程序改革與完善課題組;封利強(qiáng);;關(guān)于我國(guó)刑事二審程序運(yùn)行情況的調(diào)研報(bào)告[J];刑事司法論壇;2010年00期

10 李昌林;王丹;;刑事上訴理由研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉玉梅;;質(zhì)疑“法庭調(diào)查”與“法庭辯論”之分離[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 楊崇學(xué);;積極開展未成人法律援助工作 不斷推進(jìn)未成人司法制度的改革[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

3 黃淑彬;胡戀梅;;馬錫武審判方式在當(dāng)代司法實(shí)踐中的價(jià)值——以董必武的人民司法觀為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 馬獻(xiàn)釗;司明燈;;設(shè)立少年法院是少年司法制度發(fā)展的必然方向[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 王克生;;刑事二審不開庭審理方式的弊端及對(duì)策[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 金鐘;;刑事二審程序中審判權(quán)運(yùn)行的實(shí)證研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 黃伯青;;探索與超越:減刑假釋案件開庭審理程序的構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 劉國(guó)璋;何振國(guó);;刑事審判模式探析[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

9 陳姣娣;;淺析民事訴訟舉證責(zé)任的發(fā)展及尚需完善的問題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 吳清旺;;中國(guó)律師“邊緣化”之思考[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊義霞 石影 實(shí)習(xí)生 趙懿;跨越三千公里 兩個(gè)法庭“一線牽”[N];遵義日?qǐng)?bào);2009年

2 記者　馬競(jìng);河北已開庭審理40余起死刑二審案[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

3 曾獻(xiàn)文;刑事二審改革：在真相與權(quán)威間前進(jìn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 張勇健;從馬錫五審判方式到人民法庭審判方法[N];人民法院報(bào);2006年

5 河南省濮陽市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、法學(xué)博士 王韶華;馬錫五審判方式的特征、精髓及其運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2008年

6 記者 王燁;馬錫五審判方式展廳在甘肅落成[N];人民法院報(bào);2009年

7 陳海發(fā)邋冀天福;河南全面推行馬錫五審判方式[N];人民法院報(bào);2008年

8 記者莫世武 通訊員鄧進(jìn)超;“一點(diǎn)半法庭”方便山區(qū)當(dāng)事人出庭[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 程新民 通訊員 余法;深化審判方式 確保司法公正[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2000年

10 郝洪濤;弘揚(yáng)馬錫五審判方式,促進(jìn)司法和諧[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 祖鵬;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 肖暉;中國(guó)判決理由的傳統(tǒng)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];西南政法大學(xué);2005年

4 謝阿桑;論當(dāng)庭宣判[D];西南政法大學(xué);2006年

5 姚志堅(jiān);司法便利化問題研究[D];南京師范大學(xué);2006年

6 趙澤君;論民事爭(zhēng)點(diǎn)整理程序[D];西南政法大學(xué);2007年

7 曾康;未成年人刑事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 韓紅;我國(guó)死刑案件審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 蔡泳曦;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];西南政法大學(xué);2009年

10 王荔;當(dāng)代中國(guó)司法民主問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 翟婷;論我國(guó)刑事二審程序的重構(gòu)[D];西南民族大學(xué);2010年

2 劉振巖;我國(guó)刑事二審程序問題研究[D];河北大學(xué);2011年

3 王嘉佳;論刑事二審程序立法缺陷與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

4 徐爾e，

本文編號(hào)：1759707