本文選題：立案登記制 + 形式審查��； 參考：《理論導(dǎo)刊》2017年07期

【摘要】：黨的十八屆四中全會將立案登記制改革作為全面推進(jìn)依法治國的重要內(nèi)容。在此大背景下,我國的民事糾紛解決"立案難"問題得到了有效的緩解,但是立案登記制自身還存在諸多缺陷,制約著該制度的有效實(shí)施與發(fā)展。立案登記制實(shí)施后也暴露出了該制度缺乏"基本法律"依據(jù)、登記制與審查制劃分不明確、登記制條件沒有細(xì)化等問題。這些問題和現(xiàn)象都值得研究和反思。只有把握好立案登記制科學(xué)內(nèi)涵,正確認(rèn)知、研究、解決立案登記制立法的缺失和實(shí)踐缺位問題,才能更好地服務(wù)我國司法實(shí)踐。
[Abstract]:The fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee regards the reform of the registration system as an important part of comprehensively promoting the rule of law.Under this background, the problem of "filing a case" has been effectively alleviated, but there are still many defects in the registration system itself, which restricts the effective implementation and development of the system.After the implementation of the registration system, it also reveals that the system lacks the basis of "basic law", the division between the registration system and the examination system is not clear, the conditions of the registration system are not refined, and so on.These problems and phenomena are worthy of study and reflection.Only by grasping the scientific connotation of the registration system correctly recognizing studying and resolving the problems of the absence of legislation and practice of the registration system can we better serve the judicial practice of our country.
【作者單位】： 陜西學(xué)前師范學(xué)院;
【分類號】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王建國;;法治中國視域下立案登記制的回顧與展望[J];河北法學(xué);2016年12期

2 馬燕;;立案登記制改革后新問題探討[J];法制與社會;2016年28期

3 張衛(wèi)平;;起訴難:一個中國問題的思索[J];法學(xué)研究;2009年06期

4 宋旺興;;論民事訴訟立案審查制度[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2008年02期

5 張衛(wèi)平;起訴條件與實(shí)體判決要件[J];法學(xué)研究;2004年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任重;;羅森貝克證明責(zé)任論的再認(rèn)識——兼論《民訴法解釋》第90條、第91條和第108條[J];法律適用;2017年15期

2 張衛(wèi)平;;訴的利益:內(nèi)涵、功用與制度設(shè)計[J];法學(xué)評論;2017年04期

3 李凌;;立案登記制下訴的利益判斷[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2017年04期

4 詹有平;;我國民事立案登記制實(shí)施中的問題初探[J];理論導(dǎo)刊;2017年07期

5 陳瑋;;民事案件受理制度的若干思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

6 唐力;;民事訴訟立審程序結(jié)構(gòu)再認(rèn)識——基于立案登記制改革下的思考[J];法學(xué)評論;2017年03期

7 賀奇兵;;行政訴訟原告資格審查機(jī)制的正當(dāng)化改造[J];法學(xué);2017年04期

8 肖建華;王勇;;論我國民事訴訟立案登記的積極要件——兼評《民事訴訟法》第119條[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2017年02期

9 闞道祥;;陽光司法語境下的民事訴訟程序運(yùn)行機(jī)制研析[J];法律適用;2017年07期

10 梁君瑜;;行政訴訟階段化構(gòu)造改良論——基于程序正義與訴訟經(jīng)濟(jì)之雙重價值訴求[J];廣西社會科學(xué);2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡斌;;立案登記制改革:創(chuàng)新與踟躕[J];決策;2015年07期

2 包劍平;;實(shí)行立案登記制 依法保障當(dāng)事人訴權(quán)——民事訴訟法司法解釋解讀[J];人民司法;2015年11期

3 張衛(wèi)平;;民事案件受理制度的反思與重構(gòu)[J];法商研究;2015年03期

4 張文忠;;新《行政訴訟法》實(shí)施與法院立案登記制度[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢);2015年03期

5 姜啟波;;《關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2015年09期

6 董v，

本文編號：1759659