本文選題：監(jiān)察委員會 + 復(fù)合性調(diào)查權(quán)�。� 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2017年06期

【摘要】：法律程序具有規(guī)范權(quán)力行使、促進(jìn)權(quán)力分工、防范權(quán)力濫用的功能。程序分離原則要求不同法律程序之間應(yīng)當(dāng)相互獨(dú)立,不得出現(xiàn)程序混淆、程序借用、程序規(guī)避等情形。我國擬設(shè)立的監(jiān)察委員會具有政務(wù)違紀(jì)違法調(diào)查和職務(wù)犯罪調(diào)查的復(fù)合性權(quán)力,其運(yùn)行應(yīng)遵循程序分離原則。為實(shí)現(xiàn)提升反腐敗能力、強(qiáng)化對公權(quán)力監(jiān)督之目的,在程序分離的基礎(chǔ)上,還應(yīng)重視不同調(diào)查機(jī)構(gòu)在人員配備、專業(yè)培訓(xùn)、工作機(jī)制、證據(jù)使用等方面的銜接。
[Abstract]:Legal procedure has the function of standardizing the exercise of power, promoting the division of power and preventing abuse of power.The principle of procedure separation requires that different legal procedures should be independent of each other, and there should be no procedure confusion, procedure borrowing, procedure circumvention and so on.The supervisory committee to be set up in our country has the complex power of investigation of administrative violation of discipline and crime of duty, and its operation should follow the principle of separation of procedures.In order to enhance the anti-corruption ability and strengthen the supervision of public power, on the basis of the separation of procedures, we should attach importance to the connection of different investigation institutions in the aspects of staffing, professional training, working mechanism, evidence use, and so on.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目(14CFX024)“刑事訴訟中行政執(zhí)法證據(jù)運(yùn)用問題研究” “2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向前,許昊娟;試論刑事程序規(guī)則——從邏輯構(gòu)成的角度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年06期

2 昝麗;;我國程序正義的現(xiàn)狀與原因分析[J];科技信息;2010年01期

3 司馬念媛;;蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟人民監(jiān)察法[J];環(huán)球法律評論;1980年03期

4 黃婧;;《菲律賓環(huán)境案件程序規(guī)則》及其借鑒意義[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2012年01期

5 李務(wù)農(nóng);程序與公正[J];民主與科學(xué);2002年04期

6 黃，

本文編號：1756870