刑事交叉詢問理論研究述評
本文選題:交叉詢問 + 理論研究; 參考:《求索》2013年02期
【摘要】:我國刑事交叉詢問制度理論研究肇始于1996年刑事訴訟法修改,2000年后進(jìn)入獨(dú)立發(fā)展階段。利用"中國知網(wǎng)"作為研究平臺(tái),以文獻(xiàn)分析方法考察文獻(xiàn)發(fā)表的年份、關(guān)鍵詞的分布、發(fā)表刊物的類別等內(nèi)容,可以看出,近年來,交叉詢問制度日益得到理論界的重視,研究數(shù)量不斷增多,研究成果不斷豐富,但在研究廣度、研究內(nèi)容、研究層次等方面仍存在不足,研究的本土化未得到充分重視。未來研究應(yīng)以交叉詢問的中國問題為基點(diǎn),注重研究內(nèi)容的整體性與研究方法的多元化。
[Abstract]:The theoretical study on the system of criminal cross-examination in China began with the revision of the Criminal procedure Law in 1996 and entered the stage of independent development after 2000.Using the "China knowledge Network" as the research platform, and using the method of literature analysis to investigate the year of publication, the distribution of keywords and the category of publications, we can see that in recent years, the system of cross-inquiry has been paid more and more attention to by the theoretical circle.The number of research is increasing and the research results are rich, but there are still some deficiencies in the research breadth, research content, research level and so on, and the localization of the research has not been paid enough attention to.The future research should be based on the cross-questioning of China issues, focusing on the integrity of the research content and diversity of research methods.
【作者單位】: 吉林大學(xué)法學(xué)院;山東濰坊學(xué)院;
【基金】:山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目《證據(jù)評價(jià)制度研究》(08DFXZ01)
【分類號】:D925.2
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 左衛(wèi)民;趙勇;;中國刑事證明責(zé)任之現(xiàn)狀及改進(jìn)——兼論兩大法系相關(guān)法理論[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期
2 喻明;;論我國刑事訴訟中的強(qiáng)制措施[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
3 薛培;廖耘平;王志強(qiáng);麥苗;;論職務(wù)犯罪偵查情報(bào)信息平臺(tái)的構(gòu)建[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
4 熊秋紅;;刑事證人作證制度之反思——以對質(zhì)權(quán)為中心的分析[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期
5 汪海燕;;論刑事訴訟法律規(guī)范的合法性危機(jī)[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
6 塔娜;論自由與安全——刑事訴訟價(jià)值權(quán)衡與程序設(shè)置[J];前沿;2004年07期
7 白紅霞;淺論我國刑事再審制度改革與完善[J];前沿;2005年11期
8 鄭金蓮;;關(guān)于我國刑事訴訟當(dāng)庭認(rèn)證制度的思考[J];前沿;2006年05期
9 劉作凌;;法律真實(shí)說與客觀真實(shí)說——刑事判決證明標(biāo)準(zhǔn)之爭[J];前沿;2006年09期
10 周丹;羅紅兵;;刑事再審程序比較研究[J];前沿;2008年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 上海市人民檢察院第一分院量刑監(jiān)督制度研究課題組;沈新康;;和諧社會(huì)語境中量刑監(jiān)督的實(shí)踐與制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
2 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
3 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
4 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
5 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
6 ;取保候?qū)徶贫壤Щ笈c對策[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
7 宋云蒼;;定罪程序和量刑程序分設(shè)——無罪辯護(hù)案件律師量刑辯護(hù)尷尬處境的唯一出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年
8 狄小華;;試論犯罪的恢復(fù)性矯正[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊)[C];2007年
9 于世忠;房緒興;;刑事法治論域中的刑法目的[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊)[C];2007年
10 狄小華;;論犯罪的恢復(fù)性矯正[A];犯罪學(xué)論叢(第六卷)[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年
2 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
4 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年
5 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 劉洋;論司法權(quán)的社會(huì)功能[D];吉林大學(xué);2012年
7 唐世齊;刑事判決說理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年
8 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年
9 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學(xué);2001年
10 王進(jìn)喜;刑事證人證言論[D];中國政法大學(xué);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年
2 張永斌;論我國量刑程序的相對獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年
3 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
4 周偉;審判委員會(huì)議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年
5 魏彥煜;論刑事訴訟程序分流制度[D];湘潭大學(xué);2010年
6 張志鋼;論我國行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年
7 薛濤;檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪初查制度的研究[D];西北大學(xué);2010年
8 叢東;刑事偵查訊問制度的程序性法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
9 陳松;試論我國刑事初查制度[D];華東政法大學(xué);2010年
10 李云翠;我國逮捕制度的改革和完善研究[D];廣西民族大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳鐵剛;;簡析美國的誘導(dǎo)性詢問[J];前沿;2007年07期
2 許蘭亭;試論交叉詢問藝術(shù)——兼談刑辯律師的基本功[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
3 梁靜;論確保證人出庭作證的直接言詞原則[J];中州學(xué)刊;2004年04期
4 周湘雄;;交叉詢問:專家證言客觀性的保障[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
5 章志遠(yuǎn);;我國行政訴訟類型化研究述評[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期
6 石磊;;關(guān)于交叉詢問制能否在我國適用的思考[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
7 齊樹潔;程翔;;仲裁程序中的專家證人制度述評[J];仲裁研究;2007年02期
8 何軍兵;徐榮根;;我國確立傳聞證據(jù)規(guī)則模式之研究[J];科技信息;2008年34期
9 劉高林;徐繼超;;行政訴訟調(diào)解制度理論討論述評[J];求索;2009年03期
10 吳穎;;刑事證人出庭制度之實(shí)證分析[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 羅力彥;;淺談交叉詢問中的誘導(dǎo)性詢問[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
2 譚躍;;創(chuàng)新工作理念、拓寬工作思路,進(jìn)一步深化罪犯人權(quán)保障理論研究[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年
3 邵澤春;;澳門律師制度述評[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
4 邵澤春;;澳門律師制度述評[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
5 關(guān)建華;丁天舒;;刑事被害人保護(hù)本土化探究——以歷史流變?yōu)橐暯荹A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年
6 劉萍;韓晶;;論民事訴訟質(zhì)證范圍、程序規(guī)則與司法公正[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
7 周建國;;刑事證人不出庭作證的思考[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年
8 金山;;中華全國律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)總結(jié)致辭[A];中華全國律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊[C];2005年
9 ;堅(jiān)持理論創(chuàng)新 繁榮監(jiān)獄法學(xué)研究[A];全國社聯(lián)第七次學(xué)會(huì)工作會(huì)議經(jīng)驗(yàn)交流材料匯編[C];2002年
10 ;加強(qiáng)學(xué)會(huì)工作 服務(wù)司法實(shí)踐[A];全國社聯(lián)第七次學(xué)會(huì)工作會(huì)議經(jīng)驗(yàn)交流材料匯編[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 作者為最高人民檢察院檢察理論研究所所長;加強(qiáng)理論研究是提高隊(duì)伍素質(zhì)的捷徑[N];檢察日報(bào);2005年
2 記者 王麗;四川:振興理論研究 檢校共建基地[N];檢察日報(bào);2007年
3 記者 郭士輝;加強(qiáng)執(zhí)行理論研究 推進(jìn)執(zhí)行改革[N];人民法院報(bào);2005年
4 記者 劉建;少年司法制度理論研究滯后[N];法制日報(bào);2006年
5 本報(bào)特約評論員;檢察理論研究要繼續(xù)推進(jìn)五個(gè)轉(zhuǎn)變[N];檢察日報(bào);2007年
6 通訊員 周瑞南;我市檢察理論研究帶來辦案成果[N];嘉興日報(bào);2006年
7 記者 鄒玲;全疆檢察理論研究年會(huì)在博召開[N];博爾塔拉報(bào);2007年
8 王斗斗;中國法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)成立[N];法制日報(bào);2007年
9 全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任、審判理論研究會(huì)副會(huì)長 王勝明;加強(qiáng)立法工作 促進(jìn)審判理論研究[N];人民法院報(bào);2007年
10 劉曉鵬;審判理論研究要服務(wù)于審判實(shí)踐[N];人民日報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王國忠;刑事訴訟交叉詢問之研究[D];中國政法大學(xué);2006年
2 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年
3 杜聞;民事再審程序研究[D];中國政法大學(xué);2005年
4 何邦武;刑事傳聞規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2006年
5 劉宇平;品格證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年
6 周成泓;論民事訴訟證人證言的調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2006年
7 李昌盛;論對抗式刑事審判[D];西南政法大學(xué);2008年
8 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當(dāng)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
9 鄭旭;刑事證據(jù)規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2000年
10 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉?wù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 焦秀芝;刑事訴訟交叉詢問研究[D];吉林大學(xué);2011年
2 易雪琴;交叉詢問制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年
3 韓征瑞;法庭交叉詢問的鄰近應(yīng)對分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2004年
4 胡毅春;論交叉詢問[D];西南政法大學(xué);2007年
5 劉瀟;交叉詢問制度研究[D];山東大學(xué);2007年
6 安廣泉;從英美交叉詢問制度論我國民事庭審證言質(zhì)證程序的完善[D];西南政法大學(xué);2008年
7 宋京霖;交叉詢問中的美國聯(lián)邦刑事品格證據(jù)規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2010年
8 李陽;刑事訴訟交叉詢問制度研究[D];安徽大學(xué);2007年
9 張冰;鑒定人出庭作證制度探析[D];四川大學(xué);2007年
10 許明瑩;論我國刑事質(zhì)證制度的完善[D];吉林大學(xué);2008年
,本文編號:1756770
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1756770.html