本文關(guān)鍵詞：論虛假訴訟的法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《廣東商學(xué)院》 2010年

論對(duì)虛假民事訴訟的法律規(guī)制

侯依林  

【摘要】： 虛假民事訴訟作為一種新的惡意利用法院和規(guī)避法律的手段,在我國(guó)無(wú)論是實(shí)體法還是程序法中都尚未得到明確的規(guī)定,訴訟法學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的研究也尚處于起步階段。伴隨著理論上的爭(zhēng)鳴和法律上的缺位,虛假民事訴訟在司法實(shí)踐中缺乏強(qiáng)有力的規(guī)制,且呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),其社會(huì)危害性日益凸顯,不僅嚴(yán)重侵害了利害關(guān)系人的合法權(quán)益,浪費(fèi)了寶貴的司法資源,也極大的損害了司法公信力。基于這樣的現(xiàn)狀,本文旨在通過(guò)對(duì)虛假民事訴訟現(xiàn)象的分析,對(duì)其概念、特征等問(wèn)題進(jìn)行研究,并對(duì)規(guī)制及救濟(jì)提出了建議,以期能對(duì)理論研究和司法實(shí)踐產(chǎn)生積極的意義。本文正文共分為四個(gè)部分: 第一部分:從虛假民事訴訟的基本問(wèn)題著手,主要論述關(guān)于虛假民事訴訟的概念、特征問(wèn)題。對(duì)虛假民事訴訟常見(jiàn)表現(xiàn)形式加以說(shuō)明以及與惡意訴訟、濫用民事訴權(quán)等概念的比較中尋求對(duì)虛假民事訴訟現(xiàn)象的正確理解,并對(duì)此現(xiàn)象的現(xiàn)狀和成因加以分析。 第二部分:從歷史淵源和比較法的角度對(duì)虛假民事訴訟的規(guī)制進(jìn)行分析和考察,借鑒國(guó)外相關(guān)規(guī)制虛假訴訟的理論成果,認(rèn)為程序法和實(shí)體法相結(jié)合的規(guī)制體系無(wú)疑是規(guī)制虛假民事訴訟的有力手段。 第三部分:主要探討對(duì)虛假民事訴訟規(guī)制的理論支持。首先對(duì)規(guī)制的正當(dāng)性作了理論上的論證,接著分析了對(duì)此現(xiàn)象規(guī)制的目標(biāo)及路徑選擇。 第四部分:提出對(duì)虛假民事訴訟規(guī)制的立法構(gòu)想。本文認(rèn)為,對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行有效的規(guī)制,需要從實(shí)體法和訴訟法角度構(gòu)建虛假訴訟侵權(quán)的直接規(guī)制體系,并通過(guò)完善對(duì)受害人的救濟(jì)達(dá)到對(duì)虛假民事訴訟間接規(guī)制的法律效果。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【目錄】：

摘要4-5

ABSTRACT5-6

目錄6-10

引言10-11

第一章 虛假民事訴訟的一般考察11-28

第一節(jié) 虛假民事訴訟的界定11-16

一、虛假民事訴訟的概念11-13

（一） 虛假民事訴訟概念的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴及分析11-12

（二） 對(duì)虛假民事訴訟概念的定位12-13

二、虛假民事訴訟的特征13-14

（一） 以損害案外人合法權(quán)益并謀取非法利益為目的13

（二） 以人民法院為欺騙對(duì)象13

（三） 系當(dāng)事人雙方惡意串通之虛假訴訟行為的產(chǎn)物13

（四） 雙方當(dāng)事人之間通常具有某種特殊關(guān)系13-14

（五） 訴訟過(guò)程異常順利14

三、虛假民事訴訟與相關(guān)概念的甄別14-16

（一） 虛假民事訴訟與惡意民事訴訟和訴訟欺詐14-15

（二） 虛假民事訴訟與濫用民事訴權(quán)15-16

（三） 虛假民事訴訟與濫用民事訴訟權(quán)利16

第二節(jié) 我國(guó)虛假民事訴訟的現(xiàn)狀及危害性16-22

一、我國(guó)虛假民事訴訟的現(xiàn)狀16-20

（一） 虛假民事訴訟的案發(fā)數(shù)量及標(biāo)的狀況16-17

（二） 虛假民事訴訟“制假”的基本方式17-18

（三） 虛假民事訴訟案件的類(lèi)型化趨勢(shì)18-20

二、虛假民事訴訟的危害性20-22

（一） 擾亂法律秩序與損害法律尊嚴(yán)20

（二） 影響司法權(quán)威與司法公正20-21

（三） 侵害案外人的民事權(quán)益21

（四） 加劇不誠(chéng)信之社會(huì)現(xiàn)象的惡化程度21-22

第三節(jié) 虛假民事訴訟蔓延的原因分析22-28

一、誠(chéng)信之淪喪與對(duì)利益之不法追逐22

二、民事訴訟的固有缺陷與立法不足22-26

（一） 民事訴訟制度的固有缺陷22-24

（二） 民事訴訟法的立法不足24-26

三、相關(guān)實(shí)體法律責(zé)任的立法缺失26-28

（一） 民事法律責(zé)任的立法缺失26-27

（二） 刑事法律責(zé)任的立法缺失27-28

第二章 虛假民事訴訟之法律規(guī)制的比較法考察28-32

第一節(jié) 大陸法系國(guó)家對(duì)惡意民事訴訟的法律規(guī)制28-30

一、古羅馬法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定28

二、德國(guó)法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定28

三、法國(guó)法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定28-29

四、日本法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定29

五、大陸法系其他國(guó)家或地區(qū)法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定29-30

第二節(jié) 英美法系國(guó)家對(duì)惡意民事訴訟的法律規(guī)制30

一、英國(guó)法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定30

二、美國(guó)法對(duì)規(guī)制惡意民事訴訟的規(guī)定30

第三節(jié) 域外對(duì)惡意民事訴訟之法律規(guī)制的啟示與借鑒30-32

一、大陸法系國(guó)家之法律規(guī)制以程序法為主、實(shí)體法為輔30-31

二、英美法系國(guó)家之法律規(guī)制以程序法和實(shí)體法并重31-32

第三章 對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行法律規(guī)制的理論支持32-39

第一節(jié) 對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行法律規(guī)制的必要性32-34

一、維護(hù)法律尊嚴(yán)和法律秩序的必然要求32

二、維護(hù)司法權(quán)威的必要保障32

三、遵循訴訟效益原則的應(yīng)有體現(xiàn)32-33

四、保護(hù)案外人合法權(quán)益的客觀(guān)需要33

五、重建社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境的路徑之一33-34

第二節(jié) 對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行法律規(guī)制的目標(biāo)34-36

一、對(duì)虛假民事訴訟的事前預(yù)防34

二、對(duì)虛假民事訴訟的事中發(fā)現(xiàn)34-35

三、對(duì)虛假民事訴訟受害人的事后救濟(jì)35

四、對(duì)虛假民事訴訟行為人的法律制裁35-36

第三節(jié) 對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行法律規(guī)制的路徑選擇36-39

一、民事實(shí)體法律規(guī)制之路徑36-37

二、以程序法為主、實(shí)體法為輔的法律規(guī)制之路徑37

三、立體化體系的法律規(guī)制之路徑37

四、對(duì)法律規(guī)制之路徑選擇的基本分析37-39

第四章 對(duì)虛假民事訴訟之法律規(guī)制的基本構(gòu)想39-51

第一節(jié) 民事訴訟法對(duì)虛假民事訴訟的直接規(guī)制39-44

一、確立誠(chéng)實(shí)信用為民事訴訟法的基本原則39

二、規(guī)定當(dāng)事人受訊問(wèn)之義務(wù)39-41

（一） 當(dāng)事人受訊問(wèn)之義務(wù)的涵義39

（二） 法院傳當(dāng)事人接受訊問(wèn)之權(quán)力39-40

（三） 明確當(dāng)事人真實(shí)陳述的義務(wù)40

（四） 規(guī)定當(dāng)事人違反真實(shí)陳述義務(wù)的法律責(zé)任40-41

三、適度增加法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的范圍41

四、加強(qiáng)對(duì)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容合法性的審查41

五、增加詐害防止參加的規(guī)定41-42

六、確立法院對(duì)案外第三人的訴訟告知義務(wù)42

七、對(duì)虛假民事訴訟行為設(shè)置訴訟上的法律責(zé)任42-44

第二節(jié) 實(shí)體法對(duì)虛假民事訴訟的直接規(guī)制44-47

一、確立虛假民事訴訟的民事?lián)p害賠償責(zé)任44-46

（一） 確立虛假民事訴訟的損害賠償責(zé)任的必要性44

（二） 虛假民事訴訟的責(zé)任要件44-46

二、確立訴訟詐騙的獨(dú)立罪名46-47

第三節(jié) 對(duì)虛假民事訴訟的間接法律規(guī)制47-51

一、對(duì)虛假民事訴訟受害人事后程序救濟(jì)的不同學(xué)理觀(guān)點(diǎn)47

二、對(duì)虛假民事訴訟受害人程序救濟(jì)的路徑選擇47-48

三、對(duì)虛假民事訴訟受害人多元化程序救濟(jì)體系的初步設(shè)想48-51

（一） 第三人撤銷(xiāo)之訴48-49

（二） 案外人執(zhí)行異議之訴49

（三） 受害人提起損害賠償訴訟49-51

結(jié)語(yǔ)51-52

參考文獻(xiàn)52-54

致謝54

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線(xiàn)充值、在線(xiàn)咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 汪勇鋼;陳偉君;;在幻象中尋求突破:虛假仲裁現(xiàn)象研究 兼議案外人取消仲裁裁決異議之訴制度的構(gòu)建[J];法律適用;2012年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐超;虛假民事訴訟探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

2 柴夏楠;論虛假訴訟中案外人利益的保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2013年

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鐘蔚莉;胡昌明;王煜玨;;關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2008年06期

2 魏新璋;張軍斌;李燕山;;對(duì)“虛假訴訟”有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實(shí)踐為例[J];法律適用;2009年01期

3 黃海濤;郭京霞;紹勇;常鳴;;遏制虛假訴訟迫在眉睫[J];法庭內(nèi)外;2009年12期

4 陳桂明;劉萍;;民事訴訟中的程序?yàn)E用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2007年10期

5 張勝先,伍浩鵬;“惡意訴訟”的社會(huì)危害性及對(duì)策[J];河北法學(xué);2002年05期

6 姜群;相蒙;;建立案外人詐害防止參加之訴制度分析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 湯維建;沈磊;;論訴權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 張晉紅;訴的合并有關(guān)問(wèn)題的思考——兼論提高民事訴訟效率的有效途徑[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

9 扎西;;防不勝防的虛假訴訟[J];檢察風(fēng)云;2009年18期

10 田平安,羅健豪;民事訴訟法律責(zé)任論[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 廣西公安干部管理學(xué)院 黃 龍;[N];人民法院報(bào);2003年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡昇;我國(guó)鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

2 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

3 王亞明;;1949年以來(lái)中國(guó)大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

4 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

5 程乃勝;;龐德的法律目的思想及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

7 張薇;卓廣平;;論司法獨(dú)立體系下審判委員會(huì)對(duì)法官獨(dú)立的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

8 侯永寬;;論民事抗訴制度的廢除——以當(dāng)事人主義訴訟模式為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

9 顏良偉;;沖突與協(xié)調(diào):民事抗訴中檢法關(guān)系新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

10 王本宏;論懲罰性賠償在合同領(lǐng)域的適用[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問(wèn)題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國(guó)民事?tīng)?zhēng)議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 徐昕;;為什么合作?——華南一個(gè)民間收債個(gè)案的分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

5 高利紅;;環(huán)境民事侵害賠償原則之檢視[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

6 饒世權(quán);;完善我國(guó)水污染侵權(quán)民事責(zé)任初探[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

7 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

8 竺效;;濫伐林木行為之行政法律責(zé)任評(píng)析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

9 包娟;;論我國(guó)民事執(zhí)行異議制度的完善[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認(rèn)機(jī)制——以民事審判權(quán)作用范圍之?dāng)U張為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

7 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

8 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

9 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

2 肖興;環(huán)境權(quán)入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

3 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 高雁;國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉沛佩;論不足額保險(xiǎn)下代位求償權(quán)行使的劣后性及制度安排[D];華東政法大學(xué);2010年

7 吳赟;法院強(qiáng)制拍賣(mài)制度法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 郭露璐;論我國(guó)的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【同被引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李義發(fā);陳麗平;;惡意訴訟認(rèn)定、成因及防范[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 楊玉秋;;虛假訴訟行為定性及其相關(guān)問(wèn)題研究[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2008年04期

3 唐敏,邱文英;試論對(duì)仲裁案外人合法權(quán)益的法律保護(hù)[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 鐘蔚莉;胡昌明;王煜玨;;關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2008年06期

5 魏新璋;張軍斌;李燕山;;對(duì)“虛假訴訟”有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實(shí)踐為例[J];法律適用;2009年01期

6 肖建國(guó);;論案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽闹贫葍r(jià)值與程序設(shè)計(jì)[J];法學(xué)雜志;2009年09期

7 吳愛(ài)智;張波萍;;民事虛假訴訟及其規(guī)制之探究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年01期

8 王博;;論虛假訴訟與程序法規(guī)制[J];法制與社會(huì);2008年29期

9 尹森;;對(duì)未成年人搶劫犯罪中幾個(gè)問(wèn)題的思考——以廣州市番禺區(qū)公訴案件為考察視角[J];法制與社會(huì);2010年29期

10 韓方英;;淺議民事仲裁制度及完善[J];法制與社會(huì);2010年32期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)記者 陳東升　馬岳君;[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 顏梅生;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 孫勇;民事惡意訴訟的程序法規(guī)制問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 郭丹丹;惡意訴訟侵權(quán)法律規(guī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 杜娟;虛假民事訴訟及其法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年

4 王濤;惡意訴訟侵權(quán)行為論[D];河北大學(xué);2010年

5 陳果;惡意訴訟行為及其防治[D];湘潭大學(xué);2008年

6 周金鵬;論惡意訴訟的侵權(quán)行為[D];山東大學(xué);2008年

7 周龍慶;論我國(guó)案外第三人撤銷(xiāo)之訴制度的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2008年

8 張昕;虛假訴訟問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 李萍;仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張曉薇;濫用訴訟權(quán)利之比較研究[J];比較法研究;2004年04期

2 羅健豪,肖建紅;從“混合”到“化合”:中國(guó)民事訴訟機(jī)制變革理想試解[J];當(dāng)代法學(xué);2000年02期

3 邱星美;論詐害案外人惡意訴訟之程序法規(guī)制[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 葉傳星;論設(shè)定法律責(zé)任的一般原則[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

5 張力,崔峰;再審發(fā)動(dòng)程序之重構(gòu)[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期

6 潘盛禮;再審程序中應(yīng)建立第三人異議制度[J];法律適用;2003年06期

7 姚志堅(jiān);"調(diào)解熱"與法院調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];法律適用;2005年09期

8 劉韶華;;惡意不實(shí)訴訟的司法規(guī)制[J];法律適用;2007年08期

9 李頌銀;論訴訟法上的法律責(zé)任[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期

10 林莉紅;民事或行政訴訟中強(qiáng)制措施的制裁性[J];法學(xué)雜志;1997年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉淑華;彭本輝;;標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利權(quán)濫用的反壟斷法限制[J];蘭州學(xué)刊;2006年07期

2 李峰;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)虛假民事訴訟的防范[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年11期

3 劉洪濤;;民事虛假訴訟探究[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年11期

4 馬忠法;王高平;;馳名商標(biāo)虛假訴訟成因及其應(yīng)對(duì)之探究——由“康王”商標(biāo)糾紛案引發(fā)的思考[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年01期

5 楊玉秋;;虛假訴訟行為定性及其相關(guān)問(wèn)題研究[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2008年04期

6 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

7 劉藝靈;;虛假訴訟的刑事法律應(yīng)對(duì)解析[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

8 劉爍玲;;論虛假訴訟及其治理[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年02期

9 楊成梅;;馳名商標(biāo)司法認(rèn)定虛假訴訟的法律規(guī)制[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

10 張琴;;論虛假訴訟的刑法應(yīng)對(duì)[J];滄桑;2010年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 吳海燕;論虛假訴訟的法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2014年

2 郭育華;論虛假訴訟的法律規(guī)制[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2013年

3 龐世雷;馳名商標(biāo)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 楊成梅;論馳名商標(biāo)司法認(rèn)定虛假訴訟之法律規(guī)制[D];中南大學(xué);2008年

5 李軍;論訴訟欺詐侵財(cái)行為的刑法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

6 沈俊峰;妨害作證罪的司法適用[D];華東政法大學(xué);2012年

7 熊媛琎;第三人撤銷(xiāo)訴訟之程序研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)機(jī)構(gòu)

>吉林大學(xué)

>華東政法大學(xué)

>蘇州大學(xué)

>廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)

>西南政法大學(xué)

>中南大學(xué)

相關(guān)作者

>沈俊峰 >楊成梅

>龐世雷 >熊媛琎

>李軍 >郭育華

>吳海燕

《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司
同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司
地址：北京清華大學(xué) 84-48信箱 大眾知識(shí)服務(wù)
京ICP證040441號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證（京）字008號(hào)
出版物經(jīng)營(yíng)許可證 新出發(fā)京批字第直0595號(hào)

訂購(gòu)熱線(xiàn)：400-819-9993 010-62982499
服務(wù)熱線(xiàn)：010-62985026 010-62791813
在線(xiàn)咨詢(xún)：
傳真：010-62780361
京公網(wǎng)安備11010802020475號(hào)

  本文關(guān)鍵詞：論虛假訴訟的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：174576