本文選題：單位犯罪　切入點：強制性措施　出處：《西南政法大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著社會組織化的不斷加深，，單位犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重。從制度完善的角度講，針對性地設(shè)置以單位作為適用對象的強制性措施是完善強制性措施體系的必然要求；從個案追訴的角度講，對單位適用強制性措施是確保刑事訴訟順利進(jìn)行的重要保障。但是，在我國刑事訴訟立法之時，立法者對強制性措施的設(shè)計并未充分考慮“單位”這一犯罪主體的特殊性，僅憑現(xiàn)行的強制性措施體系難以滿足追訴單位犯罪的需求。正是基于上述背景，本文旨在通過文本分析、比較考察等方法，指出我國現(xiàn)行單位犯罪強制性措施相關(guān)規(guī)定的疏漏所在，并在此基礎(chǔ)上提出具體的完善構(gòu)想。 全文除引言外，正文共分為三個部分，約兩萬三千字。 第一部分對單位犯罪強制性措施的概念及特征作了簡要闡述，并提出了對單位適用強制性措施的正當(dāng)性根據(jù)。筆者首先從概念出發(fā)，厘清了強制措施與強制性措施、單位犯罪與強制性措施這兩組概念間的關(guān)系。通過比較分析我國強制措施、強制性措施與域外強制措施的區(qū)別與聯(lián)系，指出我國強制措施屬狹義概念，強制性措施包含了強制措施。此外，從包含的內(nèi)容上看，強制性措施與域外強制措施更為接近。在此基礎(chǔ)之上，依據(jù)單位犯罪的特點，論述了我國現(xiàn)行強制措施和強制性措施對單位適用的不足，并提出單位犯罪強制性措施的概念。接著，歸納單位犯罪強制性措施的特征，進(jìn)一步明確了單位犯罪強制性措施的內(nèi)涵。單位犯罪強制性措施在適用對象上具有多元性，包括單位本身、單位負(fù)責(zé)人及訴訟代表人；在適用種類上具有特殊性，以財產(chǎn)型和資格型強制性措施為主；在功能上具有多重性，兼具財產(chǎn)保全的作用。最后，提出了在追訴單位犯罪過程中，對單位適用犯罪強制性措施的正當(dāng)性根據(jù)。 第二部分對我國現(xiàn)行單位犯罪強制性措施的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢討。首先對現(xiàn)行單位犯罪強制性措施的立法現(xiàn)狀作了簡單的梳理，接著指出我國現(xiàn)行單位犯罪強制性措施主要存在以下幾個方面的問題：一是單位犯罪強制性措施立法粗疏，僅有《法院解釋》作了一些規(guī)定；二是單位犯罪強制性措施缺乏財產(chǎn)保全之功效，導(dǎo)致在偵查和審查起訴階段對單位合法財產(chǎn)的控制相對不足；三是可適用于單位犯罪的強制性措施種類較少，僅查封、扣押和凍結(jié)；四是缺乏對主體消失的限制性規(guī)定，易導(dǎo)致對單位犯罪追究異化，將本該對單位追究的責(zé)任只能通過對自然人追究的形式實現(xiàn)；五是強制性措施的適用缺乏審查制衡機(jī)制，權(quán)力的行使缺乏合理有效的制約。 第三部分對我國單位犯罪強制性措施的完善提出構(gòu)想。主要包括四個方面的完善舉措：其一，確立單位犯罪強制性措施的立法體例。在分析比較前人兩種觀點的基礎(chǔ)之上，提出了自己的立場，認(rèn)為以特別程序的方式設(shè)置單位犯罪強制性措施可以有效避免法條繁冗，節(jié)約立法資源；其二，完善單位犯罪強制性措施的具體種類。具體而言，在完善現(xiàn)有的查封、扣押、凍結(jié)措施的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)增加限制變更登記、監(jiān)督經(jīng)營管理、暫時停產(chǎn)停業(yè)、繳納保證金等內(nèi)容；其三，完善單位犯罪強制性措施的適用程序。筆者提出了適用單位犯罪強制性措施的決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)應(yīng)由不同機(jī)關(guān)掌握的觀點，進(jìn)而以保障當(dāng)事人程序參與權(quán)、知情權(quán)為重點對審查程序、適用期限等內(nèi)容進(jìn)行了設(shè)計；其四，完善單位犯罪強制性措施的救濟(jì)程序。以前述筆者對適用程序的構(gòu)想為前提，按照訴訟階段的不同，賦予單位復(fù)議申請權(quán)或上訴權(quán)，由決定適用單位犯罪強制性措施的檢察機(jī)關(guān)、人民法院各自對應(yīng)的上級機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)救濟(jì)主體。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭鳳蓮;單位犯罪訴訟程序立法研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年06期

2 葛洪義;理性化的社會與法律——略論韋伯社會理論中的法律思想[J];比較法研究;2000年03期

3 張森鋒;;單位犯罪的刑事強制措施問題研究[J];福建法學(xué);2002年03期

4 張智輝;鄧思清;;論我國刑事強制性措施制度的改革與完善[J];法商研究;2006年01期

5 龔舉文;;論刑事強制性措施的司法控制[J];法學(xué)評論;2010年03期

6 申君貴;藍(lán)蔚蔚;;論單位犯罪案件中的強制措施[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

7 卞建林;張璐;;刑事強制措施的完善與實施[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

8 姜劍濤;李玲;;單位犯罪強制措施立法研究[J];河北法學(xué);2009年12期

9 孫長永;比較法視野中的刑事強制措施[J];法學(xué)研究;2005年01期

10 李建明;;強制性偵查措施的法律規(guī)制與法律監(jiān)督[J];法學(xué)研究;2011年04期

本文編號：1727577