本文選題：刑事和解　切入點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)犯罪　出處：《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年01期

【摘要】：刑事和解作為新型的犯罪處置機(jī)制,打破了傳統(tǒng)的刑事訴訟程序模式,尋求一種相對(duì)平和而非激烈對(duì)抗的方式解決刑事糾紛。在我國,自2002年以來,檢察機(jī)關(guān)率先開展了刑事和解的實(shí)踐,并取得了較大的成效。新刑事訴訟法在總結(jié)已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上正式寫入刑事和解,是對(duì)我國刑事訴訟體制的一大創(chuàng)新。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)犯罪持續(xù)高發(fā),漸成主流犯罪的態(tài)勢(shì)下,借鑒已有經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪案件刑事和解的嘗試,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。中國語境下的刑事和解,有豐厚的社會(huì)文化思想底蘊(yùn),是"和合"精神在新時(shí)期的嶄新呈現(xiàn)。刑事和解是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體應(yīng)用,充分考慮到經(jīng)濟(jì)犯罪案件的自身特點(diǎn),有利于刑罰預(yù)防功能的更好實(shí)現(xiàn)。尤其需要明晰的是,經(jīng)濟(jì)犯罪案件刑事和解與"用錢買刑"有著實(shí)質(zhì)的區(qū)別。將經(jīng)濟(jì)犯罪案件納入刑事和解的適用范疇中,有助于實(shí)現(xiàn)案件辦理的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,是"和諧"價(jià)值觀在刑事司法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。
[Abstract]:As a new type of crime handling mechanism, criminal reconciliation breaks the traditional pattern of criminal procedure and seeks a relatively peaceful rather than vehement way to resolve criminal disputes.In our country, since 2002, the procuratorial organ has carried out the practice of criminal reconciliation, and has made great achievements.On the basis of summing up the existing experience, the new criminal procedure law is written into the criminal reconciliation, which is a great innovation to the criminal procedure system of our country.At present, the economic crime in our country continues to be in high incidence and gradually becomes the mainstream crime. It is of great practical significance to use the experience for reference and try to conciliate the crime of economic crime cases.Criminal reconciliation in the context of China has rich social and cultural thoughts, which is a new manifestation of the spirit of "harmony" in the new period.The criminal reconciliation is the concrete application of the criminal policy of combining leniency and severe punishment, which fully takes into account the characteristics of economic crime cases, and is conducive to the better realization of the function of penalty prevention.In particular, there is a substantial difference between criminal reconciliation in economic crime cases and "buying punishment with money".Bringing the economic crime cases into the scope of criminal reconciliation is helpful to realize the organic unification of the legal effect and the social effect of the case handling, and is the concrete embodiment of the "harmonious" value in the criminal justice field.
【作者單位】： 中國人民公安大學(xué);
【基金】：公安部軟科學(xué)項(xiàng)目“公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件適用刑事和解研究”(項(xiàng)目編號(hào):2010LLYJGADX036)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳興良;刑事政策視野中的刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];法學(xué)研究;1998年06期

2 陳光中;;刑事和解的理論基礎(chǔ)與司法適用[J];人民檢察;2006年10期

3 葛琳;;中國古代刑事和解探析[J];刑事司法論壇;2008年00期

4 劉凌梅;西方國家刑事和解理論與實(shí)踐介評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年01期

5 卞建林;封利強(qiáng);;構(gòu)建刑事和解的中國模式——以刑事諒解為基礎(chǔ)[J];政法論壇;2008年06期

6 陳瑞華;;刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國的興起[J];中國法學(xué);2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

3 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 何承斌;;牽連犯的處罰原則再探討——基于立法例的分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

5 周醒;;論嚴(yán)格責(zé)任在環(huán)境犯罪中的適用[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 蔣娟;;刑事和解與和諧社會(huì)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 李曉光,孫瑞;關(guān)于建立我國行政訴訟簡易程序的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

8 郭志遠(yuǎn);;對(duì)我國行政訴訟調(diào)解制度的反思與構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 郭志遠(yuǎn);;“以人為本”與我國民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

10 唐世銀;;論我國民事訴訟證人出庭制度的不足與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王文生;周慶峰;;從社會(huì)主義法治理念視角下芻議寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 劉志成;;刑事和解與公訴權(quán):功能互補(bǔ)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實(shí)踐[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張東平;近代中國監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

9 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學(xué);2010年

3 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

4 謝麗莉;論嚴(yán)格責(zé)任在我國刑法中的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

5 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

6 宋磊;我國死刑執(zhí)行制度中若干爭議性問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 仇曉靜;數(shù)罪并罰類型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 羅靜深;論間接故意的意欲要素[D];華東政法大學(xué);2010年

9 楊小強(qiáng);對(duì)我國資格刑的分析與思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李振林;利用影響力受賄罪探究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

2 陳衛(wèi)東;;談?wù)勑淌伦栽V案件的自行和解[J];法學(xué)雜志;1986年02期

3 羅結(jié)珍;;法國刑事訴訟法中的刑事調(diào)解與刑事和解[J];法學(xué)雜志;2008年03期

4 丹尼爾·W·凡奈思,王莉;全球視野下的恢復(fù)性司法[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 宋英輝,許身健;恢復(fù)性司法程序之思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

6 孫昌軍,陳煒;試論英國公司法人犯罪法律價(jià)值觀念的新變化[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年02期

7 胡興東;元代刑事審判制度之研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2005年02期

8 陳瑞華;美國辯訴交易程序與意大利刑事特別程序之比較（上）[J];政法論壇;1995年03期

9 陳瑞華;美國辯訴交易程序與意大利刑事特別程序之比較（下）[J];政法論壇;1995年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸廣泉;劉慶;;刑事和解制度之探析[J];法制與社會(huì);2009年27期

2 孫鳳良;;論刑事和解制度的構(gòu)建與運(yùn)用[J];法制與社會(huì);2009年32期

3 龔曉峰;;刑事和解在公訴環(huán)節(jié)的應(yīng)用——以廣東省增城市檢察院為視角[J];法制與社會(huì);2009年33期

4 李洪亮;;淺析刑事和解的自愿性[J];法制與社會(huì);2010年07期

5 麻新浩;;檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解機(jī)制之構(gòu)建[J];今日南國(中旬刊);2010年09期

6 李保明;高雷;;我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事價(jià)值理念下刑事和解的可行性[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年03期

7 陳鋼;張白云;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑事和解制度[J];法制與社會(huì);2007年12期

8 蘇衍兵;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的實(shí)踐和存在的問題[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年17期

9 郭殿雄;;關(guān)于構(gòu)建我國刑事和解制度的思考[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

10 周文迪;熊侃;;刑事和解的刑事政策解讀[J];法制與社會(huì);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李艷;徐鳳霞;;論公訴階段寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)現(xiàn)[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

2 趙靖;;起訴階段如何實(shí)現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

3 徐維忠;;對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策統(tǒng)一適用存在問題的思考[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

4 李榮;王秋麗;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下審查起訴的再審視[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

5 張伯平;;監(jiān)獄寬嚴(yán)相濟(jì)政策之再讀[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 丁根生;徐世偉;史東海;;樹立和諧執(zhí)法理念 貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策——關(guān)于貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事司法政策有關(guān)問題的思考[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

7 傅文魁;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中的運(yùn)用[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 陶建軍;王力欣;范小云;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策實(shí)證分析——以公訴環(huán)節(jié)為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

9 胡國杰;;刑事審判怎么體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[A];湖南省犯罪學(xué)研究會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

10 葉祖懷;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野下刑事和解制度的構(gòu)建[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 遼寧省阜新市海州區(qū)人民檢察院 隋新;阜新海州:輕罪案件辦理實(shí)踐寬嚴(yán)相濟(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 羅述明　李小強(qiáng) 本報(bào)記者 廖文凱;寬嚴(yán)相濟(jì)顯威力 刑事和解促和諧[N];眉山日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 李寧　孫敏堅(jiān);對(duì)刑事和解制度進(jìn)行立法[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

4 湖南省雙峰縣人民檢察院 梁巨熱　王志輝;湖南雙峰：從87起案件看刑事和解的規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 北京市人民檢察院副檢察長 方工;刑事和解應(yīng)注意糾偏[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 毛建華;刑事和解須堅(jiān)持四項(xiàng)原則[N];法治快報(bào);2008年

7 記者 戴麗麗;裕華區(qū)檢察院探索實(shí)行刑事和解[N];石家莊日?qǐng)?bào);2009年

8 高詠;和諧司法語境下的刑事和解制度[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

9 江勇　金曉倩 張龍金;新羅成立全省首家刑事和解調(diào)委會(huì)[N];閩西日?qǐng)?bào);2009年

10 武漢大學(xué)刑法博士生、鄭州大學(xué)教授 劉德法;和諧社會(huì)下的刑事和解制度[N];鄭州日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國政法大學(xué);2008年

2 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

4 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 趙運(yùn)鋒;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用研究[D];上海交通大學(xué);2009年

7 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

8 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國政法大學(xué);2009年

10 田小豐;論刑事和解[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 萬徐曄;試論我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的刑事和解制度[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 林家柏;刑事和解制度的價(jià)值困境與出路[D];中國政法大學(xué);2008年

3 胡云霞;論刑事和解與我國被害人權(quán)利保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

4 王建金;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中的刑事和解[D];西南政法大學(xué);2010年

5 劉紅星;刑事和解之中國化道路[D];中國政法大學(xué);2011年

6 李燕輝;刑事重罪案件中的和解問題分析[D];蘭州大學(xué);2010年

7 夏云偉;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];重慶大學(xué);2010年

8 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李倩倩;論刑事和解制度[D];吉林大學(xué);2010年

10 李飛陽;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];河南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1721118