發(fā)布時(shí)間：2018-04-03 16:02

  本文選題：督促程序　切入點(diǎn)：支付命令　出處：《臺(tái)灣研究集刊》2017年03期

【摘要】：為實(shí)現(xiàn)債權(quán)人權(quán)利保護(hù)與債務(wù)人程序保障的平衡兼顧,臺(tái)灣地區(qū)于2015年對(duì)督促程序進(jìn)行了重要改革。修法后,債權(quán)人在申請(qǐng)法院核發(fā)支付命令時(shí)應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)釋明義務(wù);法院在核發(fā)支付命令時(shí),應(yīng)當(dāng)在法律文書(shū)中加強(qiáng)對(duì)支付命令法律效力的教示;債務(wù)人在法定期間內(nèi)不提出異議的,支付命令將產(chǎn)生執(zhí)行力,但不再具有既判力。
[Abstract]:In order to balance the protection of creditors' rights with the debtor's procedural protection, Taiwan carried out important reforms in the supervisory procedure in 2015.After the amendment of the law, the creditor should bear the obligation of interpretation when applying for the court to issue the payment order, and the court should strengthen the teaching of the legal effect of the payment order in the legal instrument when issuing the payment order;If the debtor does not object within the statutory period, the payment order will be executed, but no longer res judicata.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廈門(mén)大學(xué)研究生國(guó)(境)外交流訪學(xué)項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 歐元捷;;論訴訟程序與督促程序的兩線(xiàn)并行模式[J];法學(xué)論壇;2016年02期

2 王福華;;督促程序的屬性、類(lèi)型與程序保障[J];當(dāng)代法學(xué);2014年03期

3 王福華;;督促程序的現(xiàn)狀與未來(lái)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 丁啟明;;臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟督促程序改革述評(píng)[J];臺(tái)灣研究集刊;2017年03期

2 高星閣;;利益平衡視角下我國(guó)督促程序之保障機(jī)制研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

3 周翠;;再論督促程序電子化改革的重點(diǎn)[J];當(dāng)代法學(xué);2016年06期

4 亢居閣;;督促程序的屬性[J];商;2016年35期

5 高星閣;;利益平衡視角下我國(guó)支付令審查程序之變革[J];社會(huì)科學(xué)家;2016年09期

6 李輝;;我國(guó)民事立案登記制度的構(gòu)成與運(yùn)作[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2016年03期

7 歐元捷;;論訴訟程序與督促程序的兩線(xiàn)并行模式[J];法學(xué)論壇;2016年02期

8 史長(zhǎng)青;;督促程序的設(shè)計(jì)理念:訴訟還是非訟[J];政法論叢;2015年05期

9 陳衍橋;;試論新民訴法視野下的督促程序[J];學(xué)理論;2015年22期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王福華;;督促程序的屬性、類(lèi)型與程序保障[J];當(dāng)代法學(xué);2014年03期

2 王福華;;督促程序的現(xiàn)狀與未來(lái)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

3 王亞新;;新民事訴訟法關(guān)于庭前準(zhǔn)備之若干程序規(guī)定的解釋適用[J];當(dāng)代法學(xué);2013年06期

4 袁永新;;非訴程序擴(kuò)大適用與司法效率的提高——從新修改的《民事訴訟法》談起[J];法律適用;2013年03期

5 王福華;;大調(diào)解視野中的審判[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

6 章武生;;非訟程序的反思與重構(gòu)[J];中國(guó)法學(xué);2011年03期

7 傅郁林;;小額訴訟與程序分類(lèi)[J];清華法學(xué);2011年03期

8 周翠;;電子督促程序:價(jià)值取向與制度設(shè)計(jì)[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

9 陳桂明;趙蕾;;中國(guó)特別程序論綱[J];法學(xué)家;2010年06期

10 王福華;;費(fèi)用推動(dòng)程序[J];法學(xué)家;2010年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董偉威;陳浩;;既判力視野下的再審標(biāo)準(zhǔn)[J];人民司法;2006年08期

2 薛瞳瞳;;困境中的思考:刑事判決既判力淺析[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 秦晶晶;;淺析日本民事既判力理論[J];才智;2008年15期

4 潘傳表;;論抗訴監(jiān)督與既判力原則的沖突與協(xié)調(diào)[J];西部法學(xué)評(píng)論;2010年02期

5 解方;;既判力研究的回顧與展望[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

6 張曉茹;;論民事既判力主觀范圍的擴(kuò)張范圍及擴(kuò)張基礎(chǔ)[J];河北法學(xué);2012年05期

7 陳清;朱佩;;論訴訟判決的既判力[J];遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào);2013年01期

8 顏月英;蔡維力;;論既判力的作用[J];法制與社會(huì);2013年10期

9 李凌;;既判力主觀范圍擴(kuò)張的域外樣本與中國(guó)路徑[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

10 吳明童;既判力的界限研究[J];中國(guó)法學(xué);2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王軍;;判決的既判力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 范述喜;楊世屏;;試論法院判決的既判力——對(duì)一起歷經(jīng)十年的刑事案件的評(píng)析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省張家港市人民法院 徐建東;既判力之于公信力[N];人民法院報(bào);2013年

2 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 李曉蕊;巴西集團(tuán)訴訟中的既判力規(guī)則[N];人民法院報(bào);2012年

3 葉自強(qiáng) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員;前訴中的判斷對(duì)后訴有既判力[N];人民法院報(bào);2002年

4 九江市中級(jí)人民法院 黃東�！∮佬蘅h人民法院 楊小林;從既判力擴(kuò)張看判決書(shū)公開(kāi)[N];人民法院報(bào);2009年

5 朱忠林;法院調(diào)解與既判力之含義剖析[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 郭明龍;該調(diào)解書(shū)效力應(yīng)如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2004年

7 唐有良 李紅軍;既判力的主體相對(duì)性與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人之界定[N];人民法院報(bào);2002年

8 廖 春;陳女可依調(diào)解書(shū)辦房產(chǎn)過(guò)戶(hù)[N];人民法院報(bào);2005年

9 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生，，最高人民法院法官 王勝全;判決生效后新生成的證據(jù)不能用作再審新證據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

10 重慶市榮昌縣人民法院 盧新偉;權(quán)利人能否再根據(jù)判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

2 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓錦鵬;論民事既判力的主觀范圍[D];山西大學(xué);2008年

2 韓萍;論既判力的擴(kuò)張[D];大連海事大學(xué);2009年

3 聶安;民事既判力制度研究[D];云南大學(xué);2012年

4 歐陽(yáng)珍;離婚判決既判力問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

5 雷宇;特定繼受時(shí)既判力主觀范圍擴(kuò)張研究[D];海南大學(xué);2016年

6 趙志陽(yáng);環(huán)境民事公益訴訟既判力主觀范圍問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2016年

7 盛溫唯;論訴訟上的抵銷(xiāo)[D];浙江大學(xué);2017年

8 詹揚(yáng)雋;論國(guó)際商事仲裁中的既判力問(wèn)題[D];外交學(xué)院;2017年

9 金向煜;民事判決既判力研究[D];華中師范大學(xué);2008年

10 詹小燕;民事判決既判力的客觀范圍研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1705901