本文選題：檢察委員會(huì)　切入點(diǎn)：人民檢察院　出處：《人民檢察》2017年10期

【摘要】：正"誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)決定誰(shuí)負(fù)責(zé)"是司法體制改革的要求之一。那么檢察委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱"檢委會(huì)")討論決定的案件如果出現(xiàn)了錯(cuò)案,檢委會(huì)各位委員以及案件承辦檢察官等相關(guān)人員的司法責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何界定,應(yīng)予明確。最高人民檢察院2015年印發(fā)的《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見》)的相關(guān)規(guī)定表明,檢委會(huì)可作為錯(cuò)案責(zé)任追究主體,但沒有對(duì)檢委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的錯(cuò)案責(zé)
[Abstract]:It is one of the requirements of the reform of the judicial system that who is responsible and who decides who is responsible.Well, if the cases discussed and decided by the procuratorial committee (hereinafter referred to as "the procuratorial committee") are wrong, how should the judicial responsibilities of the members of the procuratorial committee and the procurators, etc., be defined, and should be clearly defined.The relevant provisions of the "opinions on perfecting the Judicial responsibility system of the people's Procuratorates" issued by the Supreme people's Procuratorate in 2015 (hereinafter referred to as "some opinions") indicate that the Procuratorate Committee can be used as the main body for investigating the responsibility for wrongful cases.But there is no responsibility for the commission's misdeeds.
【作者單位】： 海南省三亞市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊宏亮,楊海兵;淺談檢察委員會(huì)決定書的制作[J];人民檢察;2000年10期

2 陳龍山;檢察長(zhǎng)如何抓好檢察委員會(huì)的工作[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

3 張惠云,劉飛龍;對(duì)基層檢察委員會(huì)制度有關(guān)問題的探討[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

4 楊基富;試論檢察委員會(huì)制度改革與完善途徑[J];檢察實(shí)踐;2001年02期

5 涂平貴,程清;加強(qiáng)檢察委員會(huì)委員管理的幾點(diǎn)思考[J];檢察實(shí)踐;2004年06期

6 李永錦,毛淑玲;論檢察委員會(huì)制度的改革[J];遼寧稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

7 姜煥強(qiáng);;基層檢察委員會(huì)存在的問題及完善措施[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 魯常山;;檢察委員會(huì)工作機(jī)制新探[J];人民檢察;2007年19期

9 張毅;王中開;;論檢察委員會(huì)的去行政化[J];法學(xué)雜志;2008年04期

10 趙靖;;論我國(guó)檢察委員會(huì)制度存在的問題及完善[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 傅文魁;文建武;;淺談當(dāng)前我國(guó)檢察委員會(huì)存在的問題與對(duì)策[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 宋慶綿;;檢察委員會(huì)存在的問題及改革完善對(duì)策[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 趙萬(wàn)忱;張麗;;論如何提高檢察委員會(huì)委員的審查能力和議事水平[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 周金富;錢鵬;;司法現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)下的檢察委員會(huì)制度改革[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 王衛(wèi)星;;基層院檢委會(huì)規(guī)范化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)檢察隊(duì)伍專業(yè)化的有效途徑——吉林地區(qū)兩個(gè)試點(diǎn)基層院檢委會(huì)規(guī)范化建設(shè)的啟示[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 單曉云;李連華;;基層檢察院檢察委員會(huì)專職委員職權(quán)簡(jiǎn)論[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 張e，

本文編號(hào)：1705908