公訴環(huán)節(jié)程序分流機(jī)制的反思與完善——以2009—2012年D檢察院不起訴制度運(yùn)行狀況為分析視角
本文選題:程序分流 切入點(diǎn):不起訴制度 出處:《中國刑事法雜志》2013年08期
【摘要】:在公訴環(huán)節(jié)進(jìn)行程序分流有利于實(shí)現(xiàn)刑罰目的、符合新刑訴法"尊重和保障人權(quán)"理念、回應(yīng)了刑事案件居高不下與司法資源稀缺的現(xiàn)實(shí)矛盾。對不起訴制度運(yùn)行現(xiàn)狀的實(shí)證分析表明該制度因適用率偏低而未能充分發(fā)揮程序分流功能。通過比較研究主要法治國家的立法和實(shí)踐,我國應(yīng)在明晰不起訴制度適用范圍、簡化和透明適用程序以及健全配套措施等方向上逐步完善,力求在兼顧立法精神和司法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上盡可能地發(fā)揮其程序分流功能。
[Abstract]:The procedure diversion in public prosecution is beneficial to the realization of the purpose of punishment, in line with the new concept of "respecting and protecting human rights" in the new Criminal procedure Law, and responds to the realistic contradiction between the high level of criminal cases and the scarcity of judicial resources.The empirical analysis of the current situation of non-prosecution system shows that the system can not give full play to the function of procedure diversion because of its low application rate.Through a comparative study of the legislation and practice of the major countries ruled by law, China should gradually improve the direction of clarifying the scope of application of the non-prosecution system, simplifying and transparent the applicable procedures, and perfecting the supporting measures, etc.Try to give full play to the function of procedure diversion on the basis of considering the legislative spirit and the current situation of judicature.
【作者單位】: 東莞市第三市區(qū)人民檢察院;
【分類號】:D925.2;D926.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳曉東;;公訴環(huán)節(jié)程序分流機(jī)制探微[J];河北法學(xué);2009年06期
2 劉文莉;;論我國檢察機(jī)關(guān)的不起訴裁量權(quán)[J];求索;2010年03期
3 宋英輝;;國外裁量不起訴制度評介[J];人民檢察;2007年24期
4 顧永忠;;1997-2008年我國刑事訴訟整體運(yùn)行情況的考察分析——以程序分流為視角[J];人民檢察;2010年08期
5 顧永忠;;刑事案件繁簡分流的新視角 論附條件不起訴和被告人認(rèn)罪案件程序的立法建構(gòu)[J];中外法學(xué);2007年06期
6 侯曉焱;;美國刑事審前分流制度評介[J];環(huán)球法律評論;2006年01期
7 宋英輝;;酌定不起訴適用中面臨的問題與對策——基于未成年人案件的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年01期
8 侯曉焱;;英國不起訴司法審查制度介評[J];中國刑事法雜志;2009年10期
9 成懿萍;;刑事不起訴率偏低之實(shí)證分析——以某地2003-2010年刑事不起訴案件為分析對象[J];中國刑事法雜志;2011年08期
10 苑寧寧;;我國刑事公訴程序分流現(xiàn)狀研究[J];中國刑事法雜志;2012年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
2 王圣揚(yáng);孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
3 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
4 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
5 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
6 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權(quán)應(yīng)該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期
7 陳德鋒;;從點(diǎn)到面的革新——由公訴案件卷宗移送方式的改革談起[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期
8 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期
9 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
10 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會的法——精神慰藉困境與“;丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 王新環(huán);;檢察權(quán)獨(dú)立行使的制度保障[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 單民;周洪波;;檢察機(jī)關(guān)終止刑事訴訟及其制約之比較[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
3 上官春光;;檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制比較研究——以美、英、法、德、日為范例的比較[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
4 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
5 楊光;傅文魁;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
6 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
7 李澤明;陳曉東;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野中不起訴裁量權(quán)的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
8 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
9 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年
10 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年
2 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年
3 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年
5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
6 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 卞曉偉;新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 杜國宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
7 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
8 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
9 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年
10 劉芳;我國經(jīng)濟(jì)性裁員法律適用問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 顧永忠,薛峰,張朝霞;日本近期刑事訴訟法的修改與刑事司法制度的改革——中國政法大學(xué)刑事法律中心赴日考察報(bào)告[J];比較法研究;2005年02期
2 樊崇義,張中;權(quán)利保障與權(quán)力制衡——我國刑事審前程序改革的基本思路[J];中國司法;2005年01期
3 周長軍;;檢察起訴裁量權(quán)的國際發(fā)展趨勢與中國改革[J];東方法學(xué);2009年03期
4 林喜芬;;論量刑建議的運(yùn)行原理與實(shí)踐疑難破解——基于公訴精密化的本土考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期
5 馮英菊;檢察機(jī)關(guān)建議撤案的現(xiàn)狀和利弊[J];法學(xué)雜志;2005年03期
6 閆俊瑛;劉麗;;論輕罪的刑事司法政策與訴訟機(jī)制[J];法學(xué)雜志;2007年05期
7 陳瑞華;警察權(quán)的司法控制——以勞動教養(yǎng)為范例的分析[J];法學(xué);2001年06期
8 楊雄;;刑事訴訟中司法審查機(jī)制的實(shí)證分析——以俄羅斯和我國臺灣地區(qū)的司法改革為范例[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
9 趙穎;英國的司法審查之訴[J];河北法學(xué);2005年07期
10 王立德;李旺城;;透視“撤案”程序危機(jī) 提高法律監(jiān)督能力——對順義區(qū)近三年公訴階段公安機(jī)關(guān)撤回案件的實(shí)證研究[J];中國檢察官;2006年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年
2 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 崔珍;我國不起訴制度及其完善[D];山東大學(xué);2008年
2 許冰紅;暫緩起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 常艷;趙智慧;;附條件不起訴制度的法理基礎(chǔ)[J];中國檢察官;2009年10期
2 丁玉明;;未成年人犯罪不起訴制度若干問題探析[J];鄖陽師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期
3 謝昊;;論我國不起訴制度[J];法制與社會;2008年08期
4 葉志凱;;未成年人犯罪不起訴問題初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年06期
5 馮麗敏;;淺談如何完善不起訴制度[J];改革與開放;2010年12期
6 姚鷺,張紅梅;試論不起訴制度的效力[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
7 王桂云;;輕刑犯罪不起訴制度探討[J];黑龍江史志;2006年07期
8 楊德華;宋清根;;未成年犯罪案件適用不起訴制度研究[J];學(xué)理論;2009年27期
9 曹松根;陳倩倩;周龍俊;;我國建立附條件不起訴制度的必要性研究[J];法制與社會;2010年29期
10 宗振國;我國刑事不起訴問題研究[J];人民檢察;2005年09期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
2 茍人民;;高考公平的實(shí)證考察及認(rèn)識[A];和諧高考 陽光招生——《高校招生》雜志理論研究專輯[C];2006年
3 馬浩青;何海龍;;和諧社會視野下未成年人適用相對不起訴制度之完善[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集(中冊)[C];2009年
4 李喜和;施源;;未成年人犯罪處罰的優(yōu)化選擇——以刑事和解不訴制度為思考[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集(中冊)[C];2009年
5 李喜和;施源;劉平;初雪冰;;刑事和解不起訴制度研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2007年
6 魏迪;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與公訴工作[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2007年
7 施源;于麗萍;王學(xué)軍;戚輝;;刑事被害人救助的優(yōu)化選擇——以刑事和解不訴制度為思考[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年
8 張磊;;檢察機(jī)關(guān)未成年人不起訴制度構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2009年
9 汪少鵬;;刑事訴訟不起訴制度理論與實(shí)務(wù)中的幾個(gè)問題[A];第三屆中國律師論壇論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2003年
10 韓e,
本文編號:1700503
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1700503.html