本文選題：犯罪事實(shí)　切入點(diǎn)：刑事訴訟法　出處：《人民檢察》2016年17期

【摘要】：正根據(jù)刑事訴訟法(以下簡(jiǎn)稱刑訴法)第二百八十條的規(guī)定,在特別沒(méi)收程序適用范圍中,包括了犯罪嫌疑人、被告人死亡情形和逃匿情形。對(duì)于后者,行為人終究會(huì)回歸到案件中,對(duì)其犯罪事實(shí)的處理尚有時(shí)間和空間的回旋余地,而對(duì)于前者行為人已經(jīng)不在世間,因此,在沒(méi)收違法所得的同時(shí),必須對(duì)犯罪事實(shí)部分作出明確的處理。但是,關(guān)于此種情況之下,對(duì)案件事實(shí)部分的處理依據(jù),尚需進(jìn)行思考和深入研究。對(duì)此,筆者認(rèn)為,依據(jù)刑事訴訟法第
[Abstract]:In accordance with the provisions of Article 280 of the Criminal procedure Law (hereinafter referred to as the Criminal procedure Law), the scope of application of the special confiscation procedure includes the circumstances of the death of the criminal suspect, the defendant and the circumstances of escape. After all, the perpetrator will return to the case, and there is room for time and space to deal with the facts of his crime, while the former actor is no longer in the world, so, while confiscating the illegal proceeds, It is necessary to deal with the part of the fact of the crime clearly. However, in this case, the basis for dealing with the part of the facts of the case still needs to be considered and studied deeply. In view of this, the author thinks, according to the Criminal procedure Law,
【作者單位】： 河北省石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡揚(yáng)成;多起犯罪事實(shí)的庭審調(diào)查方式[J];人民檢察;1998年02期

2 匡吉;論全案犯罪事實(shí)寫(xiě)作的線索設(shè)置[J];湖北公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

3 丁燦,胡和平;犯罪事實(shí)敘述者分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

4 廖北海;;犯罪事實(shí)支配理論在德國(guó)判例中的適用[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年03期

5 董玉庭;;論刑事司法中犯罪事實(shí)確認(rèn)之本質(zhì)[J];求是學(xué)刊;2010年01期

6 廖北海;;犯罪事實(shí)支配理論之適用范圍[J];北方法學(xué);2011年05期

7 石彩霞;從常某殺人案析“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”[J];檢察理論研究;1997年05期

8 廖北海;;犯罪事實(shí)支配理論之體系地位[J];刑法論叢;2011年01期

9 廖北海;;犯罪事實(shí)支配理論與特殊的主客觀構(gòu)成要素[J];刑事法評(píng)論;2011年01期

10 廖北海;;犯罪事實(shí)支配理論之適用范圍[J];刑事法評(píng)論;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉德福;;冤假錯(cuò)案與偵訊程序的法律再造[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王德武;教育后供述犯罪事實(shí)是否具有坦白情節(jié)[N];江蘇法制報(bào);2014年

2 河南省檢察院河南省登封市法院 李達(dá) 賈瑞霞;將“犯罪事實(shí)”改為“案件事實(shí)”更周延[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 河南省鄭州市管城區(qū)檢察院 宋君華 河南省登封市法院 賈瑞霞;“犯罪事實(shí)”應(yīng)改為“涉嫌犯罪事實(shí)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 羅燕敏 劉光亮;向離任領(lǐng)導(dǎo)交代犯罪事實(shí)是否構(gòu)成自首[N];江蘇法制報(bào);2014年

5 記者 黃潔;法院認(rèn)定張曙光13起犯罪事實(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

6 案例編寫(xiě)人 陜西省高級(jí)人民法院 王磊;因供述犯罪事實(shí)而提供另案線索不構(gòu)成立功[N];人民法院報(bào);2009年

7 宮安;市公安局網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)全力打好奧運(yùn)保衛(wèi)攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];承德日?qǐng)?bào);2008年

8 羅開(kāi)卷　方希偉;勞動(dòng)教養(yǎng)期間主動(dòng)交代犯罪事實(shí)的處理[N];人民法院報(bào);2010年

9 周加海;自首認(rèn)定中“主要犯罪事實(shí)”的把握[N];人民法院報(bào);2003年

10 徐建東;如何認(rèn)定交待自己的主要犯罪事實(shí)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李蕾;論犯罪事實(shí)與犯罪的司法事實(shí)的辯證關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 周燕;刑事案件同一性問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 石雪杉;犯罪事實(shí)對(duì)量刑的制約[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 皮敏;庭審階段犯罪事實(shí)認(rèn)定程序問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 張敬新;“以事立案”的實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1678353