商談視域下的刑事和解制度研究
本文選題：刑事和解 切入點(diǎn)：商談?wù)?/strong> 出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】：隨著法律治理化理論的勃興,刑事和解制度成為學(xué)界熱點(diǎn)話題。在構(gòu)建和諧社會(huì)主旨的助推下,刑事和解理論顯示了強(qiáng)大的生命力。作為一種發(fā)軔于西方的現(xiàn)代司法制度,刑事和解制度在中國的構(gòu)建是具有中國特色的社會(huì)理論基礎(chǔ)的,中國傳統(tǒng)法文明中“和合思想”和“無訟”給予了刑事和解制度生存的社會(huì)文化土壤,注重人與人,人與自然的和諧狀態(tài)正是為當(dāng)下合作式司法提供了原始注腳。中國社會(huì)處于轉(zhuǎn)型階段,在一定程度上踐行不利,糾紛解決機(jī)制發(fā)揮了十分重要的作用,這樣也就為刑事和解制度提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。我國當(dāng)前實(shí)施“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策為該制度的構(gòu)建提供社會(huì)政策支持。哈貝馬斯的商談理論是刑事和解制度的理論基礎(chǔ),刑事和解制度是在商談?wù)摰幕A(chǔ)上建立和完善的。同時(shí),商議式司法作為商談?wù)撛诜衫碚擃I(lǐng)域的延伸,對(duì)刑事和解制度起到了指導(dǎo)作用。因此,在商談的視域下分析該制度的理論基礎(chǔ)和完善路徑,對(duì)于掌握該制度的理論核心,以及完善立法和司法實(shí)踐都有重大意義。本文第一章闡述了刑事和解制度的基本概念,并且介紹了刑事和解制度的三種功能。第二章分析了刑事和解制度的理論基礎(chǔ),首先是闡述哈貝馬斯的商談?wù)摰膬?nèi)涵、主要意旨、基本原則還有與刑事和解制度之間的聯(lián)系,然后是闡述商議式司法的內(nèi)涵、特征、價(jià)值、不同領(lǐng)域的劃分以及對(duì)刑事和解制度的指導(dǎo)作用。第三章分別從適用階段、適用范圍、主體、內(nèi)容和方式五個(gè)方面描述了刑事和解制度在我國的現(xiàn)狀。第四章列舉了刑事和解制度目前存在的問題。第五章筆者就面臨的問題分別提出了相應(yīng)的完善路徑。
[Abstract]:With the development of the theory of legal governance, the system of criminal reconciliation has become a hot topic in academic circles. With the help of the purpose of constructing a harmonious society, the theory of criminal reconciliation has shown a strong vitality. As a modern judicial system, it originated in the West. The construction of criminal reconciliation system in China is the basis of social theory with Chinese characteristics. In the Chinese traditional law civilization, "harmony thought" and "no lawsuit" give the social and cultural soil for the existence of criminal reconciliation system and attach importance to people. The harmonious state of man and nature provides the original footnotes for the current cooperative judicature. Chinese society is in the transition stage, to a certain extent, it is unfavorable to practice, the dispute resolution mechanism has played a very important role. This provides a realistic foundation for the system of criminal reconciliation. The current criminal policy of "combining leniency and severity" provides social policy support for the construction of the system. Habermas's theory of negotiation is the theoretical basis of the system of criminal reconciliation. The criminal reconciliation system is established and perfected on the basis of commercial discussion. At the same time, as an extension of commercial discussion in the field of legal theory, deliberative justice plays a guiding role in the criminal reconciliation system. It is of great significance to analyze the theoretical basis and perfect path of the system from the perspective of negotiation, which is of great significance for mastering the theoretical core of the system, as well as perfecting the legislation and judicial practice. The first chapter expounds the basic concepts of the criminal reconciliation system. The second chapter analyzes the theoretical basis of the criminal reconciliation system. Firstly, it expounds the connotation, the main intention, the basic principles and the relation between the criminal reconciliation system and Habermas' business discussion. Then it expounds the connotation, characteristics, value, division of different fields and its guiding role to the system of criminal reconciliation. The third chapter respectively from the applicable stage, the scope of application, the main body, The fourth chapter lists the problems existing in the criminal reconciliation system. The fifth chapter puts forward the corresponding perfect ways to solve the problems faced by the criminal reconciliation system.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊興培;;刑事和解制度在中國的構(gòu)建[J];法學(xué);2006年08期
2 周光權(quán);;論刑事和解制度的價(jià)值[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
3 楊興培;;論刑事和解制度在中國的命運(yùn)選擇[J];法學(xué)雜志;2006年06期
4 馮神花;;和諧社會(huì)中的刑事和解制度理念及其適用[J];法制與社會(huì);2006年22期
5 賴馬蓮;朱檬;;刑事和解制度的構(gòu)建[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
6 李飛;;論刑事和解制度在我國的建構(gòu)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期
7 顧嬋媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期
8 和靜鈞;;海外刑事和解制度的啟示[J];檢察風(fēng)云;2007年10期
9 龍興盛;;刑事和解制度探討[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
10 馮桂艷;;中國刑事和解制度之模式選擇[J];世紀(jì)橋;2007年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
2 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
3 徐陽;;我國適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年
4 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭(zhēng)點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年
5 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年
6 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
7 張芳;;論我國刑事和解制度之完善[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年
8 張順強(qiáng);;讓渡中的堅(jiān)守:刑事和解制度潛在風(fēng)險(xiǎn)的司法防范[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年
9 馬文祥;晁蘭軍;葛恒美;李靜;;西部民族地區(qū)刑事和解制度之構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年
10 羅曦;;刑事和解制度的實(shí)踐與完善[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張文志 北京市人民檢察院第二分院;刑事和解制度 促和諧社會(huì)構(gòu)建[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
2 謝劍民 李蕓 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;刑事和解制度的現(xiàn)實(shí)意義及其完善探析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年
3 李浩寧 烏當(dāng)區(qū)人民檢察院;淺析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下刑事和解制度[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2013年
4 泰興市檢察院 劉安學(xué);刑事和解制度的幾點(diǎn)思考[N];江蘇法制報(bào);2013年
5 記者 李先宏 羅序文 通訊員 李云;宜都試行刑事和解制度[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年
6 初殿清;檢視刑事和解制度的平等性質(zhì)疑[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
7 原蔚;刑事和解制度創(chuàng)新課題征求各方意見[N];山西日?qǐng)?bào);2007年
8 張春萍;淺談刑事和解制度的適用范圍[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
9 姜志雄;在刑事司法領(lǐng)域建立刑事和解制度[N];西部時(shí)報(bào);2008年
10 趙繼釗;刑事和解制度使13起案件“陽光下私了”[N];太原日?qǐng)?bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大學(xué);2007年
2 郭新;論刑事和解制度的理性化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年
3 陳巍;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年
4 陳靜;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 劉惠珠;刑事和解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
6 洪怡芳;論我國的刑事和解制度構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2007年
7 林家柏;刑事和解制度的價(jià)值困境與出路[D];中國政法大學(xué);2008年
8 楊雪虹;實(shí)體法視角下的刑事和解制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
9 唐珍枝;試論刑事和解制度在我國的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2008年
10 黃梓明;刑事和解制度及其構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年
，本文編號(hào)：1675509
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1675509.html
