本文關(guān)鍵詞：刑事法律援助與公設(shè)辯護(hù)人制度的建構(gòu)——以新《刑事訴訟法》第34條、第267條為中心，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

研究》2005年第4期。 ⒂[日]阿部照哉等編著：《憲法——基本人權(quán)篇》（下冊(cè)），周宗憲譯，中國(guó)政法大學(xué)出版2006年版，第89頁(yè)。 ⒃[英]A．J．M．米爾恩著：《人的權(quán)利與人的多樣性——人權(quán)哲學(xué)》，夏勇、張志銘譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1995年版，第102—103頁(yè)。 ⒄李震山著：《多元、寬容與人權(quán)保障——以憲法未列舉權(quán)之保障為中心》，元照出版有限公司2005年版，第131頁(yè)。 ⒅

[德]魯?shù)婪颉ゑT·耶林著：《為權(quán)利而斗爭(zhēng)》，鄭永流譯，法律出版社2007年版，第21頁(yè)。 ⒆歐衛(wèi)安：“刑事辯護(hù)

制度的文化視野”，載《中國(guó)刑事法雜志》2000年第1期。 ⒇轉(zhuǎn)引自《馬克思恩格斯全集》（第八卷），人民出版社1961年版，第579頁(yè)。 (21)[美]偉恩·R．拉費(fèi)弗、杰羅德·H．伊斯雷爾、南西·J．金著：《刑事訴訟法》（上冊(cè)），卞建林、

沙麗金譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版，第39—40頁(yè)。

(22)熊秋紅著：《刑事辯護(hù)論》，法律出版社1998年版，第85、98頁(yè)。 (23)R Sharma，Human Rights and Bail，

A．P．H．Publishing Corporation，2002，p．46． (24)[意]貝卡里亞著：《論犯罪與刑罰》，黃風(fēng)譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1993年版，第31頁(yè)。 (25)如法國(guó)1789年《人權(quán)宣言》第9條規(guī)定：“任何人在其未被宣告為犯罪以前應(yīng)被推定為無(wú)罪，即使認(rèn)為必須予以逮捕，但為扣留其人身所不需要的各種殘酷行為都應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。”意大利憲

法第27條第2款規(guī)定，“被告在最后定罪之前，不得被視為有罪。”葡萄牙憲法第32條第2款規(guī)定：“任何被告在證明其有罪以前應(yīng)推定為無(wú)罪�！倍砹_斯憲法第49條第1款規(guī)定：“每個(gè)被控告犯罪的人，在其罪行未被聯(lián)邦法律所規(guī)定的程序證明和未被法院所作出的具有法律效力的判決之前，都被視為無(wú)罪。” (26)轉(zhuǎn)引自熊秋紅著：《刑事辯護(hù)論》，法律出版社1998年版，第80頁(yè)。 (27)[美]愛(ài)倫·豪切斯泰勒·斯黛麗、南�！じヌm克著：《美國(guó)刑事法院訴訟程序》，陳衛(wèi)東、徐美君譯，中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版，第65頁(yè)。美國(guó)憲法第五修正案規(guī)定：“不得在任何刑事案件中被迫自證其罪�！比毡緫椃ǖ�38條第1款規(guī)定：“對(duì)任何人都不得強(qiáng)制其作不利于本人的供述。” (28)[美]卡爾威因等著：《美國(guó)憲法精義》，華夏出版社1989年版，第230頁(yè)以下。 (29)《世界人權(quán)宣言》第11條第1款規(guī)定：“凡受刑事控告者，在未經(jīng)獲得辯護(hù)上所需的一切保證的公開(kāi)審判而依法證實(shí)有罪以前，有權(quán)被視為無(wú)罪�！薄豆駲�(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第2款規(guī)定：“凡受刑事控告者，在未依法證實(shí)有罪之前，應(yīng)有權(quán)被視為無(wú)罪。” (30)林林著：《被追訴人的主體性權(quán)利論》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2008年版，第112頁(yè)。 (31)[蘇]B．H．庫(kù)德里亞夫采夫等：《蘇聯(lián)憲法講話(huà)》（刪節(jié)本），劉向文譯，群眾出版社1983年版，第222頁(yè)。 (32)[日]宮澤俊義著：《日本國(guó)憲法精

解》，董璠輿譯，中國(guó)民主法制出版社1990年版，第178頁(yè)。

(33)[法]皮埃爾·勒魯著：《論平等》，王允道譯，商務(wù)印書(shū)館1988版，第28頁(yè)。 (34)陳新民著：《德國(guó)公法學(xué)基礎(chǔ)理論》（下），法律出版社2010年版，第397頁(yè)。 (35)有學(xué)者認(rèn)為，從憲法第5條“一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)”也可以看出要求掌握權(quán)力者與享有權(quán)利者以及權(quán)利與權(quán)力本身在憲法和法律面前完全平等。童之偉：“法權(quán)中心的猜想與證明——兼答劉旺洪教授”，載《中國(guó)法學(xué)》2001年第6期。 (36)[美]邁克爾·D．貝勒斯著：《法律的原則——一個(gè)規(guī)范的分析》，

張文顯等譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1996年版，第54頁(yè)。

(37)[印]約書(shū)亞·卡斯特里諾、雷·墨菲：“法律援助問(wèn)題：

體制比較”，劉家安譯，載《環(huán)球法律評(píng)論》2003年第4期。

(38)[美]卡爾威因、帕爾德森著：《美國(guó)憲法釋義》，徐衛(wèi)東、吳新平譯，華夏出版社1989年版，第252頁(yè)。 (39)張文顯著：《二十世紀(jì)西方法哲學(xué)思潮研究》，法律出版社2006年版，第517頁(yè)。 (40)[法]米歇爾·福柯著：《規(guī)訓(xùn)與懲罰：監(jiān)獄的誕生》，劉北成、楊遠(yuǎn)嬰譯，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1999年版，第99—100頁(yè)。 (41)王兆鵬著：《美國(guó)刑事訴訟法》，元照出版公司2007年版，第429頁(yè)。 (42)

謝佑平、吳羽：“刑事法律援助與公設(shè)辯護(hù)人制度的建構(gòu)——以新《刑事訴訟法》第34條、第267條為中心”，載《清華法學(xué)》2012年第3期。 (43)[日]田口守一著：《刑事訴訟法》，劉迪等譯，法律出版社2000年版，第90頁(yè)。 (44)王兆鵬著：《辯護(hù)權(quán)與請(qǐng)問(wèn)權(quán)》，元照出版公司2007年版，第3—6頁(yè)。 (45)謝佑平、吳羽：“公設(shè)辯護(hù)人制度的基本功能——基于理論闡釋與實(shí)證根據(jù)的比較分析”，載《法學(xué)評(píng)論》2013年第1期。 (46)左衛(wèi)民等著：《中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究——以一審程序?yàn)閭?cè)重點(diǎn)》，法律出版社2012年版，第97頁(yè)。 (47)See Anthony Lewis，Gideon's Trumpet，Random House，1964，pp．204，207—208． (48)姚莉：“司法效率；理論分析與制度構(gòu)建”，載《法商研究》2006年第3期。 (49)謝光第著：《論公立辯護(hù)人制度》，見(jiàn)何勤華、李秀清主編：《民國(guó)法學(xué)論文精粹（第五卷）：訴訟法律篇》，法律出版社2002年版，第323頁(yè)。 (50)David Alian Felice，Justice Rationed：A Look at Alabama's Prosent Indigent Defense System with a Vision towards Change，Alabama Law Review，V01．52，2001，p.996． (51)林鈺雄著：《刑事訴訟法》（下冊(cè)），中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版，第197頁(yè)。 (52)謝佑平、吳羽：“公設(shè)辯護(hù)人制度的基本功能——基于理論闡釋與實(shí)證

根據(jù)的比較分析”，載《法學(xué)評(píng)論》2013年第1期。

(53)See Mike Dennison，Pro Bono Service：The Why and How a Statewide Public Defender is Good Idea，Legislators Told．Montana Lawyer，2003，Vol．29：19． (54)[美]邁克爾·D．貝勒斯著：《法律的原則——一個(gè)規(guī)范的分析》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1996年版，第52—53頁(yè)。 (55)王順義著：《辯訴對(duì)抗論》，中國(guó)檢察出版社2003年版，第313頁(yè)。 (56)朱顯禎：“刑事裁判上之公共辯護(hù)人制度”，載何勤華、李秀清主編：《民國(guó)法學(xué)論文精粹（第五卷）：訴訟法律篇》，法律出版社2002年版，第332頁(yè)。 (57)Paul

B．Wice，Public Delenders and the American Justice System，Westport：Praeger，2005，p．11．

  本文關(guān)鍵詞：刑事法律援助與公設(shè)辯護(hù)人制度的建構(gòu)——以新《刑事訴訟法》第34條、第267條為中心，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。