邊遠(yuǎn)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)刑事訴訟涉案財(cái)物管理的實(shí)踐與創(chuàng)新——以四川冕寧試點(diǎn)為例
本文選題:刑事訴訟涉案財(cái)物 切入點(diǎn):集中管理 出處:《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:我國(guó)刑事訴訟涉案財(cái)物管理存在制度缺失、移送混亂、管理無(wú)序等不規(guī)范現(xiàn)象,十八大四中全會(huì)后,中央"兩辦"出臺(tái)意見(jiàn)指明了改革的目標(biāo)和思路。作為邊遠(yuǎn)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)典型代表的四川冕寧試點(diǎn),探索建立起以1個(gè)集中管理中心為核心,3個(gè)邊遠(yuǎn)、特殊存放點(diǎn)為支撐,N個(gè)受托管理主體為補(bǔ)充的"1+3+N"模式;并在管理場(chǎng)所、制度機(jī)制、信息網(wǎng)絡(luò)三個(gè)方面,建立起政法委主導(dǎo),公檢法三機(jī)關(guān)集中、共同管理的新模式。新模式確保涉案財(cái)物管理做到規(guī)范、安全、專(zhuān)業(yè),同時(shí)控制成本,提升效率。在當(dāng)前我國(guó)大部分地區(qū)各種辦案資源尚不寬裕的情況下,冕寧試點(diǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)具有很高的推廣價(jià)值。
[Abstract]:There are some irregularities in the management of property involved in criminal proceedings in our country, such as lack of system, confusion of transfer, disorder of management, etc. After the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee, the opinions of the "two offices" issued by the Central Committee pointed out the goal and train of thought of the reform. Sichuan Mianning, a typical representative of less developed areas, explores the establishment of a "13N" model with one central management center as the core, three remote storage points as the support, and N entrusted management subjects as the supplement, and in the management place, the system mechanism. In the three aspects of information network, a new mode of joint management of the three organs of the Public Security Bureau, the Procuratorate and the Court has been established. The new model ensures the management of property involved in the case to be standardized, safe, professional, and at the same time controlling costs. Improving efficiency. At present, the practice experience of Mianning pilot project has a high popularization value under the condition that the resources of handling cases in most areas of our country are still not abundant.
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳光升;;審前返還刑事涉案財(cái)物的若干問(wèn)題探討[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年01期
2 曹云清;;涉案財(cái)物的管理與處置[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期
3 聶雙;;國(guó)內(nèi)外刑事涉案財(cái)物處理程序研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年30期
4 張光宇;;刑事涉案財(cái)物的處理原則與價(jià)值取向[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期
5 劉靜坤;;規(guī)范涉案財(cái)物的司法程序[J];法制資訊;2014年03期
6 吳成杰;;刑事涉案財(cái)物的審查認(rèn)定及處理[J];人民司法;2014年13期
7 楊宏亮;沈東林;;刑事訴訟中涉案財(cái)物的移送及監(jiān)管問(wèn)題研究[J];人民檢察;2013年20期
8 胡寶珍;林蕾;;刑事涉案財(cái)物處理的立法缺陷與完善[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期
9 胡紅軍;王彪;;刑事案件涉案財(cái)物的審理問(wèn)題研究[J];山東審判;2013年05期
10 吳光升;;刑事涉案財(cái)物處理程序的正當(dāng)化[J];法律適用;2007年10期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;規(guī)范涉案財(cái)物價(jià)格鑒定[N];甘肅法制報(bào);2008年
2 南京市公安局 邊偉榮;如何解決涉案財(cái)物移送難[N];江蘇法制報(bào);2011年
3 上海市寶山區(qū)人民檢察院 楊宏亮 沈東林;加強(qiáng)涉案財(cái)物審查監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
4 省檢宣 記者 曾晶菁;職務(wù)犯罪涉案財(cái)物咋處理?必須公開(kāi)![N];四川法制報(bào);2014年
5 記者 高傳偉 通訊員 王天潤(rùn) 任為民;給涉案財(cái)物“上保險(xiǎn)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年
6 記者 廖志慧 通訊員 沈佳;下月起涉案財(cái)物價(jià)格有章可循[N];湖北日?qǐng)?bào);2009年
7 本報(bào)記者 何恩紅;規(guī)范涉案財(cái)物價(jià)格鑒定[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年
8 劉靜坤;應(yīng)如何進(jìn)一步規(guī)范涉案財(cái)物處理[N];人民法院報(bào);2014年
9 記者 姜洪;查處非法集資不得擅自處置涉案財(cái)物[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年
10 關(guān)天姝;刑事案件中涉案財(cái)物的處置問(wèn)題研究[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 尹定;刑事訴訟涉案財(cái)物追回與處理研究[D];海南大學(xué);2016年
2 吳岸;刑事涉案財(cái)物返還研究[D];華東政法大學(xué);2016年
3 侯偉;論我國(guó)刑事訴訟涉案財(cái)物處置程序[D];青島大學(xué);2016年
4 郭亞娟;XX檢察院涉案財(cái)物內(nèi)部控制案例研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年
5 趙威;完善刑事涉案財(cái)物處理程序研究[D];安徽大學(xué);2016年
6 歐陽(yáng)紅香;論涉案財(cái)物刑事扣押制度的完善[D];中南大學(xué);2014年
7 蔣露英;刑事涉案財(cái)物沒(méi)收問(wèn)題研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年
8 法玉龍;刑事涉案財(cái)物返還機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年
9 冉小璐;刑事沒(méi)收視野下的涉案財(cái)物問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2009年
10 聶雙;我國(guó)刑事涉案財(cái)物處理程序研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1582891
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1582891.html