本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型——以刑事再審問題為例的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

王敏遠：刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型——以刑事再審問題為例的分析的相關(guān)文章

王敏遠：刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型——以刑事再審問題為例的分析

我國以往關(guān)于禁止雙重危險原則的研究表明，刑事訴訟法學(xué)研究需要轉(zhuǎn)型。刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型首先要確定方向，即遵循刑事訴訟的發(fā)展規(guī)律，堅持刑事訴訟中“不能放棄的原則”，批判錯誤的觀點，以避免在轉(zhuǎn)型時轉(zhuǎn)向。 　 更多...

樊崇義 夏紅：刑事訴訟法學(xué)研究方法的轉(zhuǎn)型

【摘要】中國刑事訴訟法學(xué)的研究方法從階級分析方法的一元化開始，經(jīng)歷了注釋研究方法的普遍化階段，并經(jīng)由比較研究方法的推廣路徑開始了研究方法多元化的發(fā)展。在諸多的研究方法中，實證研究方法以經(jīng)驗事實為出發(fā)點，具有研究范式的多樣性、系統(tǒng)性和嚴格的規(guī)范性、程序性等特征。實證研究方法在刑事訴訟法學(xué)中的推廣和應(yīng)用有助于形成刑事訴訟法 　 更多...

陳瑞華：二十世紀中國之刑事訴訟法學(xué)

刑事訴訟法學(xué)是一門以刑事訴訟法和刑事訴訟實踐活動為研究對象的法律學(xué)科。在二十世紀初期以前的數(shù)千年歷史中，中國法律不僅民刑混雜，而且實體與程序也沒有得到區(qū)分，再加上其他各種因素的影響，刑事訴訟法學(xué)無由產(chǎn)生�，F(xiàn)代刑事訴訟法學(xué)是在本世紀初期，隨著清末“改制”運動的開展和刑事訴訟法律的頒布，通過吸收和借鑒日本、德國等國刑事訴訟 　 更多...

黃生林：論我國《刑事訴訟法》再修改中需要注意的幾個問題

【摘要】《刑事訴訟法》的再修改應(yīng)當汲取我國以往修法的經(jīng)驗和教訓(xùn)，同時借鑒世界各國尤其是西方發(fā)達國家法制建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)�！缎淌略V訟法》的修訂應(yīng)體現(xiàn)刑事訴訟不同層次的目的、體現(xiàn)訴訟效益原則，刑事訴訟具體規(guī)則修訂不能脫離我國刑事訴訟體系，既要重視制度設(shè)計也要重視制度執(zhí)行規(guī)則設(shè)計，刑訴法修訂應(yīng)與刑法規(guī)定相協(xié)調(diào)并注意其現(xiàn)實可行 　 更多...

孫謙 童建明：關(guān)于修改刑事訴訟法幾個問題的思考

《刑事訴訟法修正案(草案)》經(jīng)第十一屆全國人大常委會第二十二次會議初次審議，已于2011年8月30日向全社會公開征集意見，這標志著刑事訴訟法再修改已經(jīng)有了實質(zhì)性推進，我國刑事訴訟制度將得到進一步的完善。從有利于更好地堅持中國特色社會主義法治方向、更符合司法規(guī)律、更好地適應(yīng)司法實踐的需要出發(fā)，就刑事訴訟法修改的相關(guān)問題， 　 更多...

戴玉忠：《刑事訴訟法》中鑒定制度修改完善若干問題研究

內(nèi)容提要：《刑事訴訟法》中有關(guān)司法鑒定制度的完善問題，已成為刑訴法修改的熱議之點。刑訴法修改中涉及司法鑒定的主要問題，有鑒定模式的選擇、鑒定制度在刑訴法中的科學(xué)定位、鑒定人的法律地位與法律責任、“鑒定結(jié)論”的修改、精神病鑒定等等。關(guān)鍵詞：《刑事訴訟法》 司法鑒定 修改 完善《刑事訴訟法》再修改曾先后列入第十屆、第十一屆 　 更多...

王德邦：從《刑事訴訟法修正案（草案）》說起

無論從歷史還是現(xiàn)實來看，將特務(wù)機制引進社會治理都不是個好的解決社會問題的途徑，而恰恰是窮途末路的表征。面對日益深重的社會危機，只有順應(yīng)歷史，將現(xiàn)代法治與憲政機制引入，才能從根本上化解問題，走出危機，求得重生！一、警惕特務(wù)統(tǒng)治的常規(guī)化8月30日，《刑事訴訟法修正案（草案）》及草案說明在中國人大 網(wǎng)公布，向社會公開征集意見 　 更多...

李政：中國近代民事訴訟法探源

【摘要】從知識傳統(tǒng)的角度來看，我國民事訴訟法基本的概念、術(shù)語、原則、制度與理論框架主要淵源于西方的法典類型。它在我國新型法律體系以及在大學(xué)學(xué)科課程中的地位，是在本世紀最初十余年間以挽回法權(quán)為主旨的立憲修律活動的直接推動下，通過日本法律顧問的講授和留日法科學(xué)生的譯釋等途徑，迅速確立起來的，并由此為中國民事訴訟法近代傳統(tǒng)的 　 更多...

王亞新：民事訴訟法二十年

一、立法、實務(wù)與法學(xué)研究之間的互動現(xiàn)行民事訴訟法制訂以來的20年，大概就是我國民事訴訟立法與民事司法實務(wù)、以及與程序法學(xué)研究之間的互動最為頻繁、相互影響也最為顯著的時期了。且不說民事訴訟立法尚未存在的前三十余年，就是從1982年有了民事訴訟法（試行）后一直到1991年，立法、實務(wù)、法學(xué)研究三者間的互動仍顯得低調(diào)微弱。 　 更多...

陳衛(wèi)東：新刑事訴訟法刑事證據(jù)含義的新視角

此次刑事訴訟法修改對證據(jù)一章進行了系統(tǒng)修改，不但完善了證據(jù)概念的表述，細化了證明標準，，而且增加了舉證責任及一系列證據(jù)規(guī)則，賦予了證據(jù)新的含義。一、從證據(jù)規(guī)則角度界定證據(jù)的含義證據(jù)規(guī)則在英美法系比較發(fā)達，在大陸法系則比較簡略。因為在英美法系的證據(jù)制度中，陪審團審判決定了證據(jù)的含義是模糊的。證據(jù)更類似于“一些可以證明或者否 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型——以刑事再審問題為例的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。