本文關(guān)鍵詞：民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > 民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究

民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究

發(fā)布日期： 2014-10-01 發(fā)布：  

  2014年8期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：民事訴訟檢察監(jiān)督制度是中國一個非常重要的法律制度。但在民事訴訟案件中，由于各種特殊的關(guān)系和權(quán)力壓力，導(dǎo)致案件得不到公正的審判，嚴(yán)重的威脅到了國家的權(quán)利公平。本文首先分析了民事訴訟檢察監(jiān)督制度的重要性，然后就目前民事訴訟檢察監(jiān)督制度存在的不足進(jìn)行了深入研究，最后針對這些不足提出了相應(yīng)的建議。
中國論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：民事訴訟法；檢察監(jiān)督；制度
　　就目前我國的民事訴訟現(xiàn)狀來看，在民事訴訟的過程中違法現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威，導(dǎo)致法律機(jī)構(gòu)的公信力下降。許多公民存在著不敢告、不想告等心理，導(dǎo)致大量的違法行為得不到及時糾正和救濟(jì)。因此，我們必須加強(qiáng)對民事訴訟檢察監(jiān)督制度的研究，促進(jìn)其完善化和明確化，發(fā)揮民事訴訟檢察監(jiān)督的重要作用。
　　一、民事訴訟檢察監(jiān)督制度的重要性
　�。ㄒ唬┛朔痉ǖ胤交�
　　如果在行政訴訟中一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)，那么法院可能會受到當(dāng)?shù)卣拿{迫，由于強(qiáng)烈的地方權(quán)利干涉而導(dǎo)致冤案屢見不鮮。法院在審理案件時，以這種不公正的權(quán)利損害的看似是當(dāng)事人的利益，實(shí)際上會直接導(dǎo)致中央權(quán)力的損害。司法權(quán)力的當(dāng)?shù)鼗头稚⒒�，甚至有可能�?dǎo)致法治被人為地劃分為權(quán)利割據(jù)。但是檢察監(jiān)督制度的存在，可以加大對類似案件的監(jiān)督和再審，在過程中對案件進(jìn)行監(jiān)督，在案件審理完畢之后，如果尚有疑點(diǎn)，那么還可以申請再次開庭審理此案，從而實(shí)現(xiàn)司法公正，克服當(dāng)?shù)卣蜋?quán)力機(jī)構(gòu)對案件的干涉，公平、公正的處理各類案件，為國家創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境。
　�。ǘ┓乐顾痉ǜ瘮�
　　孟德斯鳩曾說過，從事物的性質(zhì)來看，如果想要防止權(quán)力的濫用就必須以權(quán)力約束權(quán)力。在國家給予相關(guān)機(jī)構(gòu)權(quán)利的同時，也幾乎是給了他們腐敗的機(jī)會，如果只是依靠審判機(jī)關(guān)對自己進(jìn)行監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)案件的公正，確保司法的公平，基本上是不現(xiàn)實(shí)的事情，甚至是不可能的事情。目前，我們國家正處于社會的轉(zhuǎn)型期，所以各種問題也日漸突出，由于經(jīng)濟(jì)、政治、社會之間的聯(lián)系非常密切，所以司法機(jī)關(guān)還不能完全和經(jīng)濟(jì)、社會分開，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)并不難完全獨(dú)立，所以很容易造成權(quán)力腐敗和金錢交易。為了避免這一現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生，實(shí)現(xiàn)司法公正和權(quán)力公平，我們必須加強(qiáng)第三部門的外部監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮自己的只能，對檢察院和權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，確保司法公正，如果發(fā)現(xiàn)違反法律法規(guī)的現(xiàn)象對其及時進(jìn)行糾正，就可以在一定程度上減少司法腐敗的發(fā)生，這也是檢察監(jiān)督存在的意義。
　�。ㄈ┐龠M(jìn)法治社會的建設(shè)
　　作為一個社會主義法治國家，維護(hù)司法、執(zhí)法的公平公正是非常有必要的，而法律監(jiān)督則是最有效的途徑，所以檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟進(jìn)行監(jiān)督也是法治建設(shè)的必然要求，更是社會主義社會建設(shè)的前提。我們必須要認(rèn)識到檢察機(jī)關(guān)和法院之間的關(guān)系不是對立的，兩者是一種相輔相成的關(guān)系，檢察機(jī)關(guān)的存在是為了確保法律審判的公正性，幫助法院更好地行使管轄權(quán)，不是找法院的麻煩，更不是為自己謀求利益，所以兩者并沒有任何利益上的額沖突，兩者的相輔相成，只是為了更好的建設(shè)法治社會、保障人權(quán)服務(wù)。
　　二、民事訴訟檢察監(jiān)督制度存在的不足
　�。ㄒ唬┝⒎ǖ牟蛔�
　　在我國現(xiàn)行的《憲法》《人民檢察院組織法》和《行政訴訟法》等，雖然關(guān)于檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟中的監(jiān)督權(quán)有規(guī)定，但是由于范圍太大、規(guī)定模糊、程序不規(guī)范等原因，導(dǎo)致對檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)規(guī)定不夠明確，操作性比較低。以《憲法》的129條規(guī)定為例，該規(guī)定雖然對檢察機(jī)關(guān)在憲法中的地位，但是卻沒有明確規(guī)定檢察監(jiān)督的范圍，，它到底是可以全面監(jiān)督，還是只能進(jìn)行部分監(jiān)督？并沒有具體的法律條文可以參考，所以導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)督檢察的過程中無法可依，無據(jù)可循，非常被動。
　�。ǘ┫嚓P(guān)的規(guī)定不明確
　　就目前的監(jiān)督制度來看，當(dāng)訴訟人是其他人或者機(jī)構(gòu)的時候，這一規(guī)定似乎沒有問題，但是當(dāng)檢察機(jī)關(guān)就是訴訟人的時候，問題就出現(xiàn)了：檢察機(jī)關(guān)在訴訟的過程中同時扮演著公訴機(jī)關(guān)和法律監(jiān)督的雙重角色。所以導(dǎo)致在訴訟時，訴訟地位不夠明確，到底檢察機(jī)關(guān)是屬于“公訴機(jī)關(guān)”還是“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”，沒有一個準(zhǔn)確的規(guī)定。不僅給檢察機(jī)關(guān)的工作增添了復(fù)雜性，原來兩個機(jī)關(guān)的權(quán)利都集中了一個機(jī)關(guān)上，也可能造成案件的不公平性。
　　三、民事訴訟檢察監(jiān)督制度完善
　�。ㄒ唬┩晟屏⒎�
　　應(yīng)該完善《憲法》《行政訴訟法》和《人民檢察院組織法》中對檢察機(jī)關(guān)行政訴訟監(jiān)督權(quán)以及抗訴權(quán)的規(guī)定，明確其適用范圍及程序規(guī)定，增強(qiáng)法律條文的可造作性和實(shí)踐性。以《憲法》為例，我們應(yīng)該更加詳細(xì)的規(guī)定和確立檢察機(jī)關(guān)在憲法中的地位，將檢察機(jī)關(guān)的職能、權(quán)利進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，完善檢察機(jī)關(guān)在訴訟過程中的地位�！睹袷略V訟法》在2012年8月31日進(jìn)行了第二次修正，修正中將原來“人民檢察院有權(quán)對民事審判進(jìn)行監(jiān)督”改為了“人民檢察院有權(quán)對民事訴訟進(jìn)行監(jiān)督”，可以說是擴(kuò)大了檢察監(jiān)督的監(jiān)督范圍，賦予了檢察機(jī)關(guān)更大的權(quán)利，為檢察機(jī)關(guān)的行為提供了法律依據(jù)。
　�。ǘ┘�(xì)化明確檢察監(jiān)督范圍
　　從全國人大常委會對《民事訴訟法》（2012）進(jìn)行的第二次修正來看，《民事訴訟法》已經(jīng)將檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督范圍進(jìn)行了擴(kuò)大，目前，整個民事訴訟監(jiān)督都在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)察范圍之內(nèi)。為了更加細(xì)化和完善檢察監(jiān)督的范圍，我們應(yīng)該將民事執(zhí)行活動納入到下一次《民事訴訟法》的法律監(jiān)督內(nèi)容中，對檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督方式進(jìn)行明確、細(xì)化的規(guī)定，特別是針對那些惡意串通、私下勾結(jié)、法院違法調(diào)解等情況進(jìn)行法律監(jiān)督。此外，在人民法院審理選民資格案件、認(rèn)定公民無民事行為能力案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件和認(rèn)定財產(chǎn)無主案件等要進(jìn)行更加詳細(xì)的監(jiān)督，確保每一筆財產(chǎn)的去向，防止法院私吞，充分發(fā)揮檢察監(jiān)督的功能和價值。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1] 王愛民.完善民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D].西南財經(jīng)大學(xué)，
　　2012.
　　[2] 張艷麗，魯國秀.我國民事檢察監(jiān)督理論和實(shí)現(xiàn)機(jī)制的正當(dāng)性分析[J].中國政法大學(xué)學(xué)報，2011（05）.
　　[3] 王鸚民.論我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善[D].遼寧大學(xué)，2013.
　　作者簡介：劉蕾蕾（1988―），女，遼寧丹東人，碩士，研究方向：訴訟法。

  本文關(guān)鍵詞：民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。