本文關(guān)鍵詞： 死刑適用 生命權(quán) 錯案 基本權(quán)利 死刑制度 現(xiàn)代法治社會 預防 我國刑法 道德基礎(chǔ) 司法權(quán)威　出處：《中國人民大學學報》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正[主持人語]在人類享有的所有基本權(quán)利中,沒有哪項權(quán)利比生命權(quán)更為重要、更為寶貴。生命權(quán)是人類享有的最基本、最根本的權(quán)利,是一項"比地球還珍貴"的基本權(quán)利,構(gòu)成法治社會的理性與道德基礎(chǔ)。保障生命、自由和尊嚴,是現(xiàn)代法治社會的核心價值。而死刑制度的存在對生命權(quán)價值構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)。在我國保留死刑的現(xiàn)階段,盡可能避免死刑冤錯案是尊重法治的基本要求,哪怕發(fā)生一起死刑冤錯案,都是對憲法制度和司法權(quán)威的極大損害,同時也會傷害民眾對法治的期待與信心。目前,我國刑法中的死刑罪名多達55個,司法實踐中死刑冤錯案也時有發(fā)生。在我國邁向法治社會的今天,我們
[Abstract]:Of all the fundamental rights enjoyed by mankind, no one is more important and precious than the right to life... the right to life is the most fundamental and fundamental right enjoyed by mankind, Is a fundamental right that is "more precious than the earth" and constitutes the rational and moral foundation of a society governed by law... to guarantee life, freedom and dignity, The existence of the death penalty system poses a great challenge to the value of the right to life. At the present stage of our country's retention of the death penalty, it is the basic requirement of respecting the rule of law to avoid as far as possible the miscarriage of justice of the death penalty. Even if there is a miscarriage of justice against the death penalty, it will do great harm to the constitutional system and the judicial authority, and will also harm the people's expectations and confidence in the rule of law. At present, there are as many as 55 capital crimes in our criminal law. In the judicial practice, the misdeeds of the death penalty also occur from time to time. Today, when our country moves towards the rule of law society, we
【分類號】：D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張彥春;祁光明;;淺談死刑復核制度[J];內(nèi)蒙古民族大學學報;2007年01期

2 陳京春;;刑事和解在死刑案件中的適用[J];甘肅政法學院學報;2008年06期

3 劉梅湘,胡之芳;死刑程序的正當化[J];西南政法大學學報;2005年02期

4 ;最高法:盡量不判“死刑立即執(zhí)行”[J];共產(chǎn)黨員;2011年14期

5 岳悍怡;岳悍惟;;中國古今死刑復核制度價值取向的比較研究[J];東岳論叢;2007年05期

6 閻敏才;保障刑事訴訟當事人合法權(quán)益的司法程序改革與完善[J];人民檢察;2003年10期

7 邵珉慧;馬珊珊;;對檢察機關(guān)在死刑二審上訴案件辦理與監(jiān)督工作中存在問題的法理探析[J];法制與社會;2008年10期

8 孟軍;白永利;;我國死刑案件量刑正當程序研究[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

9 游偉;唐震;余劍;李長坤;;死刑案刑事和解之感性與理性[J];東方法學;2009年03期

10 杜開林;;死刑指定辯護的現(xiàn)狀與完善——以南通市一審死刑刑事案件為例[J];法學;2009年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 武延平;武培;;學習董老的慎刑思想 嚴格控制死刑的適用[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

2 周道鸞;;正確理解和掌握死刑適用標準,嚴格控制死刑的適用[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

3 周道鸞;;試論死刑復核程序的完善[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 方龍華;汪群;;行政相對人訴權(quán)保護探析——兼論“利害關(guān)系人之訴”制度構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 李松峰;;股東知情權(quán)訴訟若干問題和立法完善的探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

6 程殿河;;律師應為在我國設(shè)立“沉默權(quán)”制度而斗爭[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 袁周斌;;淺析董必武的刑事司法思想[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

8 陳巧燕;;論刑事被害人權(quán)益的保護——以刑事和解為視角[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 邰荀;;中國監(jiān)獄的罪犯人權(quán)及其保護[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

10 白仲清;;法律援助機構(gòu)不予提供法律援助的通知應當接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中央黨校《學習時報》副編審 鄧聿文;“慎殺”還是“枉判”[N];中國經(jīng)營報;2011年

2 記者 陳偉;山西：以“零容忍”態(tài)度嚴處錯案[N];人民法院報;2010年

3 本報評論員 易艷剛;防錯案,要像河南高院那樣勇于自省[N];新華每日電訊;2010年

4 青爭;免官不能為“王鵬錯案”畫上句號[N];濟南日報;2010年

5 本報記者 盧金增　通訊員 張洪武 董慧媛;59年前的錯案,怎么處理？[N];檢察日報;2010年

6 新華社“中國網(wǎng)事”記者 程紅根　李麗靜;“網(wǎng)評法院”:發(fā)個帖子就能糾錯案[N];新華每日電訊;2010年

7 記者 牟嵐;貴陽南明檢方全年無一錯案[N];法制生活報;2011年

8 新華社記者 周英峰　鄒偉;防錯案突破性舉措關(guān)鍵還在嚴格執(zhí)行[N];新華每日電訊;2010年

9 何向東;公開“晾”賊:“誘導”取證易釀錯案[N];檢察日報;2008年

10 鄭赫南　徐日丹;防錯案,主要心思要用在證據(jù)上[N];檢察日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前9條

1 陳果;論死刑正當程序[D];中國人民大學;2008年

2 王奎;死刑正當程序論[D];湘潭大學;2007年

3 陳士渠;刑事錯案的證據(jù)分析[D];中國政法大學;2008年

4 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國政法大學;2009年

5 萬毅;財產(chǎn)權(quán)與刑事訴訟[D];四川大學;2005年

6 閆麗彬;行政程序價值論[D];吉林大學;2005年

7 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學;2005年

8 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學;2010年

9 朱擁政;刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)保障[D];中國政法大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳永剛;論死刑的司法限制[D];黑龍江大學;2005年

2 徐莉;刑事和解與死刑的適用[D];貴州大學;2008年

3 倪潤;正當法律程序視野下的刑事強制采樣[D];中國政法大學;2009年

4 劉唯唯;死刑復核程序問題研究[D];中國政法大學;2008年

5 李陽;死刑限制論[D];華中科技大學;2011年

6 侯斌;美國刑事錯案防治對我國的啟示[D];中國政法大學;2011年

7 俞巍;刑事錯案的成因及矯正機制研究[D];西南政法大學;2012年

8 崔玉鳳;我國死刑錯案成因分析及糾正和預防機制研究[D];山東大學;2011年

9 王博;刑事錯案成因與審判階段預防體系的構(gòu)建[D];中國政法大學;2011年

10 倪思蓓;從證據(jù)角度看刑事錯案的成因及預防[D];浙江工業(yè)大學;2013年

，

本文編號：1530356