本文關(guān)鍵詞： 整全法 理想化 裁判 規(guī)范性 描述性　出處：《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："整全法"裁判理論是德沃金在其西方法哲學(xué)領(lǐng)域極具影響性的著作《法律帝國》中系統(tǒng)發(fā)展出來的裁判理論。該理論以其獨(dú)特新穎的立場和精致嚴(yán)密的論證引起我國法學(xué)方法論研究者的關(guān)注。國內(nèi)既有研究多認(rèn)為此裁判理論過于"理想化"而對(duì)之持有批評(píng)和拒絕的態(tài)度。通過深入體會(huì)這一理論的問題意識(shí)及其解答方式,可以認(rèn)識(shí)到整全法裁判理論并不存在"理想化"弊端,其對(duì)我國的司法實(shí)踐的發(fā)展具有尚未被充分挖掘的理論與實(shí)踐價(jià)值。
[Abstract]:The judgment theory of "whole law" is systematically developed by Dworkin in his influential work in the field of western philosophy of law, the legal Empire. The theory is introduced with its unique and novel stand and exquisite and rigorous argumentation. From the attention of the legal methodology researchers in our country, most of the existing researches in China hold the attitude of criticizing and rejecting this judgment theory because it is too "idealized". Through deep understanding of the problem consciousness of this theory and its solution, It can be recognized that there is no "idealized" malpractice in the judgment theory of the whole law, which has a theoretical and practical value which has not been fully excavated for the development of judicial practice in our country.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 桑本謙,紀(jì)建文;司法中法律解釋的思維過程探析——就審判利格斯訴帕爾默案與德沃金的對(duì)話[J];法學(xué)論壇;2002年03期

2 田成有,李來孺;重構(gòu)還是超越:法律解釋的客觀性探詢——以德沃金和波斯納的法律解釋論為主[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年01期

3 王彬;;論法律解釋的融貫性——評(píng)德沃金的法律真理觀[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年05期

4 舒國瀅;;并非有一種值得期待的宣言——我們時(shí)代的法學(xué)為什么需要重視方法[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年05期

5 唐豐鶴;;試論德沃金的整體性司法[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 高鴻鈞;;德沃金法律理論評(píng)析[J];清華法學(xué);2015年02期

7 雷磊;;法教義學(xué)的基本立場[J];中外法學(xué);2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桑本謙;不可抗力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 陳金釗,焦寶乾;中國法律方法論研究學(xué)術(shù)報(bào)告[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 焦寶乾;陳金釗;;2006年度中國法律方法論研究學(xué)術(shù)報(bào)告[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

4 李佳欣;;刑法解釋的正義性追問[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年04期

5 李學(xué)蘭;;法律解釋的姿態(tài)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 孫國華;張小軍;;以人為本與法學(xué)研究范式[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

7 高鋒志;王昭振;;規(guī)范構(gòu)成要件要素與明確性原則關(guān)系之辨正[J];中國刑事法雜志;2007年06期

8 林喜芬;;法律實(shí)證主義與刑事訴訟法再修改[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

9 東廣明;;法律論證技巧在司法中的應(yīng)用——以“二奶”受遺贈(zèng)案為例[J];法律方法;2006年00期

10 張傳新;;法律方法的普遍智力品格及其限度——從法律方法與法學(xué)方法稱謂爭論談起[J];求是學(xué)刊;2008年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;法律解釋的真諦(上)——探索實(shí)用法學(xué)的第三道路[J];中外法學(xué);1998年06期

2 張文顯;;“權(quán)利本位”之語義和意義分析——兼論社會(huì)主義法是新型的權(quán)利本位法[J];中國法學(xué);1990年04期

3 曾志;西方知識(shí)論哲學(xué)中的真理范疇[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年04期

4 舒國瀅;戰(zhàn)后德國法哲學(xué)的發(fā)展路向[J];比較法研究;1995年04期

5 陳金釗;法律解釋的意義及其對(duì)法治理論的影響[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

6 甘陽;;自由的敵人:真善美統(tǒng)一說[J];讀書;1989年06期

7 甘陽;柏林與“后自由主義”[J];讀書;1998年04期

8 楊解君;法治的悖論[J];法學(xué);1999年06期

9 林來梵,王暉;法律上的“唯一正解”——從德沃金的學(xué)說談起[J];學(xué)術(shù)月刊;2004年10期

10 張文顯,于寧;當(dāng)代中國法哲學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)換——從階級(jí)斗爭范式到權(quán)利本位范式[J];中國法學(xué);2001年01期

，

本文編號(hào)：1521459