本文關(guān)鍵詞： 調(diào)解 判決 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān) 負(fù)值訴訟 經(jīng)濟(jì)計(jì)算　出處：《廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：調(diào)解能節(jié)約社會(huì)成本,但調(diào)解也是有條件的。若當(dāng)事人審判預(yù)期價(jià)值的差額小于等于當(dāng)事人預(yù)期訴訟成本之和,那么雙方互利的調(diào)解值一定存在,但諸多變量和因素都會(huì)影響調(diào)解的達(dá)成。如果雙方對(duì)原告勝訴可能性的估計(jì)一致,或原告相對(duì)于被告是悲觀的,調(diào)解范圍就會(huì)存在。原告越悲觀調(diào)解范圍越大;反之則調(diào)解范圍越小甚或消失。其他諸如判決的數(shù)額、訴訟成本、當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和掌握信息情況都會(huì)影響調(diào)解的達(dá)成。我國(guó)的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度也會(huì)對(duì)調(diào)解產(chǎn)生影響,負(fù)值訴訟會(huì)減弱調(diào)解的正面意義。
[Abstract]:Mediation can save social costs, but mediation is also conditional. If the difference in the expected value of the parties' trial is less than the sum of the expected litigation costs of the parties, then the mutually beneficial mediation value must exist. However, many variables and factors will affect the mediation. If the two parties have the same estimate of the plaintiff's possibility of success, or if the plaintiff is pessimistic relative to the defendant, the scope of mediation will exist. The more pessimistic the plaintiff is, the larger the scope of mediation is; On the contrary, the smaller the scope or even the disappearance of mediation, the other factors, such as the amount of judgment, the cost of litigation, the risk attitude of the parties and the availability of information, will all affect the achievement of mediation. The burden system of litigation costs in our country will also have an impact on mediation. Negative litigation weakens the positive meaning of mediation.
【作者單位】： 沈陽(yáng)大學(xué)政法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李浩;;當(dāng)下法院調(diào)解中一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象——調(diào)解案件大量進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行研究[J];法學(xué);2012年01期

2 李浩;;虛假訴訟中惡意調(diào)解問(wèn)題研究[J];江海學(xué)刊;2012年01期

3 徐昀;;“調(diào)判結(jié)合”的困境——以民事審判結(jié)構(gòu)理論為分析框架[J];開(kāi)放時(shí)代;2009年06期

4 張嘉軍;;民事訴訟調(diào)解結(jié)案率實(shí)證研究[J];法學(xué)研究;2012年01期

5 艾佳慧;;調(diào)解“復(fù)興”、司法功能與制度后果——從海瑞定理I的角度切入[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2010年05期

6 蘇力;;關(guān)于能動(dòng)司法與大調(diào)解[J];中國(guó)法學(xué);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

2 解瑞卿;;行政訴訟調(diào)解勃興之三重動(dòng)因[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 姚顯森;;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)能動(dòng)司法的法律監(jiān)督[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2012年02期

4 金連濤;;罪刑法定原則下的能動(dòng)司法——以常熟市人民法院刑事審判實(shí)務(wù)為視角[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

5 李語(yǔ)嫣;王聰;;超越公力救濟(jì)中心主義——讀《論私力救濟(jì)》[J];研究生法學(xué);2010年06期

6 易繼明;;當(dāng)代法學(xué)的歷史使命——以中國(guó)法治建設(shè)為指向的法對(duì)策學(xué)思考[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

7 徐亞文;鄧珊珊;;中國(guó)語(yǔ)境下的“能動(dòng)司法”:語(yǔ)義與實(shí)踐[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年11期

8 劉拓;韓鈺;;2010年度法律方法研究綜述[J];法律方法與法律思維;2011年00期

9 周宗良;;論訴訟調(diào)解在審判權(quán)運(yùn)行中的角色定位[J];福建法學(xué);2011年01期

10 王亞明;;司法資源下沉的實(shí)證分析[J];福建法學(xué);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王鳳濤;;年齡與職業(yè)門檻——雇用年齡限制的正當(dāng)性[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國(guó)情:審判權(quán)功能之實(shí)證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 吳伶俐;;智慧的召喚與不可或缺的自知——“能動(dòng)司法”語(yǔ)境下的法院裁判[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 王慶豐;謝銳勤;;互動(dòng)與博弈:民事調(diào)解與能動(dòng)司法——以城鄉(xiāng)二元社會(huì)為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 陳樹(shù)森;;調(diào)解率的功能回歸與機(jī)制重構(gòu)——由案件調(diào)解后申請(qǐng)執(zhí)行情況引發(fā)的追問(wèn)、慎思與求解[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 聶慧萍;;我國(guó)20年行政審判權(quán)運(yùn)行的軌跡與啟示:從對(duì)峙到協(xié)調(diào)——以行政訴訟協(xié)調(diào)撤訴現(xiàn)象分析行政審判權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 邢會(huì)麗;;法院民事二審調(diào)解之辯思[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權(quán)運(yùn)行中的角色定位——兼“以案論理”析三對(duì)核心關(guān)系的處理[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 莊漢;葉茂;;以司法改革促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新——從董必武對(duì)于法與社會(huì)關(guān)系的論述談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

10 陳啟超;;行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)考量[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

2 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

3 唐清利;公私權(quán)模糊場(chǎng)域的合作治理與規(guī)則自治[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

5 尹華蓉;論親告罪的合理范圍[D];華東政法大學(xué);2011年

6 王荔;當(dāng)代中國(guó)司法民主問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 劉濤;當(dāng)代中國(guó)政法委員會(huì)研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 王一;我國(guó)“能動(dòng)司法”的本義與反思[D];上海交通大學(xué);2012年

9 劉敏;當(dāng)代中國(guó)民事訴訟調(diào)解率變遷研究[D];湖南大學(xué);2012年

10 曾令健;法院調(diào)解社會(huì)化研究[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張逸群;當(dāng)下中國(guó)司法政策認(rèn)知論[D];西北大學(xué);2010年

3 吳慧星;中美兩國(guó)元首選舉制度差異分析[D];山東大學(xué);2010年

4 顏海;論群眾利益訴求的法制化[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 蔡景光;農(nóng)村糾紛多元化解機(jī)制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

6 劉楊;人民陪審何以“陪而不審”[D];河南大學(xué);2011年

7 馬文昌;論人民法院在非訴訟糾紛解決機(jī)制（ADR）中的作用[D];吉林大學(xué);2011年

8 羅建芳;法院調(diào)解的功能分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 周余輝;論三大調(diào)解的有效銜接[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 凌銳;調(diào)解語(yǔ)言研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國(guó)法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

2 蘇力;基層法院法官專業(yè)化問(wèn)題——現(xiàn)狀、成因與出路[J];比較法研究;2000年03期

3 強(qiáng)世功;“法律不入之地”的民事調(diào)解——一起“依法收貸”案的再分析[J];比較法研究;1998年03期

4 肖建國(guó),趙晉山;民事執(zhí)行若干疑難問(wèn)題探討[J];法律適用;2005年06期

5 李杰;;為訴訟調(diào)解的“事清責(zé)明”原則辯護(hù)[J];法律適用;2006年12期

6 鐘蔚莉;胡昌明;王煜玨;;關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2008年06期

7 魏新璋;張軍斌;李燕山;;對(duì)“虛假訴訟”有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實(shí)踐為例[J];法律適用;2009年01期

8 傅郁林;;“訴前調(diào)解”與法院的角色[J];法律適用;2009年04期

9 李家軍;;司法的效率之維[J];法律適用;2009年06期

10 陳力;;民事調(diào)解高反悔率及其解釋[J];法律適用;2010年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 馬競(jìng);[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

2 余增明　段慶麗;[N];江蘇法制報(bào);2010年

3 江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng) 公丕祥;[N];人民法院報(bào);2006年

4 樊美清邋梅賢明 何曉慧;[N];人民法院報(bào);2007年

5 記者 衛(wèi)建萍　通訊員 吳艷燕;[N];人民法院報(bào);2009年

6 楊君;[N];人民法院報(bào);2009年

7 記者 陳群安　通訊員 王敬華 宦紅云;[N];人民法院報(bào);2010年

8 課題組成員 章俊　駱忠新 呂秋紅 周曉清 袁小榮;[N];人民法院報(bào);2011年

9 清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張衛(wèi)平;[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 滕兌憲;[N];銅川日?qǐng)?bào);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡騰;權(quán)利救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)選擇——當(dāng)事人的訴訟成本收益及其對(duì)當(dāng)事人行為的影響[J];安順師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

2 徐蘇剛,譚劍;非正常撤訴——行政訴訟中的法律規(guī)避[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 沈燕萍;;論訴訟成本的價(jià)值[J];社科縱橫;2007年04期

4 穆麗霞;趙業(yè)福;;塑造我國(guó)公民法律信仰的路徑分析[J];理論學(xué)刊;2007年11期

5 嚴(yán)笑麗;;我國(guó)股東代表訴訟實(shí)用性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];創(chuàng)新;2007年06期

6 楊晶;;關(guān)于我國(guó)民事訴訟中“起訴條件”的探討[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

7 閻愚;;從訴訟可能性看最密切聯(lián)系原則的優(yōu)勢(shì)[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2008年02期

8 區(qū)志娟;;我國(guó)應(yīng)借鑒吸收辯訴交易制度[J];法制與社會(huì);2009年31期

9 潘蕓;;再論離婚損害賠償制度——以權(quán)利救濟(jì)為視角[J];科技信息(學(xué)術(shù)版);2006年05期

10 盧春霞;任靜萍;;對(duì)訴訟功能的再思考[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉孟軍;鄒平華;孫宗宇;;枝狀熱網(wǎng)布局的優(yōu)化分析[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2004年學(xué)術(shù)文集[C];2004年

2 王亞飛;袁玉東;許淑芳;;基于SIMULINK的直擴(kuò)系統(tǒng)中判決模塊設(shè)計(jì)[A];2009系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 喬雄兵;;國(guó)際民事訴訟中的懲罰性損害賠償制度比較研究[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

4 伏創(chuàng)宇;;反公開(kāi)訴訟中的第三人保護(hù)研究[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 周建濤;;基于當(dāng)事人視角的法院解釋保險(xiǎn)合同的準(zhǔn)確性與訴訟成本權(quán)衡[A];改革開(kāi)放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

6 姜升旭;;淺談中國(guó)司法鑒定體制改革及法醫(yī)人員前景[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 周建濤;博科;;基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的保險(xiǎn)公司訴訟理性研究[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 王勇偉;黃浴華;;論舉證時(shí)限與證據(jù)交換制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 張玉樞;;337條款訴訟應(yīng)對(duì)策略[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張金文 陳玉江 吳世東;六年，終于盼來(lái)了公正判決[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 蔣新建;存單書寫不一 法院依法判決[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

3 王康寒 張韻聲 黃勝春;不同程序不同判決[N];人民法院報(bào);2001年

4 李召和 王恒;判決為何成空文？[N];山西日?qǐng)?bào);2001年

5 江西省瑞金市檢察院 楊瑞村 吳瑞蓮;判決生效與否 送達(dá)是關(guān)鍵[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

6 何濟(jì)川;解讀微軟壟斷案的判決[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

7 本報(bào)記者 周興旺;庭外法律援助：為庭審判決把脈[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)博士 楊建順;論行政訴訟判決的拘束力[N];人民法院報(bào);2001年

9 北京市匯佳律師事務(wù)所 邱寶昌;判決要主動(dòng)履行 查封應(yīng)價(jià)值相當(dāng)[N];人民法院報(bào);2001年

10 記者　 姚晨奕 通訊員　 鐘斌 嚴(yán)慧;章貢便民訴訟網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)迅速[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黎薇;生物技術(shù)企業(yè)專利訴訟策略研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 黃雄;米塞斯經(jīng)濟(jì)思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 凌永興;民事司法改革中的訴訟效率研究[D];南京師范大學(xué);2007年

5 黃先耀;初級(jí)市場(chǎng)的形成與農(nóng)村社會(huì)變遷[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余冠鵬;當(dāng)事人訴訟成本研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 曹金鳳;刑事訴訟的成本效益分析[D];武漢大學(xué);2005年

3 王君;訴訟費(fèi)用的性質(zhì)及其對(duì)訴權(quán)的影響[D];蘇州大學(xué);2008年

4 尹利霞;派出所調(diào)解的實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 謝浩;訴訟成本若干問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2005年

6 楊萌;行政訴訟的成本效益分析[D];山東大學(xué);2007年

7 遲威娜;行政訴訟中引入調(diào)解機(jī)制的探討[D];延邊大學(xué);2008年

8 孔豫湘;公共利益領(lǐng)域舉報(bào)制度研究[D];湖南大學(xué);2006年

9 孫曉磊;房屋拆遷合同案件“調(diào)解熱”問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

10 尚明登;論民事訴訟效益[D];河南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1520423