本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)刑事訴訟法律移植:經(jīng)驗(yàn)與思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
當(dāng)代中國(guó)刑事訴訟法律移植:經(jīng)驗(yàn)與思考左衛(wèi)民四川大學(xué)法學(xué)院教授【摘要】達(dá)瑪斯卡關(guān)于刑事訴訟法律移植的論述隱含了一個(gè)有待驗(yàn)證的命題:由于制度背景改變艱難,不同法系國(guó)家間的制度移植難以成功。對(duì)此,當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)似乎可作回答�？v觀刑事訴訟法近三十年變遷,法律移植無(wú)疑是貫穿其間的一條主線,并呈現(xiàn)如下特征:首先,制度與背景的“彌合一斷裂一再?gòu)浐稀?其次,內(nèi)容的“整體一碎片化”過(guò)程;再次,改造式與照搬式并用;最后,周期相對(duì)較長(zhǎng)。中國(guó)式移植的原因首先在于“以強(qiáng)者為師”邏輯,西方尤其美英正當(dāng)程序理念更符合當(dāng)代中國(guó)需求;其次,有限移植是因整體照搬、學(xué)習(xí)不同背景的域外制度困難重重;再次,改造式移植愈發(fā)受主體中國(guó)意識(shí)覺(jué)醒影響;最后,周期較長(zhǎng)則因移植共識(shí)達(dá)成的艱難性。就效果而言,目前中國(guó)刑事訴訟的移植利弊互現(xiàn)。當(dāng)代中國(guó)的移植經(jīng)驗(yàn)一定程度上可證實(shí)達(dá)瑪斯卡命題,但也對(duì)其提出修正:成效有限、與既有制度沖突的部分移植能小規(guī)模促進(jìn)法治進(jìn)步,并能熏染與改變作為制度背景的又化、社會(huì)環(huán)境;尤其在信息社會(huì)興起、全球化趨勢(shì)加速情境下,這一改變并非異常艱難,由此,移植的可接受性也大為提高�！娟P(guān)鍵詞】刑事訴訟;法律移植;達(dá)瑪斯卡命題隨著2012年新《刑事訴訟法》的... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)刑事訴訟法律移植:經(jīng)驗(yàn)與思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。