司法有效運作與網(wǎng)絡主流民意吸收的制度邏輯
本文關(guān)鍵詞: 司法運作 網(wǎng)絡主流民意 制度邏輯 出處:《山西師大學報(社會科學版)》2013年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在司法運作過程中,有效吸收網(wǎng)絡主流民意已成為實現(xiàn)司法裁判的社會可接受性的理性選擇。有效吸收網(wǎng)絡主流民意是現(xiàn)代司法有效運作的內(nèi)在要求、司法理性生成的保障和司法機關(guān)抗拒其他權(quán)力機關(guān)不當干預的制度屏障。然而,司法運作如何吸收網(wǎng)絡主流民意卻存在法律價值和社會事實間的沖突與矛盾。采取陪審制這種傳統(tǒng)的公眾司法參與方式在網(wǎng)絡環(huán)境下已經(jīng)難以有效解決如何有效吸收主流民意這一難題,因此,司法運作進程中的網(wǎng)絡主流民意吸收機制需要采取科學化的制度邏輯構(gòu)造,通過構(gòu)建司法參與主體間良性互動的運作機制、法意與網(wǎng)絡主流民意的理性博弈機制及網(wǎng)絡主流民意有序進入司法運作中的機制,才能在司法運作過程中有效認知和判斷網(wǎng)絡主流民意,最終實現(xiàn)司法裁判的社會可接受性。
[Abstract]:In the process of judicial operation, the effective absorption of the mainstream public opinion of the network has become the rational choice to realize the social acceptability of the judicial decision, and the effective absorption of the mainstream public opinion of the network is the inherent requirement of the effective operation of modern justice. The protection of judicial rationality and the system barrier that the judicial organs resist the improper interference of other power organs. However, there are conflicts and contradictions between the legal value and social facts in the judicial operation. It is difficult to effectively solve the problem of how to effectively solve the problem in the network environment by adopting the jury system, the traditional way of public judicial participation. The difficulty of absorbing mainstream public opinion. Therefore, the network mainstream public opinion absorption mechanism in the judicial operation process needs to adopt the scientific system logic structure, through constructs the judicial participation main body benign interaction operation mechanism. The rational game mechanism between law and the mainstream public opinion of the network and the mechanism that the mainstream public opinion of the network enters the judicial operation in an orderly manner can effectively recognize and judge the mainstream public opinion of the network in the course of the judicial operation. Finally realize the social acceptability of the judicial decision.
【作者單位】: 中共廣西區(qū)委黨校法學部;
【分類號】:D926;G206
【正文快照】: 一、問題的提出:司法有效運作與網(wǎng)絡主流民意吸收的現(xiàn)實需求當今中國已經(jīng)步入網(wǎng)絡時代,網(wǎng)絡給司法裁判的社會可接受性提出了新的挑戰(zhàn),也帶來了新的機遇;ヂ(lián)網(wǎng)在司法運作中的具體應用,顛覆了傳統(tǒng)的司法運作方式,使過去帶有神秘色彩的司法運作過程在網(wǎng)絡的強勢崛起中不得不直
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 劉晴輝;;對人民陪審制運行過程的考察[J];北大法律評論;2007年01期
2 張榕;;民事訴訟收費制度改革的理念及路徑[J];法律科學-西北政法學院學報;2006年01期
3 何兵;司法職業(yè)化與民主化[J];法學研究;2005年04期
4 沈原;;社會的生產(chǎn)[J];社會;2007年02期
5 蘇永欽;飄移在兩種司法理念間的司法改革——臺灣司法改革的社經(jīng)背景與法制基礎(chǔ)[J];環(huán)球法律評論;2002年01期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周耀虹;;鄉(xiāng)村法官司法能力構(gòu)建之悖論 和諧社會視野中的鄉(xiāng)村司法運作[J];法律適用;2006年Z1期
2 夏錦文,張華;當代中國司法運作現(xiàn)狀的實證考察及理性思考[J];南京社會科學;2000年05期
3 武建敏;;說理的司法及其完善[J];吉林公安高等?茖W校學報;2005年06期
4 熊秉元;;貼卷標、放訊號和司法運作[J];制度經(jīng)濟學研究;2008年03期
5 陳泳濱;;論我國量刑司法運作的困境[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2010年11期
6 楊秀英,車承軍;談罪刑法定原則下的司法運作[J];學術(shù)交流;2000年03期
7 高志剛;;司法的制度理性與實踐運作[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年06期
8 洪健;;司法民主化芻議[J];法治論壇;2009年02期
9 蔡斐;;“狡猾”的法院:司法運作中壓力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象透視[J];中山大學法律評論;2011年01期
10 張羽馨;;輿論監(jiān)督不能危及司法公正[J];傳媒觀察;2008年03期
相關(guān)會議論文 前3條
1 熊秉元;;貼卷標、放訊號和司法運作[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集(下)[C];2008年
2 陳樹森;;調(diào)解率的功能回歸與機制重構(gòu)——由案件調(diào)解后申請執(zhí)行情況引發(fā)的追問、慎思與求解[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
3 郭洪伯;;“郡守為廷”——秦漢時期的司法體系[A];第八屆北京大學史學論壇論文集[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 孫春雨;中美定罪機制五大差異[N];檢察日報;2004年
2 董文彬;司法也需要和諧的秩序[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年
3 清華大學法學院教授、博士生導師 張衛(wèi)平;司法改革的藝術(shù)講究[N];人民法院報;2002年
4 師春成 呂吉瑞;重構(gòu)我國羈押制度的幾點設(shè)想[N];檢察日報;2005年
5 王海峰;履行職責嚴格執(zhí)法[N];哈密報(漢);2007年
6 王斗斗;內(nèi)地與香港司法合作與交流明顯加強[N];法制日報;2007年
7 薛玉光;應保留調(diào)審結(jié)合的法院調(diào)解模式[N];江蘇法制報;2006年
8 記者 林凌;建一流隊伍 創(chuàng)一流業(yè)績[N];西部法制報;2007年
9 徐光明;充分滿足人民群眾司法需求[N];人民法院報;2008年
10 記者 劉嵐;為實現(xiàn)公正與效率不懈努力[N];人民法院報;2001年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 賴波軍;F高級法院:司法運作與國家治理的嬗變[D];四川大學;2006年
2 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學;2004年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 嚴彥;論法官自由裁量權(quán)[D];河北大學;2006年
2 陳華;現(xiàn)代司法的政治功能研究[D];四川大學;2007年
3 趙慧蓮;司法視角下的民間法[D];山東大學;2007年
4 戴鴻峰;我國人民法庭司法運作方式存在的問題與完善[D];蘇州大學;2010年
5 彭得貴;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];四川大學;2004年
6 趙文清;論我國醫(yī)療事故鑒定制度的司法運作與完善[D];蘇州大學;2004年
7 張勇;從權(quán)力司法到權(quán)威司法[D];山東大學;2006年
8 王佳;基層法院司法現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[D];山東大學;2007年
9 鄭宏雁;法院調(diào)解中的民間法運用[D];山東大學;2007年
10 趙睿;論我國民事訴訟費用制度的改革[D];西南政法大學;2008年
,本文編號:1490451
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1490451.html