本文關(guān)鍵詞： 民事判決 筆誤 表示錯(cuò)誤 顯然的錯(cuò)誤 表示錯(cuò)誤的更正　出處：《法學(xué)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：民事判決中的表示錯(cuò)誤是指受訴法院在判決形成過(guò)程中意思與表示之間的不相一致。書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤乃典型的表示錯(cuò)誤。民事判決出現(xiàn)表示錯(cuò)誤,不僅有損判決固有的意義,也會(huì)對(duì)判決的將來(lái)執(zhí)行造成不必要的障礙,因而應(yīng)予更正。民事判決表示錯(cuò)誤的更正程序具有簡(jiǎn)易性和便宜性。表示錯(cuò)誤的更正不影響判決的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,判決的可上訴性、既判力與執(zhí)行力均以更正后的判決內(nèi)容為基準(zhǔn)。我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》以"判決書(shū)中的筆誤"指稱表示錯(cuò)誤并不科學(xué),在表示錯(cuò)誤更正程序的設(shè)計(jì)上也存在明顯不足,亟待完善。
[Abstract]:The misrepresentation in the civil judgment refers to the inconsistency between the meaning and the expression in the process of the judgment formation. The error of writing and the error of calculation are the typical errors of representation, and the error of the civil judgment is the error of the expression. It would not only impair the inherent meaning of the judgement, but also create unnecessary obstacles to its future execution. Therefore, it should be corrected. The procedure for correcting errors in civil judgments is simple and inexpensive. The correction of errors does not affect the substance of the judgment and the appellate nature of the judgment. Both res judicata and execution are based on the content of the corrected judgment. It is not scientific for the current Civil procedure Law of our country to allege errors by "errors in judgment". There are also obvious deficiencies in the design of the error correction program, which needs to be improved.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心的研究成果 國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目《審判程序違法的類型化處理研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):17BFX053)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 在民事訴訟中,判決一經(jīng)宣告即產(chǎn)生拘束力。m不過(guò)僅在民事判決所體現(xiàn)出來(lái)的意思與受訴法院欲表達(dá)的意思相一致時(shí),判決的拘束力才具正當(dāng)性乃至意義。[2]如果受訴法院因疏忽導(dǎo)致判決出現(xiàn)了與其所欲表達(dá)意思不相一致的表示錯(cuò)誤,為避免當(dāng)事人遭受此種“技術(shù)性錯(cuò)誤行為”所引起的諸

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文成;;一方不履行已生效的民事判決怎么辦[J];南方農(nóng)機(jī);2006年01期

2 劉壽明;李琳;;臺(tái)商如何在大陸辦理臺(tái)灣法院民事判決的認(rèn)可和執(zhí)行[J];臺(tái)聲;2006年08期

3 高洪賓;發(fā)生法律效力的民事判決、裁定也應(yīng)立即執(zhí)行[J];人民司法;1980年10期

4 江選興;不履行民事判決怎么辦？[J];廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化;1996年02期

5 ;民事判決生效后檢察院又就同一案件提起刑事附帶民事訴訟的怎么辦?[J];中國(guó)律師;1998年07期

6 ;一方不履行已生效的民事判決怎么辦?[J];山西老年;2006年12期

7 陳力;海峽兩岸民事判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行:困境與出路[J];法治論叢;2002年05期

8 冷暉;;民事判決、裁定和決定[J];人民之聲;2003年12期

9 ;一方不履行已生效的民事判決怎么辦?[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2003年12期

10 祁若冰,盧玉振;民事判決的瑕疵[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李金剛;民事判決對(duì)房地產(chǎn)登記行政案件的影響[N];人民法院報(bào);2007年

2 河南省淅川縣人民法院 王平 張玉峰;同一事實(shí)民刑判決共存的處理[N];人民法院報(bào);2012年

3 ;2008年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案件[N];人民法院報(bào);2009年

4 記者 許躍芝;最高法院出臺(tái)人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決補(bǔ)充規(guī)定[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

5 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 邵 明;民事判決更正要論[N];人民法院報(bào);2004年

6 ;《補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)促進(jìn)海峽兩岸關(guān)系具有重要意義[N];人民法院報(bào);2009年

7 曹煒;如何解決刑事附帶民事判決執(zhí)行難[N];江蘇法制報(bào);2009年

8 ;最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定[N];人民法院報(bào);2009年

9 俞旭明;民事判決執(zhí)行力擴(kuò)張缺乏程序保障[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 倪志祥;移送執(zhí)行應(yīng)當(dāng)取消[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐園;民事判決正當(dāng)性的程序保障和表現(xiàn)形式[D];貴州大學(xué);2007年

2 柳佳佳;民事判決執(zhí)行力主體擴(kuò)張研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 王晶晶;內(nèi)地與香港民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行研究[D];暨南大學(xué);2009年

4 任懷鈺;民事判決執(zhí)行力的擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年

5 姜莉麗;民事判決已決事實(shí)效力研究[D];南京師范大學(xué);2008年

6 李威武;法律的升華[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 張瑜;我國(guó)民事判決預(yù)決事實(shí)效力制度之完善[D];華東政法大學(xué);2012年

8 張瑞;論中國(guó)區(qū)際民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

9 王勇;論我國(guó)民事判決已決事實(shí)的預(yù)決效力[D];河南大學(xué);2014年

10 趙虹;區(qū)際民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1478604