本文關(guān)鍵詞： 生態(tài)損害救濟 環(huán)保組織 公益訴訟 定位 功能　出處：《社會科學(xué)家》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從目前我國生態(tài)損害救濟法律實踐來看,環(huán)保組織主要通過民事公益訴訟的方式追究生態(tài)損害責(zé)任人的責(zé)任。在此過程中,環(huán)保組織常�；煜h(huán)境行政義務(wù)與環(huán)境民事責(zé)任,借助司法程序與審判機關(guān)一起替代環(huán)境監(jiān)管部門進行環(huán)境執(zhí)法。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因是我國環(huán)境公益訴訟立法順序顛倒和環(huán)境司法權(quán)過度擴張。生態(tài)損害救濟中,環(huán)保組織應(yīng)當(dāng)定位為"監(jiān)管者的監(jiān)督者",主要功能應(yīng)當(dāng)是監(jiān)督環(huán)境監(jiān)管部門履職和協(xié)助司法機關(guān)追責(zé)。環(huán)保組織回歸原本的定位、發(fā)揮應(yīng)有的功能,需要完善我國的環(huán)境公益訴訟制度和明確環(huán)境執(zhí)法與環(huán)境司法的界限。
[Abstract]:From the current legal practice of ecological damage relief in our country, environmental protection organizations mainly through the way of civil public interest litigation to investigate the responsibility of the person responsible for ecological damage. In this process. Environmental protection organizations often confuse environmental administrative obligations with environmental civil liability. The main causes of this phenomenon are the reverse order of legislation of environmental public interest litigation and the excessive expansion of environmental judicial power. Ji Zhong. Environmental protection organizations should be positioned as "supervisors of regulators", whose main function should be to supervise environmental supervision departments to perform their duties and assist judicial organs to pursue their responsibilities. Environmental protection organizations should return to their original position and play their due functions. It is necessary to perfect the system of environmental public interest litigation and clarify the boundary between environmental law enforcement and environmental justice.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)應(yīng)用法學(xué)院;
【基金】：2016年度重慶市教委人文社會科學(xué)研究一般項目“生態(tài)損害行政救濟法律機制研究”(項目編號:16SKGH007)的階段性研究成果
【分類號】：D922.68;D925
【正文快照】： 近段時間,環(huán)保組織通過提起公益訴訟參與生態(tài)損害救濟的報道不斷見諸各類新聞媒體,如“自然之友和福建省綠家園環(huán)境友好中心訴謝知錦等四人破壞林地民事公益訴訟案(以下簡稱謝知錦等破壞林地案)”、“中華環(huán)保聯(lián)合會訴山東德州晶華集團振華有限公司大氣污染民事公益訴訟案(以

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙霏;綠色的動員力量——非政府環(huán)保組織的傳播活動淺析[J];現(xiàn)代傳播;2001年06期

2 ;美國8個環(huán)保組織聯(lián)名狀告聯(lián)邦政府[J];環(huán)境科學(xué)動態(tài);2001年03期

3 林雨;印度環(huán)保組織“點廢成金”[J];再生資源研究;2004年03期

4 伍芳;畢霞;;環(huán)保組織興起與發(fā)展的理論解釋及其路徑選擇[J];決策探索(上半月);2007年03期

5 呂洞庭;;企業(yè)如何應(yīng)對環(huán)保組織的挑釁[J];環(huán)境保護;2010年17期

6 周愛萍;;媒體與非營利環(huán)保組織互動行為分析——以溫州綠眼睛環(huán)保組織為例[J];今傳媒;2010年11期

7 周愛萍;;媒體與非營利環(huán)保組織互動行為分析——以溫州綠眼睛環(huán)保組織為例[J];學(xué)會;2011年04期

8 唐虹;;非政府環(huán)保組織與聯(lián)合國氣候談判[J];教學(xué)與研究;2011年09期

9 呂洞庭;;環(huán)保組織的膽識與想象力——“臺灣環(huán)保行”歸來所想到[J];環(huán)境教育;2011年11期

10 王經(jīng)北;楊彥凱;;我國農(nóng)村環(huán)保組織的現(xiàn)狀與定位分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年34期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 王亞男;;能動司法與環(huán)境公益訴訟的推進[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

5 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

6 王小玉;夏功成;袁文惠;;環(huán)境公益訴訟制度的實踐和建議[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

7 蔡守秋;;論環(huán)境公益訴訟的幾個問題[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

8 何立慧;王根命;;環(huán)境公益訴訟幾個基本問題探討——理論基礎(chǔ)、指導(dǎo)思想、訴訟程序和實施路徑[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 劉加堯;王秀科;;環(huán)境公益訴訟制度的可行性研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

10 潘世欽;石維斌;;我國環(huán)境公益訴訟模式選擇[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 嚴(yán)文;美加環(huán)保組織推薦兒童環(huán)�；顒臃桨竅N];中國環(huán)境報;2000年

2 記者 郄建榮;環(huán)保組織質(zhì)疑發(fā)改委未兌現(xiàn)承諾[N];法制日報;2013年

3 記者 馬昭;我市成立兩個非政府環(huán)保組織[N];西安日報;2013年

4 吳嘉杰 管理咨詢業(yè)者;賦權(quán)環(huán)保組織將改變環(huán)保司法被動局面[N];東莞日報;2014年

5 王社坤 北京大學(xué)法學(xué)院;環(huán)保組織會不會力不從心？[N];中國環(huán)境報;2014年

6 記者 駱驍驊　實習(xí)生 朱雅琳 通訊員 余家明 沈暉 李軍;逾五年環(huán)保組織可提起公益訴訟[N];南方日報;2014年

7 劉海明;喜見咱們的環(huán)保組織說話了[N];中國質(zhì)量報;2005年

8 阿保;香港一環(huán)保組織呼吁少食魚翅[N];法制日報;2000年

9 京文;京城“環(huán)保組織”備忘錄[N];經(jīng)濟消息報;2000年

10 尹衛(wèi)國;給“草根”環(huán)保組織一個法律地位[N];中國企業(yè)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 胡中華;論環(huán)境保護之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張虹萍;19世紀(jì)末以來美國非政府環(huán)保組織的形成與發(fā)展[D];東北師范大學(xué);2008年

2 張剛;環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

3 儲德姣;霧霾的網(wǎng)絡(luò)化治理研究[D];安徽大學(xué);2016年

4 李菁;政府在霧霾治理中的責(zé)任研究[D];西北大學(xué);2016年

5 莊磊;論環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中的原告資格[D];中南大學(xué);2014年

6 宋芳芳;社工介入社區(qū)污染治理策略[D];安徽大學(xué);2015年

7 黎群英;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

8 徐國創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國政法大學(xué);2008年

9 馬瑩;我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

10 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

，

本文編號：1472826