涉訴信訪法治化運(yùn)行研究
本文關(guān)鍵詞: 涉訴信訪 法治化 機(jī)制 路徑 出處:《理論視野》2017年03期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:近年來(lái),國(guó)內(nèi)信訪總量始終在高位運(yùn)行,信訪積案化解仍未走出前清后積的"怪圈",群眾"棄法轉(zhuǎn)訪""以訪壓法"現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。涉訴信訪已經(jīng)成為困擾司法前行的"包袱"。為規(guī)避涉訴信訪對(duì)司法公信力的沖擊,有必要將信訪制度納入法治軌道,實(shí)現(xiàn)涉訴信訪運(yùn)行機(jī)制、源頭治理的法治化。
[Abstract]:In recent years, the total amount of letters and visits in China has always been running at a high level, and the settlement of backlog cases of letters and visits has not yet stepped out of the "strange circle" accumulated after the former Qing Dynasty. The phenomenon of the masses "abandoning the law to transfer visits" and "visiting the pressure law" occurs from time to time, and the complaint petition has become a "burden" that puzzles the judicial front. In order to avoid the impact on the credibility of the judicial system caused by the petition. It is necessary to bring the petition system into the track of rule by law, to realize the operation mechanism of complaint petition and the rule of law at the source.
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué);安徽大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D926.2;D632.8
【正文快照】: 一、對(duì)涉訴信訪狀況的考察涉訴信訪,系指與某一具體訴訟案件相聯(lián)系,不服審判、執(zhí)行案件的行為或結(jié)果,要求人民法院?jiǎn)?dòng)司法程序,實(shí)施一定訴訟行為的來(lái)信和來(lái)訪。近年來(lái),人民法院通過(guò)開(kāi)展涉訴信訪集中排查化解工作,解決了一大批信訪積案,化解了一大批矛盾糾紛。然而,涉訴信訪總
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 郭志遠(yuǎn);;我國(guó)糾紛解決機(jī)制法治化研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期
2 范愉;;申訴機(jī)制的救濟(jì)功能與信訪制度改革[J];中國(guó)法學(xué);2014年04期
3 楊小軍;;信訪法治化改革與完善研究[J];中國(guó)法學(xué);2013年05期
4 江國(guó)華;;審判的社會(huì)效果寓于其法律效果之中[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年04期
5 賀海仁;;上訪救濟(jì)的功能轉(zhuǎn)化及其命運(yùn)[J];法律適用;2006年06期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 潘劍鋒;;立案登記制與理性訴訟觀的培育[N];人民法院報(bào);2015年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 熊松林;;淺談對(duì)信訪制度救濟(jì)功能的再認(rèn)識(shí)[J];信訪與社會(huì)矛盾問(wèn)題研究;2017年03期
2 林輝煌;;“引誘效應(yīng)”:信訪的制度結(jié)構(gòu)與法律甄別[J];中國(guó)行政管理;2017年06期
3 范愉;;當(dāng)代世界多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展與啟示[J];中國(guó)應(yīng)用法學(xué);2017年03期
4 李紅勃;;到人民法院去:當(dāng)代中國(guó)涉訴信訪的法社會(huì)學(xué)分析[J];中國(guó)法律評(píng)論;2017年02期
5 于水;楊溶榕;;分殊與共識(shí):信訪制度改革的策略選擇--基于2004—2016年若干學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的考察[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年05期
6 劉磊;;信訪的類(lèi)型化及其法治展望[J];人大法律評(píng)論;2016年03期
7 王帥;郭志遠(yuǎn);;涉訴信訪法治化運(yùn)行研究[J];理論視野;2017年03期
8 蔣都都;;論我國(guó)信訪制度改革的法治化具體途徑——以行政復(fù)議制度完善為契機(jī)[J];時(shí)代法學(xué);2017年02期
9 吳英姿;;從訴訪難分看治理模式創(chuàng)新[J];法治現(xiàn)代化研究;2017年01期
10 申素平;史三軍;;高校學(xué)生申訴權(quán)研究[J];復(fù)旦教育論壇;2017年01期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊翔;;法院地位與獨(dú)立行使審判權(quán)——當(dāng)下我國(guó)司法改革路徑的思考[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期
2 李少平;;全面推進(jìn)依法治國(guó)背景下的司法改革[J];法律適用;2015年01期
3 雷磊;;法律程序?yàn)槭裁粗匾? 反思現(xiàn)代社會(huì)中程序與法治的關(guān)系[J];中外法學(xué);2014年02期
4 陳衛(wèi)東;;司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)研究[J];中國(guó)法學(xué);2014年02期
5 王東;;法治的內(nèi)涵延伸與推進(jìn)司法改革——對(duì)十八大報(bào)告中“法治精神”的品讀[J];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期
6 劉旭;;信訪法治化進(jìn)路研究——以信訪的司法分流為視角[J];政治與法律;2013年03期
7 范愉;;訴訟社會(huì)與無(wú)訟社會(huì)的辨析和啟示——糾紛解決機(jī)制中的國(guó)家與社會(huì)[J];法學(xué)家;2013年01期
8 陳柏峰;;農(nóng)民上訪的分類(lèi)治理研究[J];政治學(xué)研究;2012年01期
9 韋付萍;;議會(huì)監(jiān)察專(zhuān)員制度的借鑒思考[J];學(xué)理論;2011年29期
10 陳宏彩;;行政監(jiān)察專(zhuān)員制度:權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的創(chuàng)新——與其他救濟(jì)機(jī)制的比較分析[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2011年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉武俊;信訪也需要制度創(chuàng)新[J];中國(guó)監(jiān)察;2004年11期
2 王平;走出信訪困境[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2004年11期
3 姜明安;信訪制度及解決爭(zhēng)議的機(jī)制亟待創(chuàng)新[J];中國(guó)改革(農(nóng)村版);2004年11期
4 應(yīng)星;;新中國(guó)信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期
5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年01期
6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期
7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期
8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當(dāng)代中國(guó)信訪制度的邏輯起點(diǎn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年02期
9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
10 耿瑞珍;;試析我國(guó)信訪制度改革及發(fā)展趨勢(shì)[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 唐麗萍;黃德良;;我國(guó)信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì):上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年
2 田文利;;信訪制度的定性分析和機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
3 肖萍;;信訪制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
4 陳豐;;路徑依賴(lài)?yán)碚撆c信訪制度變遷[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì):上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年
5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開(kāi)放30年中國(guó)信訪制度變遷研究[A];中國(guó)特色社會(huì)主義:理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集(4)[C];2008年
6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會(huì)建設(shè)[A];北京論壇(2006)文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類(lèi)文明方式的思考:“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集(上)[C];2006年
7 張林鴻;;論我國(guó)信訪制度改革的出路[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2012年
8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集(行政與法)[C];2012年
9 劉平;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年
10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人三維視角的考察[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(上冊(cè))[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關(guān)改革穩(wěn)定[N];中國(guó)改革報(bào);2006年
2 國(guó)家信訪局副局長(zhǎng) 王耀東;進(jìn)一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年
3 河南省周口市中級(jí)人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點(diǎn)建議[N];人民法院報(bào);2009年
4 游勸榮;嚴(yán)守信訪制度的法治底線[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年
5 記者 岳珂;我市召開(kāi)信訪穩(wěn)定工作座談會(huì)[N];鶴壁日?qǐng)?bào);2011年
6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年
7 資深時(shí)政評(píng)論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年
8 本報(bào)記者 徐雨薇;峰江有個(gè)信訪會(huì)客廳[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2013年
9 云南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報(bào);2013年
10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學(xué);2012年
2 葉笑云;平衡視閾下的當(dāng)代中國(guó)信訪制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年
4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年
5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國(guó)信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年
2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學(xué);2012年
3 趙雪;涉訴信訪問(wèn)題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年
4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年
5 季發(fā)成;信訪制度價(jià)值的法理學(xué)探析[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年
6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年
7 陳塞;沈陽(yáng)市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2015年
8 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年
9 王敏;我國(guó)信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年
10 田耀琴;中國(guó)信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1472674
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1472674.html